 本栏搜索 |
| 自由论坛 |
|
|
|
|
一切历史都是当代史：作为一般历史学的当代美术史 评论0
(发布于2008-02-04 09:45:15 点击1289)
我们有那么多的美术史书，令人费解的是，却没有一本当代美术史，而且任何一部美术通史也从不写当代。难道当代美术史就那么不值得我们这许多中国美术史研究者去关注吗?这里除了客观社会原因外，是否还有史学观念方面的原因呢?
|
| 
|
| | 一种对当代美术批评的批评 评论0
(发布于2007-11-27 17:11:49 点击843)
美术批评处于一种普遍的危机之中。它的声音变得极为微弱，而且成了朝生暮死的文化批评背景上的喧闹。但是，它的衰落又并非普通意义上的山穷水尽，因为与此同时它比以往任何时候更显得健壮。
|
掂一掂“七零”一代的斤两 评论1
(发布于2007-06-20 15:01:17 点击2506)
70年代的艺术家很难找到一个最好的概括，“青春残酷”、“卡通一代”等等，似乎并不能完整彻底的阐释这一时期的风流人物。近两年，当代艺术中的70年代逐渐登上艺术的历史舞台，一方面是学术界对他们的关注日多，另一方面是市场对其寄予的财富期待升温。著名艺术家庞茂琨、屠宏涛和知名批评家楚桑以及艺术投资者艾欣先生，对此有话要说。
|
| 
|
| | 女体上是否该贴艺术标签？ 评论1
(发布于2007-01-09 17:41:39 点击4985)
在不同价值标准下，同一事件有不同命运。“踪迹学”创造者张强说，在西方价值标准下，他的文字“女体盛”是一种艺术，这甚至使他成为第一位被大英博物馆邀请的当代艺术表演者；而在中国传统的价值标准下，又有不少人向他泼冷水甚至发出咒骂声。
|
为什么今天的艺术展览会如此泛滥？ 评论7
(发布于2006-10-16 18:05:27 点击1887)
讨论当代艺术，就无法回避林林总总，数不胜数的各种艺术展览，然而言说展览，我们就会发现从展览的外部文化环境到展览本身都遭遇到许多问题，在我看来，当代艺术已进入一个艺术展览泛滥的时代。我不知道有没有人去追问过“新”的背后到底意味着什么？
|
| 
|
|
[ 第一页 上一页 下一页 最后一页 ]
|
