这次ls的图落选,心里也挺难受.但是看完各位大哥的争论后,觉得自己应该为LS伸冤.
1.自己学艺不精,没有表现出ls应有的实力.
如win2000大哥所说,的确,求解只达到了60%-70%,因为要工作,所以没有太多时间来求解.为了
计算求解时间,又不便晚上算通宵.所以效果不是
太理想.
2.自己没有花太多时间在调图上.因为工作关系,虽然掌握了ls,但基本没有用他来作图,所以有些生疏.接到tears兄的邀请时,才一边复习,一边调图.实在有违所望.
3.图中灯光因为时间关系,并没有使用直接光影跟踪来渲染.估计使用后效果会更理想一些.
说了这么多,其实只想证明ls的确强大,不是
光凭我这副"半成品"就能断定的,各个软件都有
其自身的特点,当然也就是它的卖点.您总不会拿
Bryce来做室内效果图,拿Rhino来作山水吧.LS的
特点就是光影,如果需要追求完美的光影追踪我个人觉得非LS莫属.虽然国人开发的软件的确不错,但是要达到"完美"的光影效果,恐怕还有很长一段路要走,还有许多地方需要完善.注意,这里我用的是"完善",而不是"提高".应为我认为国人的
软件还没有最后"定型".大家可以看看,LS从3.0
到3.2有了不少改进,但是本质上的东西还是一样
改进的最大的就是速度,而不是软件本身的问题.
所以,国人的软件要想在一两年内和ls平起平坐
恐怕还达不到实力.
我不是Autodesk公司的,也不是销售LS的,
我只是一个软件使用者.此番言论纯粹凭心而论
并无"外国的月亮就是圆"之意.并不是说LS作了
老大的位置,国人的软件就根本没份儿.毕竟咱们
中国人是最聪明的,超过老外只是时间上的问题.
言论只代表个人观点,难免有不当之处,还请
各位大哥指正.谢谢!