你太认真了，:)我只是随意说两句，我的意思很明显，决不代表我对中国软件产品或某个国产软件的态度，只是说说而已，不要太认真。:)

关于win2000的质疑，我想这样回答：圆方的Radiosity算法和LS的算法，我个人认为，是一样的。（不要着急 :))因为他们使用的都是所谓的vertex算法（区别于MAX等使用的扫描线算法，scanline rendering)，他们（MGX和LS）都是将surface以mesh方式区分，再将mesh细分的网格点上的每一个辐射通亮度值计算出来。[辐射通亮度一词(Radiosity)最早出自美国康乃尔大学’---香港贝思出版局《先进的光学摹视》]所以我说，MGX和LS的算法是一样的。这一点，简单的从本次渲染比较实验的题后评论中就可以发现（如果你不相信我的话 :)）“MGX的整个场景的细分最小面积是一样的，所以交接处的阴影被压缩成一条线。而用Lightscape如果设置到如此高的精度（即指mesh细分度），速度会大大降低”
（sorry,详细的话我记不清了）

当然，我说的：MGX使用的是LS的引擎，未免绝对；我更应该说：他们使用的是相同的渲染算法。

我非常高兴这里有这么多对Radiosity渲染感兴趣的朋友，希望大家在讨论技术的前提下，不要太认真，如果伤了感情，就太得不偿失了，你们说呢？我的好朋友们！