发言者:win2000 (202.104.40.249)
时 间:1999年11月21日 22:25:15
发信站:ABBS 自由建筑论坛 (www.abbs.com.cn)
回 应:ABBS渲染软件评测报告(五):结果已经得出,欢迎到“网络调查”查看。(发言者:tears , 1999年11月19日 16:25:49)
图中3个沙发的表面积加起来绝对是一个不可忽略的大表面,但由于这个大表面是由几千个小三角形所组成,造成每个小三角形的光能都很小,所以LS要算到99%以后才会考虑这些小三角形对周围环境的影响。很显然测试中并没有足够的时间让LS算到这个地步,所以我们看不出图中的沙发对周围环境的影响。但换一个方法,我们把沙发去掉,在沙发的位置放3个同等面积的矩形表面,这时只要算到60%,就可以发现这些替代的表面开始发射光能。
所以,从得到效果图的角度来说,LS已经完成了任务,但从光能传递是否完成的角度来说,这张图还远没有达到目标,相比之下,圆方在5分钟后就达到了100%的光能传递目标,剩下的时间只是把图象变得更加平整。如果ABBS这次测试是以第2个目标来进行,不知圆方要比LS快多少倍?
香港长江实业属下的一个设计室用LS和双CPU的PentiumPro算了一个很简单的宾馆标准房,猜猜用了多长时间?2个星期! 是香港的设计水平比我们高吗?显然不是,只不过目前大部分设计师认为70%的光能传递已经“足够好”了,实在不想(或不能)再花更多的时间而已。
回复以上发言