公共信息空间展望

我们曾目睹电话从邮局走入家庭，而后又从家庭走上车水马龙的街头。这一变迁提示我们：沟通在这个时代是如此重要，以至于沟通与沟通方式之间的互相制约已经成为新兴产业得以出现和赖以生存的缘由。的确电话的比喻显得老套了些，然而当我们将话题继续展开，将其引向万众瞩目的信息高速公路。就不难发现这样的类比有了它设立的意义.我们看到因特网正在从网吧走向家庭,它意味着上网已经摆脱了一种初级体验形式而逐步走入寻常生活，成为有机的一部分，这便是所谓的“数字化生存”然而我们真正关注的是网络生活将走向何方, “数字精神”得以延展，出路在哪里？
在过去的二十年中电话已经走过了一个从外到内而又从内至外的变迁过程,而在未来的二十年中因特网也将经历一个极其类似的过程，而最终的产物将是我们这里所谓的“公共信息空间”(public information space)以下简称PIS。与网吧截然不同的是它背后的理念将为实时，效率与普及而绝非体验与消遣。因而它也将有自己的外壳，一种建筑的外壳。不同于普通电话亭的一种全新建筑形式。
如何去形容这种全新的建筑形式.这使问题似乎变的异常复杂有很多技术已经实现，而有更多的技术尚在开发之中；那时的建筑美学将是什么；城市密度有多大；以及种种难以预料的问题都将成为关于“公共信息空间”建筑一切一切的决定因素。然而正因为这样,给了我们更大幻想空间,可让我们对PIS尽情展望。
PIS究竟是什么?狭义上讲它是一个让人们能在因特网上及时，快速，便捷获取资讯的场所,而广义上它是各信息供给终端网状分布于城区，并通过同轴电缆或更高带宽线路并入国际互联网的一个系统工程。每个PIS单位本身具有独立、紧凑、环境要求高等等特点，因而也就决定了该类型建筑的技术要求、功能要求、分散密度及形式等种种技术指标。
·从技术角度而言。它对外壳内的空气质量有更高要求,这种要求是普通电话亭或是书报亭所不能比拟的,考虑到系统终端对环境的要求,一般认为PIS适于设计为全封闭的,内置空气调节装置以调节温度与湿度。其次,单位内终端设置数不定，应由所在街区信息需求量,城市容纳程度,街道布局形态等各方面决定.比如对于信息需求量大的街区可考虑在PIS数量不变的情况下增加单位内的终端数量,以满足要求。又比如在城市容纳程度较低的老城厢，配置紧凑简易的PIS等等。终端本身除了最基本的输出装置--屏幕，还应考虑配置打印装置,以提供使用者尽量周到的服务。
·从功能角度上而言。每个PIS单位分为三个功能区即:设备区、服务区与等候区。在设计上应该考虑到服务区对于外界的私秘性,等候区的舒适程度以及设备区的安全性与易维护性,其中尤其值得一提的是服务区的私秘性,因为个人资讯具有很强的私秘性，而多媒体影象本身与电话语音相比私秘性较差,因而合理解决采光、通风、隔声同私秘性之间的矛盾将成为一大课题。
·从建筑形式角度而言。这或许是一个非常振奋人心的话题。因为随着因特网的完善和成熟，人们的沟通与互动愈加成为可能,信息的共享减少了大量的不必要的浪费,并带来巨大的利润,然而与此同时它所造成的全球的意识形态的同化和地域差别的缩短也是不可否认的,那抗拒它的力量将是什么？如何使场所精神得以回归本色,这些都是发人深思的问题。PIS能解决问题么?用极富地域特色的皮包裹住一部同化世界的机器,看来无论如何都是冲突和矛盾的。这似乎不是建筑的本色。先人曾说过艺术品应该是神形并茂的。想来不免使人感到恐惧,然而《列子》中有这样一句话:理无常是,事无常非。未来人的眼光将是如何？审美观念将否改变？什么都难以预料。不管解决方案将是如何,我还是非常希望PIS能成这样一道风景，矗立在全球的每一个角落，那样的独特，那样的美好。
正如上文提到的，“公共信息空间”涉及通讯工程、网络工程、建筑学、人体工程学等等，领域之广，难以想象。本文虽仅从建筑角度对其进行展望，由于学识所限，因而不乏疏漏。之所以坚持去写，是因为内心里总是对划时代的事物充满好感，若是过去的，便是崇敬之情，若是将至的，愿展望成为远见。
陈 超
1999.8.12