□ 本文发布于
2004-04-30 11:34:01
□ 阅读次数：4078
□ 现有评论：4
□ 查看/发表评论 |
|
|
798拆迁——艺术家批准了吗?
A-BBS
|
798，是北京一处工厂的旧址。自2002年起，有一批艺术家和文化机构开始成规模地租用和改造这里的空置厂房，逐渐发展成为集画廊、艺术中心、艺术家工作室、设计公司、餐饮酒吧等于一体的艺术社区，形成了具有国际化色彩的“艺术聚落”。这批入住者中，包括设计、出版、展示、演出、艺术家工作室等文化行业，也包括精品家居、时装、酒吧、餐饮等服务性行业。在对原有的历史文化遗存进行保护的前提下，他们将原有的工业厂房进行了重新定义、设计和改造，在对原有旧建筑创造性改造的同时，也昭示着自己对生活的理解。
而在城市规划划中，798将被拆迁，这令入住的所有艺术家深感痛心………
缘起：
798工厂曾是极其神秘的军工企业。厂房建于20世纪五六十年代，由前苏联援助，民主德国设计建造。一位德国建筑师到789后惊讶：“德国已经没有这样的工业建筑了，这里能看到真令人兴奋”。
798厂自上世纪80年代开始衰落，为了生存，厂方于1989年前后开始向外出租闲置的厂房。由于租金低廉，最开始“入驻”798的都是些小生意人。2002年前后，这里呼啦啦来了一群艺术家。厂方有了开展新的盈利模式，艺术家为了寻找风格独特而又价廉物美的空间，两者顺理成章地走到了一起......
实效——
1、艺术引力中心效应：
一大批艺术家搬了进来，把厂区变成了一个ＳＯＨＯ风格的艺术社区。如今，提起“大山子”、“798厂”，往往会首先想到艺术活动。
798艺术区内艺术机构（绝大多数为画廊、酒吧）中的大部分向公众免费开放，因此在数月内，便形成了一座以文化为主题的艺术“废都”。
2、地产效应：
目前，798厂一带已经吸引了画廊、工作室、文化公民事等近80家艺术机构，紧随其后的是餐饮、服务业以及文化娱乐产业，并带动当地房地产业的发展。
７９８“时态空间”主人徐勇：“从最开始的０．７元／平方米，到现在一套３００平方米左右的ＬＯＦＴ居室，每月租金要４万至７万元，房价的涨落其实已经表明此地区的经济热度。”即便如此，每天到这里来寻求租赁的文化人或者公司仍是络绎不绝。 至于随时跟着文化潮流而前行的服务性行业，诸如精品家居、时装、酒吧、餐饮等早就进驻此地，它们带来了更多的人群和文化活动，同时也带动了７９８艺术区的商业效应。
3、品牌效应：
随着越来越多的艺术家把工作室入驻此地，众多商家也看重“７９８”概念给商业品牌带来的另类效益。许多国际大公司譬如壳牌、ｓｏｎｙ等都把一些推广活动安排在这里。徐勇说：“这里的地理位置好，很方便，离第三使馆区和丽都商圈也很近，它处于城市的边缘，厂房的空间架构又特别适合做很多活动。”
4、政治效应：
李象群教授认为——这个自发形成的艺术区的发展，也反映了改革开放20多年来中国政府的民主态度。
现状：
目前，７９８工厂的艺术家跟产权方签订的租赁合同，大多数是签到了２００５年１２月３１日。而之后产权方是否愿意续约，入住艺术家显然对此毫无信心。他说，虽然目前厂方仍然在出租，但已经拒绝租给文化人、艺术家等凡是跟艺术沾边的人。对于当前的困境，他们几乎束手无策。
假如不是这次急刹车，艺术区至少要比现在的规模扩大好几倍。一年来，包括现代艺术带头人古根汉姆在内，许多赫赫有名的国际艺术机构都想到798来租个“空间”，但均遭拒绝。
问题：
798拒绝新艺术家加盟原因：
798的母子关系： “718联合厂”，也称华北无线电零部件厂，其下分718、798、706、707、797、751厂和11研究所，其中，前5个已并改为北京七星华电科技集团有限责任公司，751独立经营，11所1960年分出，现为华北光电技术研究所。三家企业均直属电子工业部。 上述三个单位便是大山子艺术区的产权方，向艺术家们收取租金，其中以七星集团为主。
二十世纪九十年代后，七星集团逐渐停止生产，但如今仍有1万到2万名离退休工人，厂方希望通过出售土地的方式获得一大笔出让金，等将来建成电子工业区后，还能顺便解决部分职工的就业问题。
“无论这块地出售后作何用途，只要厂房一拆，就没了艺术家的容身之地。”一位不愿透露姓名的摄影家说。
据了解，尽管空置的厂房仍有很多，但2003年4月之后，七星集团等便不再向外出租了。对外说法是担心艺术区发展太快不好控制，影响原来的规划……
办法：
艺术群体——希望政府了解这个场所的重要程度，给艺术区一个可以发展的前景。
措施：
2004年2月18日，在北京市本届人大第二次会议上，清华大学美术学院教授、人大代表李象群联合其他14名代表提交了一份名为《保留一个老工业的建筑遗产保留一个正在发展中的艺术园区——718联合厂》的议案，议案包括两点建议：
第一，建议政府相关部门制止718联合厂地区正在发生和计划中的大规模拆迁行为。邀请建筑、文化、历史、经济与城市战略研究等各领域专家组成专家组，正式评估该地区的潜在价值，在专家组拟定发展规划之前，暂停原有规划的实施。
第二，建议该地区的规划过程透明化、公开化，以便广泛征求意见。
这份议案迅速获得人大议案审查委员会通过，正式提上了北京市政府的工作日程。李象群认为，这意味着政府从此正式介入了大山子艺术区与物业方的纷争。
与此同时，艺术区摆出了主要观点。
1、具有极高艺术价值和历史意义的旧厂房应当得以保留。
2、自由、开放的艺术区是北京新文化的象征，也在创造各种有形和无形的价值。
具体保护原由：798的价值在文化传播的进程中明显体现为以下几方面：
1、建筑价值。798等厂当年在建筑设计方面邀请了55位德国专家，采用了当时世界上最先进的工艺和包豪斯设计理念，为不可多得的现代工业建筑珍品，理应保护。
2、历史价值。该地区见证了中德人民的友谊，见证了社会主义同盟时期的历史风云，是一本新中国建设的历史教科书。
3、艺术价值。2003年，北京首度入选美国《新闻周刊》年度十二大世界城市，原因就是这个艺术区的发展证明了北京作为世界之都的能力和未来潜力。
4、经济价值。若这一地区得到政策支持而持续发展，以其现状及未来发展的潜在模式而论，这里有望成为北京最大的民间资金集散地之一，在无须政府投资，银行贷款的情况下，建成一个新的文化、经济区。
5、、奥运价值。“新北京·新奥运”，现代艺术区正是新文化的象征，这种新兴文化体现了一个国家的艺术水平和精神状态。
七星集团——始终拒绝对话。（数次由艺术区名义提议的见面、讨论都被拒绝了。过去七星集团的态度是不见、不谈，现在仍然是不见、不谈）
一位不肯透露身份和姓名的人士说：“我们在一心一意地搞建设，没有时间去讨论这些问题。”
政府——北京市朝阳区文化委员会的一位工作人员表示，自去年8月份以来，他们文化科的几位同事已开始在大山子艺术区搞调研，具体结果近期会出来。但同时她补充说道，由于七星集团直属电子工业部，虽然地处朝阳区，但并不受区政府管辖，朝阳区文委只能起到呼吁保留的作用。
保留的可能有多大？黄锐认为，如果说过去只有1％的话，现在有50％。“七星集团已经不只是在面对一些所谓‘搞艺术的乌合之众’。”多方开始加入这场对话，包括专家学者，也包括政府。李象群没有那么乐观，他说，这是一个“非常棘手的问题”，“关键是政府能下多大的决心”。
目前，七星公司上报北京市规划委员会的该地区拆迁改造详细规划还没有正式形成决议，而李象群所提的艺术区发展议案也没有得到落实。798艺术区现在是北京一景，中国一景，但这样一个民间自发形成的艺术家群落会有一个怎样的未来，还需要时日静观。
百姓评论
祁先生：（某艺术院校毕业生，正在看书）
关注７９８艺术区已经很久了，差不多每个星期都要去一两次。这里聚集了时态空间、风和日丽家居廊、仁俱乐部、北京东京艺术工程、百年印象摄影画廊、微波释、ＮＯＷ设计俱乐部和大大小小近３０多位艺术家的工作室。我认为这里是北京现代文化的缩影，是中国与世界艺术对话的平台，是非常值得保护保留的艺术区域。
成小姐：（某合资公司职员，正在回家的路上）人与人需要交流，单位与单位需要交流，国家与国家也需要交流，艺术呢？一样它也是需要交流的，这种需要可能更甚于其他。７９８艺术区是中国先锋艺术与世界艺术对话交流的绝妙场所。外在的壮阔与内在的锦绣这里都有了，它需要成长。７９８艺术区，我去过几次，每次都有不同的感觉。不管一个人懂不懂艺术，请他到艺术区走一走都会有所感动，这就是艺术的力量，这就是艺术的魅力所在。听说艺术区要进行规划拆迁，有好多天我心情都不好。这好象不能用见仁见智去理解，于外，看一看艺术区对一个地区的影响，对中国的影响，对世界的影响；于内，看一看艺术家的作品，听一听艺术家的所思所想，衡量一下艺术区的重量，然后再做决定也不迟。希望政府了解这个场所的重要程度，给艺术区一个可以发展的前景。
杨女士：（银行职员，正在吃饭）选择是一门艺术，昨天７９８厂的建设者选择了极其艺术的外在造型，今天艺术家选择了７９８厂，明天需要今天的选择，可我们今天能做到的只能是等待。有报道说，３月１９日，十几位市政协委员来到位于大山子的７９８工厂视察，政协委员说，“目前这里已成为继三里屯、什刹海之后，又一个较为前卫的文化人的聚点了。”我想这或许是一种态度，至少我把这当成是一种态度。有了这样的态度，我感觉乐观。有人认为，“７９８”已经慢慢走向了“开始是艺术，结局是商业”的纽约ＳＯＨＯ区的老路。也可能会出现一边是可能被推倒建成庞大的ＩＴ工业园，另一边是可能被政府划定为需要保护的“特定艺术区”，无论谁来作出选择？谁也无法保证“７９８”的命运走向。
吴先生：（画家，正在散步）７９８现有近８２个机构，比较有名的有时态空间、风和日丽家居廊、仁俱乐部、北京东京艺术工程、百年印象摄影画廊、微波释、Ｎｏｗ设计俱乐部、八十座、川菜６号，这里还集聚了大大小小近３０多位艺术家的工作室。目前开放的有熊文昀、刘索拉、喻高、徐勇、邢俊勤、苍鑫、石心宁、马树青、张小涛、吴小军、刘野、赵半狄等人。结果极有可能是拆迁，今天艺术区里的艺术家参与了这个过程，也是值得庆幸的事情。毕竟这是一个被称为中国的ＳＯＨＯ的地方。其实，凡事都有两个方面，结果也是会有两种可能。积极争取乐观对待最是艺术家应该具备的。
李先生：（公务员，正在买东西）７９８艺术区我没有去过，但是听说过。我不了解事情的全部过程，也不清楚细节，我想没用政府花一分钱形成的艺术区，其形成过程本身就证明了他的生命力。这值得政府珍惜；听说入住７９８艺术社区的文化人士中，有曾经放荡不羁、愤世嫉俗的摇滚青年，也有曾经恪守传统、执着追求的传统画家，他们都有各自的艺术观点、生活理念，他们相互之间很尊重，因为他们的目标一致，即为中国艺术走向世界做自己的尝试。这也值得政府珍惜。
张先生：（公司职员，正在散步）我陪孩子去过一次７９８艺术区，那里的东西可以非常容易的感染你，能让你怀旧也能让你沸腾，能让你安静也能让你忘情。我喜欢。听说那里要拆迁，已经规划为电子城。政府的规划一定是调查研究反复论证的，这之中会考虑方方面面的因素，斟酌各方面的利益，结果应该是合理的，应该是被尊重的。
武先生：（某机关公务员，正在看电视）知道一点７９８艺术区的事情，看到艺术区因为保留还是拆迁而争论，我想到水源问题。７９８艺术区的去留有一点像水资源争论中的“开源”与“节流”。艺术是吸引人的，是美好的，是人们需要的，是民族的世界的；电子城的规划也是吸引人的也是美好的也是人们需要的，也是民族的产业。保留与规划拆迁都有自己的道理所在，都有自己的理论根据。无论谁说服谁，结果都只能是其中的一个。明白了这个道理争论的热情也许会降低一点温度。
参考：
前不久《新周刊》主打报道——艺术家批准了吗？很深入的分析了现代城市建设与艺术家的关系，对认识798文化有借鉴性，故将连接放于此，以共大家参考阅读
后记：a-bbs艺术论坛与798有很多的类似之处，他们都为艺术传播之平台，我们是网络空间，他们是创展空间，798的发展将体现新时代文化生存的价值，a-bbs艺术论坛为798能做的就是呼吁业内的朋友：共同来保护这一片艺术之精神家园。
|
|
现有评论：4 [查看/发表] |
|
