对,时致今日,“建筑画”与“效果图”应分为两类不同的东西而存在了。建筑画便于艺术表现,而效果图更贴近设计本身从而更加实用。至于“画境”,电脑倒未必不行,而且可望另辟空间。故前述分野并非“手”与“电脑”之别。

发言者:tears
发表时间:1999年9月20日 10时04分00秒
来自:(202.98.121.192)
回应:不完全同意,我认为“真实“是对效果图的基本要求,就如同按比例做模型一样是为了让业主了解设计方案实现后的效果,是设计的一个表达工具,过分强调“画“或画境反而会是另一个误区,说到底我们是设计师不是画家,我们设计方案的最终实现是实实在在的东西。如果真要追求画意画境,手画比电脑画要更能胜任,因为电脑的优势就是计算精确可以虚拟真实。(发言者:xxyy ,于 1999年9月20日 00时40分35秒)


回复以上发言

您的姓名:
发言主题:
发言内容:

您的主页:
主页标题:
链接图片:

ABBS自由建筑论坛