(202.101.218.120)
回应:如果大家都以客观的态度对国外国内的软件进行实用主义的评判就好了！太多的人研究“托”了！本来我们的国内软件就少，怎么可能没有“托”？何况还有许多人是打心眼里支持国内软件的。君不知国内建筑软件业由于从业人员及“老板”们的种种原因而导致四分五裂甚至各奔东西！YF能挺到今天其实是相当不容易的！（虽然我们至今没有购买YF或DX）如果我们的论坛主要的着眼点放在给这些软件提建议或挑具体的毛病，或者分成不同的层次及任务进行各种科学而认真的测试，是否会更有意义呢？没准ABBS会因此而得到各软件商的青睐，反而可以得到数套免费的正版测试软件发给网友以供挑毛病呢！YF其实不过是“枪打出头鸟”罢了，德赛（DX？）同理。我们这些仁人志士为什么要犯这种普通人常犯的通病呢？！如果大家共同爱护及毫不留情地在技术上予以评测，会不会使得国内软件发展得更好呢？除了“出头鸟”（如天正TZ、园方YF、德赛DX、中望ZW）等等，为什么大家不想想还有很多建筑室内软件的开发者由于资金及运作能力的缺乏而没有可能做广告呢？如果我们一起打击“出头鸟”或进行无谓的、非技术性的争论，岂不是要把国内软件全部“打死”？！为什么价格贵？如果大家使劲支持，起码软件开发者也因感动而愿意熬夜吧？！软件的市场控制者是否也会因为受感动而进行价格上的下调以保证远期利益呢？由于用户的短视而导致的商家不顾远期利益，是不是中国人的劣根性呢？！难道我们都是高中生吗？！(发言者:cantop ,于 1999年9月30日 13时31分18秒)

从半个多月前我第一次踏进ABBS论坛以来，关于圆方，就没有停止过讨论，最后有T君提出进行测试评比。应该肯定的说，这些讨论和正在进行的评测都是积极的，并不是为了打击圆方或其他的国内软件公司。这种评测作为一种用户的建议和意见反馈到软件公司，也正是软件公司为进一步完善软件而不可缺少的。和您一样，我反对无目的的辱骂，但我决不赞成有些人关于保护国产软件的提法。比如当年，以四川长虹为代表的中国电视机制造业喊出了“为振兴民族工业而奋斗！”的口号。但值得注意的是，他们在喊出口号的同时，也在积极改进他们的技术，完善电视机制造的工艺。可以想象，如果他们只停留在口号阶段，让中国人看在自己人的份上，购买国产电视机，那么他们永远不可能从国外的企业中抢回大量的市场份额。技术，是技术让中国的电视人能挺起胸膛面对国外大公司，并和外国人在各个地域展开竞争。这个已被证明的道理同样适合我们中国的软件业，并且WPS已经为中国软件业做出了榜样。中国的软件业正应该学习电视业的这种精神，努力完善自身，如果具备了这样的豪情，异样的声音决不会是他们前方道路的拌脚石，只会成为国产软件前进的动力。作为用户，该做的是将意见和建议（不是漫骂）回馈给软件公司，这不是对他们的否定和藐视，而是对国产软件的最有力度的支持。