|
|
|
北京电视中心，与法兰克福商业银行大楼有点像？
|
（据北京青年报12月5日报道）
作为北京60项重大工程之一，北京电视中心一期工程即将开工建设。
年初，共十家国内外建筑设计单位参与了北京电视中心的方案招标，北京市建筑设计研究院、中国建筑设计研究院以及美国的SOM、KPF、澳洲的COX等，说起来全部响当当。日建设计的方案最终胜出，实属不易。主要设计者宫川浩先生如今还表示：当初并没有太多自信。也许是事后谦虚的说法，但心中大喜是自然而然的了。据了解，日建胜出是因为可行性较大、建筑有良好的形象并且把电视中心应有的功能排布得较为合理。
然而，在本版着手准备介绍这一方案的时候，业内人士提出了一个疑问：日建设计为北京电视中心设计的建筑方案与德国法兰克福商业银行总部大楼非常相像！什么原因？是否就这样建造？
远在德国的这栋建筑绝不是什么不起眼儿的二三流设计，而是被誉为世界第一个生态型高层塔楼的办公大楼，并且是由名震全球建筑界的英国建筑师诺曼.福斯特担纲设计。
是英雄所见略同吗？建筑的像与被像意味着什么？是善意的模仿还是无意的巧合？在两个著名城市的显要地段屹立两个类似的建筑有什么影响？本版列举一些事实和资料，读者自有评判。
建筑的像与被像
建筑的事情往往是这样，无论世界的哪个角落，只要有好建筑，就会成为人们观光、考察和学习的对象。现代建筑领域，建筑师们的交流越发频繁和密切，体会老作品、观望新作品成为每个建筑师的必修课，也是一种乐趣。
灵感的产生往往会受到左邻右舍的影响，进而产生了像与被像的可能。业内人士说，工程设计图与文字、美术作品一样受到著作权法的保护，但建筑本身的雷同很难从法律高度予以定夺，因为，建筑不可能由内而外一模一样，不是一加一等于二那么明了。
建筑的像与不像大都凭自觉，其实，每个建筑师都不愿意自己的作品像谁。日建设计的建筑师宫川浩谈及北京电视中心方案时，就很巧妙地以“不同的建筑难免有一些类似”避开了这一话题。
像又何妨说一个建筑像另外一个建筑，在建筑界看来不是太光彩的事。但不排除真的是英雄所见略同。
曾经有一些例证，比如上海某剧院，由法国建筑师设计，定是因为得到认可，才可以大张旗鼓地建成。结果，当这个法国建筑师在上海庆贺成果的时候，同时在他的祖国受到了舆论攻击，原因是剧院建筑造型的关键之处与一个已经建成的建筑手法雷同，而那个建筑恰好在香港，是英国的一位国际级大师的作品。
像分几种境界
景仰谁进而模仿谁，在做人与做事上本不应算是错，但分几种境界。建筑也一样。
在初级阶段，看到一些皮毛和片段，把它们加在自己的作品的局部，看上去似曾相识，又有点不伦不类的感觉。
后来，用熟了几种招式，可以很自然地表现，逐渐变成了自己的。
更进一步，得到了现场感的震撼，取得了真经，化招式于无形，并融入了自己千锤百炼的内力，逼出了“原创性”。
当然，上述几种情况与整体貌似还不太一样，整体貌似就完全可以称其为“罕见”了。（文／晓笠）
北京电视中心项目介绍
原北京电视台和北京有线电视台合并后的北京电视台将新建\"北京电视中心\"。该工程作为北京市重点工程项目之一，系2008年奥运会的配套工程项目，将成为具有电视文化特色的标志性建筑，满足首都特大型国际新闻中心的要求，同时也能提供大型活动的新闻、媒体采访、信息发布、转播等先进技术设备的大型场所。
北京电视中心位于大北窑立交桥往东约200米路南，规划占地面积6.6万平方米，将征地3万平方米。首期预计投资16亿元，建筑规模为16.5万平方米。
目前，已确定以日本建设计公司方案为蓝本，由日建设计公司、北京建筑设计研究院和国家广电总局设计院三家设计。工程一期总用地面积36100平方米，包括综合业务大楼、多功能演播中心、生活服务中心及配套设施等。该中心主楼最高处为34层，顶层设计了800平方米的停机坪，供转播直升飞机使用。
目前施工图设计已经基本完成，将于今年底开工建设，2006年底建成并投入使用。
北京电视中心设计者简介
宫川浩
1958年生于日本兵库县；1978年毕业于早稻田大学研究生院建设工学系；1989年毕业于美国耶鲁大学研究生院；1983年进入株式会社日建设计。现任该社东京设计室长。设计作品有每日广播总部大楼、大阪室内棒球场等。
日建设计是以建筑设计、监理及城市规划为中心的综合设计事务所，创立于1900年。
商业银行总部设计者简介
诺曼.福斯特
在这位大师的作品中，我们熟知的是香港汇丰银行大楼。
除此以外，他的作品遍及世界各地，作为英国建筑师，他的名声响彻全球。说现代建筑，不能没有他。
福斯特生于1935年，耶鲁大学建筑硕士。1963年开设建筑事务所；1990年被英女王封为爵士；1994年获美国建筑师学会金质奖章。他是众多学术团体的成员，获得多项建筑领域的荣誉学位和奖励。
（欢迎知情者提供详细图片或文字资料，EMAIL：abbs@yeah.net） |
|
[更多评论]
[更多推荐]
|
|
