题头只是沿用了calon以前在“网络调查”的图片,没什么特别的意思,“建筑书评”好象也是那样。

发言者:tears (202.98.118.119)
时  间:2000年2月13日 19:58:14
发信站:ABBS 自由建筑论坛 (www.abbs.com.cn)
回  应:班长辛苦了,但题头的 GIF 选了 KPF的头,有点俗气,市面上已经 泛滥的东西就不要到ABB S上来泛滥了。 另:(发言者:dearbear , 2000年2月13日 18:33:56)

1。2。“协调”可以是White lie,也可以毫无关联。
3。不是要舍弃功能,而是功能的满足并不困难。
4。“真实的技术本身就是美的”是你的一相情愿,是另一类型的建筑的理由。
5。这是我们最大的分歧:建筑设计的手段会越来越简单。
----------
因时间匆忙,现暂论这些。下回分解。



回复以上发言

您的姓名:
发言主题:
发言内容:

您的主页:
主页标题:
链接图片:

如果有人回复我的发言,Email通知我