发言者:nightdream (207.34.202.2)
时  间:2000年1月27日 12:17:25
发信站:ABBS 自由建筑论坛 (www.abbs.com.cn)
回  应:举个例子：或许每个只会“用”软件的人，口里说着“应用”是最重要的，心里却还敬畏着编程者的神秘。事实上，“面向对象”编程的历史最终把编程推向了这样的境地：人们象“用”软件一样的编程，而更基础的语句编写交给了职高生。|建筑同样，它将人人可及。(发言者:tears , 2000年1月27日 11:54:36)

• 网站不也是一种建筑吗？ - tears 2000年1月27日 19:36:23
  • sorry,我说我看了你的网站，不是紫嫣的。如果网站也是建筑的话，我就乐飞了。（我就是搞网站的呀。hand...) - nightdream 2000年1月27日 19:45:07
    • 两者有本质的区别吗？ - tears 2000年1月27日 19:54:19
      • 一个是立体的，一个是电子的。一个可能要很多钱才能盖成，一个不很费钱。 - nightdream 2000年1月27日 20:09:06
        • 但都是生活、交流的空间。 - tears 2000年1月27日 20:54:38
          • NO。最大的区别在于：一个是精神的/虚拟的；另一个却是物质的/客观存在的——若想没有差别--除非人类只靠电流就能生存 - 若使胡尘吹得去 2000年1月29日 14:31:41
          • yes,you are right... - nightdream 2000年1月27日 20:59:34
            • :)我想为当前类型的“建筑师”掘出坟墓/当一切艺术的切入都容易而排斥技能的障碍，新的时代才真正到来了。 - tears 2000年1月27日 21:03:04
• 哎。。。我更乐意听您关于建筑的看法。:b 这网络。。 - 东风侯万户 2000年1月27日 15:59:16
  • 我对当前中国现代建筑的感觉是：乏-善-足-陈。除了跟风模仿，就是剽窃的多。我认为建筑应该是功能更占主要的。包括视觉功能和实用功能。可是现在的建筑，大多是建筑师的游戏之作。的确需要变革。 - nightdream 2000年1月27日 16:48:11
    • 游戏不好吗？可惜很多人连游戏也不会/没时间/没兴趣，渐渐。 - tears 2000年1月27日 19:33:22
      • 那自然，游戏也是好的。 - nightdream 2000年1月27日 19:46:20
• 如果范兹伍兹爱上了密斯，那么就不会有水晶般透明的Glass House.如果莱特没有遇到古根海姆，Fallwater House也是一个dream. 建筑师不过是一个灰姑娘，等待着王子的到来。至于旁观者的态度，对建筑或建筑师的影响不大。 - alien 2000年1月27日 13:28:30
  • 既不必要也不充分。建筑师是不是没有漂亮美眉就什么都做不出来？现在的建筑不是过去只做给帝王将相看的，是做给用户看的。离开旁观者，还要建筑师有什么用。 - nightdream 2000年1月27日 15:11:02
    • 当然不。/ - 紫嫣 2000年1月27日 16:55:41
  • 第一句应该是："如果范兹伍兹没有爱上密斯" - alien 2000年1月27日 13:32:50
    • 那是“报复”:) - tears 2000年1月27日 21:18:59
• city\urban - lxh 2000年1月27日 12:22:15