|
|
|
让我们的前辈上网吧
|
互联网在中国的兴起，总共只有5年。这5年却把很大一部分人隔离在外。虽然，CCTV也报道过象“简帛网”站长那样年岁的老教授，可毕竟在互联网的交流中，平均年龄显得过小了些。特别是在被称为“40岁后才成熟”的建筑界，以及建筑师、规划师云集的建筑论坛，我们需要更多的前辈走入我们的世界。读过“天矢”的一席话，我们足以告诉身边前辈们：从陌生到熟悉，其实只有一步之遥。
下面是网友天矢的发言：
到纯粹建筑论坛有感
在儿子的帮助下贴了去年“9.11” 时间我作的世贸公园大厦方案草图和文章，好象这才算做完了作业。见网上有老师又提出了新问题…
儿子教我的一手，是配了一块手写板和紫光笔，我才迭迭浪浪的上了网。
要在显示屏上画图，可不是在手写板上写字这样方便和简单了（我感到这台电脑好象还比不上 “文曲星” …）；儿子以为我这年纪，没有必要什么都要操心去学，非要图不可时，叫他来贴就可以了；儿子要工作，他不可能常在我身边，之后我才感到要画点东西上网是不方便的，确实我又没有时间或我不能想专门去学习…
上网，无法只看不说，或只准看，不许无图不可说也！
我选择纯粹建筑论坛，就因我不会在显示屏上画图；虽然是专业论坛，这纯粹建筑论坛的确不叫纯粹建筑图坛或纯粹建筑图谈，纯粹建筑论坛就是话说建筑，没有图的论谈（另一种是如废话一般的图，无它还要好点），只要不说或少讲废话，是不大可能有人出来计较一番的；在网上论谈建筑，或网上纯粹建筑论坛，而今眼目前还只有“写字说话”或“写作文说话” 最简便、最大众化，也是谈论的最基本或主要方式；能文图俱佳最好，特别是建筑等论坛，我主张文简意赅，图明意赅才好！
在显示屏上我能写字而不会画图，所以我很尴尬！很是尴尬！
图画仅管算是一种哑语，工程图和建筑图，确是专业语言或专业符号，在建筑论谈中常是不可或缺的，即也有无画图的建筑论文、著作和言谈，这至少也表明不用文字如写作文，是讲述不方便、不清楚的，是讲不出明堂的。
我以为纯粹建筑论坛主要靠文字来写，没有一个或多个图，虽然不是件完好的事，应该是不犯着什么罢；就是建筑师们或工程师们交谈，有用画图的，但也主要是用话（或文字）来讲个明白或透彻；在网上论坛，但要讲个明白或透彻，不容易；我总是告诫自已不要漫无边际的乱扯，要言之有物、有理、有义、有情、有点趣或有点艺术，对我而言是要有一个过程，或许有可能做到这一步。
“做建筑不是写作文” ，这在不言中，然而这句话也有点毛病的：
写作文，是讲究用字调词的，讲究语法和文法，还要多炼多写，方可有成！
做建筑与写作文完全相通的，不懂、不会用或不讲究建筑词汇、建筑语法和文法；不能用文字表达出所“做建筑”，很难说这种人不是在侈谈建筑、建筑设计…
我也无法理会在网上论坛“做建筑”不须要或不是“写作文” ；如果说：只画一幅图，往往还有无通顺的文字说明或注明；或有两幅图，一幅标上“这样的图才好”几个字，而另一幅图上，标着“上二层要合理一些”…这种论谈、讨论、交流是大有人在，这叫图谈更名符其实，如此上网到论坛又有何不可！我们不应说：讨论问题不是漫画比赛！
还是那些老话：望多点宽容、理解和包涵…
说白点，你不看、你不答也就行了…
我上网一月多点，只到纯粹建筑论坛，其他地方不去的：一是我上网时间有限，又不会在显示屏上画图，二是我上网有乡下人进城市的感觉，担心走进密麻麻的街道，不知该走那儿回来…
现在，我“能”上网，但不能说我就懂电脑和网络，就能纵横“电、网”了，如我还不知晓有和怎么打开、回复稍稍话这点简单事儿，差些被人误解；网上许多标记或符号，我不认识、不会操作、也弄不懂…
我儿子说：上网也是学习！他的话没错，所以，我很诚实，有所为，有所不为…
恐怕我永远会是个上网小学生；不管上网是些什么人，怎么谈，即是广种簿收，我总能有所得的、有些长进的 ！
老朋友们知道我“能”上网，也很想自己试试，我不仅鼓动他们上网，并提醒道：现实中有混混，网上也有二不挂五的男女老少；不要厌烦网上有点不神不鬼阴阳怪调的“闪客”，总是咯出“高技派” 风格的半言碎语，不要恶心版上有几个装土傻卖洋疯的“前伪”，老呕吐着“后现代”泡沫…
该说话时就出手上网写或画，到版面就要大胆的论谈…
我有感一点：网络世界，并非年青人的一统天下，更不是几个能写点作文或能画点图的私家别业……
在前面文字中，我放了“炮” ，先想着纯粹建筑论坛，要有个活跃而优良的“网风” ，希望广开言路；希望无论是文图，应言之、图之有物有则也！
网上论坛，较之建筑报刊，如中国建筑报、建筑学报、世界建筑、建筑师、时代建筑、城市规划、中国园林等等报刊，是十分现代化的；也是十分新潮的…
只要我们上了网或只要我们来上网，几乎没有特定的和一般的时空、环境、条件的限制；没有特定的和一般的作者、读者、编者的限制；没有特定的和一般的话题、“语言” 、文图的限制；没有特定的和一般的主席、观众、编导的限制…
其开放、变化、流动，更加有自由、平等、公开的“天性” ，真可谓天高任鸟飞…这是建筑报刊、电台、电视台和什么建筑学报告会、研讨会、课堂都不能企及的。
网上论坛，在学术或专业论谈内容、质量上，也并非就无法与建筑学报刊、电传媒、学院和学术会比！应该说是它们不能与网络和网上论坛可比的！
在学术或专业内容、质量这些方面，论坛是有一些问题，有人怪论坛主持人或版主们，我以为是片面的，不公正的；但这不是说主持者不需要专业学识和主持或组织能力，也不是说他们不应比我们高明或更多有能力、眼光和敏锐！
我以为是人们或我们对网络或网上论坛认识不足，或在心理上、思想上存在着轻视和忽视网上论坛等不正确的习惯和观点；看不起网上论坛，看不起网上论坛的百姓、“百丁”或群众化…
如果要说版主们，他们除了应比我们辛苦、极积和主动而外，我仿乎是模着主持者们，是不应该有妄自菲薄和侥幸心理或思想！
网上论坛的版主们，有或可能会有建筑学报刊主编、电传媒编制、课堂教授、学术会主席等等的学术或专业学识、水平、地位和知名度，应可能有过之而无不及。
况且，网络或网上论坛在东西来说，几乎处于同一条起跑线上，在中国或人类文化、建筑学和传播事业上，都是开创性的或奠基性的，从个人人生价值上讲，也是千个万个值得！
我上网月余，才有了以上的真实感受；我还感到，只要我们上网到论坛，人人都有了责任，人人都可以主动、极积发展或发挥学术带头作用、发展或发挥自己的特长、专长和各方面的能耐…
说到底：
网上论坛的质量和影响力或范围大小、深浅和长远，不仅要版主有或提高品味和努力，更主要是依赖我们上网大众有真情、热情极积参与和努力！
一句话：上网或办网，热情参与或营造论坛，无论是文图，要言之、图之有物有则也！
纯粹建筑论坛原稿：到纯粹建筑论坛有感 |
|
[更多评论]
[更多推荐]
|
|
