点击此登陆论坛
首  页 | 论  坛 | 每月话题 | 焦点推荐 | 行业动态 | 论坛导读 | 建筑书评 | 品 房 |  企业会员 | 招标公告 | 人才招聘
APP 帮助链 此刻在 Master 建筑瀑布 建筑师 ATD a+u EL domus | 北京 上海 广州 成都 武汉 重庆 南京 沈阳 西安 天津 杭州 深圳 大连
当前位置:最近新闻 (主持:admin) [投稿]

□ 阅读次数:6344

□ 纯粹建筑
□ International
□ 我的方案
□ 理想城市
□ 景观与环境
□ 室内设计
□ 建筑史
□ 建筑旅游与摄影

□ 建筑PC
□ CAD应用与开发
□ 3D软件应用
□ 平面设计
□ 室内效果图
□ 建筑外观效果图

□ 建筑技术
□ 结构工程师
□ 建筑施工与监理
□ 室内施工
□ 给排水工程师
□ 建筑电气与智能化
□ 暖通与空调
□ 造价工程师

□ 考试及留学
□ 建筑系学生广场
□ 建筑教育

□ 艺味深长
□ 美术论坛
□ 似水流年



 
建筑学专家强烈反对修复圆明园
生活时报
北京7月19日讯:(记者陈君)清华大学建筑学专家昨天下午在接受记者有关“北京圆明园遗址将重建公园”的采访时谈到,为了缓解上地信息产业基地到清华、北大之间的交通拥堵,修建南北横穿圆明园的两条城市干路势在必行,若如此,圆明园将一分为三。

  “圆明园遗址公园将重建”的消息是近日在北京召开的“中国文化遗产保护与城市发展”研讨会上透露的。规划将遗址划分为以长春园西洋楼景区为主的凭吊区,休闲游览为主的游览游乐综合服务区,园中建筑本着“宜少不宜多”的原则,恢复少量亭台轩榭等古建筑,总量控制在古建筑遗址总面积的10%以内。据圆明园公园办公室赵先生介绍,目前,园内住户和单位的拆迁仍在进行,预计年底完成。

  有关“圆明园该不该重建”的争论已持续多年,在去年的“两会”上,梁从诫、邓友梅等49位全国政协委员曾递交提案,坚决反对修复,19日下午记者电话采访梁从诫先生,他再次表明了这个观点。梁先生认为:首先,现存的圆明园遗址是外国列强侵略我国、肆意毁灭人类文明的历史见证,是永远的国耻和纪念地,也是世代进行爱国主义教育的活教材,如果进行修复,参观者就再也不会有现在的这种感觉。其次,圆明园目前的主要价值,早已不再是皇家园林的辉煌,现在的遗址才具有真正的文物价值。另外,修复圆明园无论在建筑质量还是规模上,都无法达到原有的水平,至多只是增加了一处人造景观,而且会变得不伦不类。一位法籍华人建筑学家一针见血地指出:“重建圆明园等于制造一堆假古董!”此外,政协委员们还坚决反对任何借修复之名行商业目的之实的行为。

  清华大学建筑学院陈志华教授,从另一个侧面表明了自己反对修复的态度:“一个最大的问题是,由于上地信息产业基地的建设,圆明园遗址公园有可能保不住。”陈教授说,由于清华西门到西苑之间没有南北向的路,致使上地、清华、北大之间的大量车流挤压在清华园西路上,使这条路成了“瓶颈”,异常拥堵。既然规划部门把“上地”安排在圆明园北面,那么与其配套的北大西门向北、万泉河路向北两条纵穿圆明园的路就一定要有,这步棋已经下到此,再往下只能这样走,除非“上地”搬家。

  规划部门对陈教授的建议表示不理解,海淀区规划局规划科的林先生18日下午在电话中说,海淀区的交通之所以拥堵,与该区大学多、大单位多不无关系,几年前,由西向东横穿清华的城市干路就已做出规划,但由于清华不同意,至今不能通行,圆明园举世闻名,怎能说“切”就“切”。

  北京城市规划专家清华大学建筑学院方可博士说,不管是梁从诫的“文物说”,还是陈志华的“缓解交通拥堵说”,他们表达的是同一个心愿,反对修复圆明园。
[更多评论] [更多新闻]

城市新闻:北京 上海 广州 成都 武汉 重庆 南京 沈阳 西安 天津 杭州 深圳 大连



广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
V2.0版始于:April 18,2000 川ICP证B2-20080009
蜀ICP备09027272
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.