ABBS建筑论坛 - 建筑方案建筑技术建筑招聘建筑招标建筑施工建筑材料建筑装饰建筑表现建筑动画建筑摄影建筑旅游


首页 \| 论坛 \| 每月话题 \| 焦点推荐 \| 行业动态 \| 论坛导读 \| 建筑书评 \| 品房 \| 企业会员 \| 招标公告 \|	人才招聘
APP 帮助链此刻在 Master 建筑瀑布建筑师 ATD a+u EL domus \| 北京上海广州成都武汉重庆南京沈阳西安天津杭州深圳大连

当前位置：最近新闻 (主持:admin)

[投稿]

□ 阅读次数：4438

□ 纯粹建筑
□ International
□ 我的方案
□ 理想城市
□ 景观与环境
□ 室内设计
□ 建筑史
□ 建筑旅游与摄影

□ 建筑PC
□ CAD应用与开发
□ 3D软件应用
□ 平面设计
□ 室内效果图
□ 建筑外观效果图

□ 建筑技术
□ 结构工程师
□ 建筑施工与监理
□ 室内施工
□ 给排水工程师
□ 建筑电气与智能化
□ 暖通与空调
□ 造价工程师

□ 考试及留学
□ 建筑系学生广场
□ 建筑教育

□ 艺味深长
□ 美术论坛
□ 似水流年

城市规划就不能坚持十年吗？

杭州日报

前几日，安徽某市为规划的失控，又缴了一大笔学费，大到没人敢公布损失的费用是多少，也没人道明由谁来埋单。这是一幢总建筑面积18248平方米，共18层的大楼，因为城市要进行路段改造，该楼已经建到17层，炸了。消息说，2005年，城市规划部门因进行路段改造，决定将建设中的维也纳花园高层公寓楼进行爆破，该爆破创我国控制爆破之最，是行业里从事控制爆破工程中最大的一次，历史上没有过———始终没有人说到爆破的费用是多少，大楼的投入资金是多少，损失的费用谁来承担？

炸掉违法建筑（且认定它是违法的），总是为了城市更好地发展，就事件本身说，早炸比晚炸好。但是，不论是房地产公司违规也好，还是规划失控也好，所造成的损失，都是国家的钱啊。说到底，损失的依然是公众利益。让人心痛不已。

倒是中央电视台“第一时间”的读报节目提到了审批问题。这么一幢大楼，总是审批了才建的，审批也不会几个月就通过的，也就是说，该城市的道路改造规划一两年前还没有，更不要说五年计划了。

对城市规划的随意性，老百姓早就深恶痛绝。今天要建一个新城，明天又提出要保护老城，昨天刚改造好的路，今天又不符合城市发展要求了。说起来都是为老百姓好，没错，但这种规划的失控，糟蹋的也是老百姓的钱。

对这些不断上演的破坏性建筑，拆了，炸了，都是应该的，但我们就不能从中总结点什么？有。人们说，除了建立起对行政审批的监督和制约机制，最大限度地减少行政审批部门的权力外，还要让有关部门和责任人为随意行使权力，随意规划付出巨大代价，这样才能惩前毖后，使由全社会承担的学费不至于白白付出。

现在的问题是，监督和制约机制建立了吗？随意行使权力受到控制了吗？对随意规划有巨额代价束缚吗？

一说到城市规划，我们总会拿国外的例子来说事，尤其是澳大利亚的堪培拉，一百多年前规划好的，就是一张蓝图走到底。我倒觉得不能这么比。我们有几千年历史的城市很多，边发展，边规划是蛮正常的。但是也不能太随意了吧？五年，十年还是应该坚持的吧？毕竟我们还不富裕到拿城市的拆拆建建当“过家家”。

[更多评论] [更多新闻]

城市新闻：北京上海广州成都武汉重庆南京沈阳西安天津杭州深圳大连