□ 本文发布于
2011-11-16 11:54:25
□ 阅读次数：4476
|
|
|
在消失与建造之间
匡晓明
|
在消失与建造之间
——写在“失落的城市”沙龙活动之后
Between Disappearance and Construction
After the Salon “The lost City”
文/匡晓明[城市中国 总编] 摄影|唐晓毅
Text/Kuang Xiaoming [Chief Editor of Urban China] Photographer/ Tang Xiaoyi
图1
食品安全问题尚在浑浊的泥沙之中翻涌，近来的高铁事故又以血的颜色带给我们诸多思考。我们已经习惯于标新立异的建筑设计竞赛，五花八门的城市新区建设，和对舶来概念消化不良的炒作。一切新的东西都在建造中搭上历史的快车，高速行驶在中国的大地上。中国经济的高速发展和社会的剧烈变化便随着城市的新旧更替，城市更新这个话题在今天的中国建筑师和规划师已不再陌生。一转眼间，旧城改造已经成为北上广等一线城市和许多二、三线城市的日常事务。从一开始的推倒重建到当下的保护性重建，从单纯的物质形态保护到社区认同保留，在消失的老城和耸立的新城之间，在夹杂乱象的社会摩擦力作用下，存在着一种难以抗拒的历史张力。
作为一个负责任的设计师，在对待城市发展的问题上要兼具传承历史和继往开来的眼光。设计师是为特定客户服务的，无论这个客户是政府、企业或是个人，因此，设计方案不仅要满足治山理水的景观和形态上的需求，也得慎重考虑委托方的要求。在这样的情况下，城市设计的结果易偏向于面向未来的蓝图。然而，设计师更应该强调秉承正确的历史观，在蓝图的背后对深厚历史积淀和文化传承进行研究——或更像是描绘一张无形的现状图。有了这张底图，我们在做建筑保护的时候才能懂得如何处理周边环境与建筑物的关系，以及在新旧之间保持张力，创造活力。
我们的城市已经目睹了太多消失的职业、消失的街道、消失的人群，因此在新建与拆毁之间一定要考虑多样性的问题。如果城市的更新将原来杂糅混居的街道全部变成咖啡馆和高档餐厅，原有的居民和沿街小铺都荡然无存，街区的活力就难以保障。相反，我们城市里更多的活力存在于在城中村这样的地方。城中村的年轻人很有活力，有奋斗向上的精神，特别在大城市，没有城中村这样房租低廉的地方存在就不能吸引有梦想、有能力的年轻人。
城市更新不仅仅局限于将城市打扮得更加靓丽。我们的政府不必为“不好看”而负罪；我们已经为“好看”付出了太多代价。十几年来的大拆大建让我们的城市已经到了“失魂落魄”的地步，过多经济利益驱动的旧城改造让城市失去了魂。究其根本，我们的城市已经让经济利益牵着鼻子走了。城市更新不应该作为盈利项目，而是由政府主导的，带有公共性的渐进过程。同时，我们要把属于公共的都还归公共；在商业、居住、办公等空间中留有足够的公共空间。有公共空间的城市才是有活力的城市，才有可能形成新的市民文化，挽救我们的城市。 |
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
