□ 本文发布于
2003-09-22 11:21:38
|
|
|
关于青年建筑师作品展的看法和建议
Aleaf
|
对于建筑师应该把设计当成一个职业还是事业来做，我以为首先各人对这两个概念的理解可能是有偏差的。按我的理解，事业应该是感性一点的，需要激情的，可以不计报酬地为了一个理想的目标而去奋斗。职业应该是理性的，不需要太多激情，但要遵循相应道德规范，对于没有报酬的为老板服务，肯定是不会干的。
在上世纪五、六十年代，我觉得把建筑师当做事业来做是可行的，因为当时设计院是事业单位，国家干部，拿国家钱为人民服务，理所当然。现在把它当事业，自己很吃亏不说，累得别人也吃亏，扰乱市场，都成了老板们的工具。对于健全的市场来说，这部分人应该剔除出去！记得以前看过一篇文章，不少国家的建筑师分两类：政府建筑师和职业建筑师，这种分法比较科学，政府建筑师是公务员待遇，不收任何设计费，一般只设计政府投资的工程，按公务员管理，任何收费都等同于贪污受贿，这部分人完全可以把建筑师当事业。当然也只是“可以”而已，因为公务员也只是一个职业。
不少行业都存在不规范的现象，中国的建筑设计市场也不例外。对于一个不把自己从事的行业当作职业的人来说，要求他遵守职业道德简直就是无稽之谈。只要有一小撮人不遵守职业道德，市场就会有混乱，没有严格的准入、监督、排除制度，市场不可能规范。
我觉得“事业”和“职业”的区别只有一条：那就是不收费和收费。职业人中肯定会有三六九等，这些分类不是自己的主观愿望决定的，有可能雄心勃勃的人没有作为，有可能默默耕耘者成为大师。还有一点，社会环境的影响不容忽视，没有健全的职业体系，为事业而献身的理想的结果可能只是献身罢了！ |
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
