□ 本文发布于
2003-09-22 11:13:52
|
|
|
关于青年建筑师的几点感想
戴晓华
|
近日，《建筑时报·设计》在ABBS建筑论坛上，就困扰青年建筑师成长的九大问题，向青年建筑师征稿，这是很有意义和眼光的。我是1980年代初上大学的，在近些年的工作中，对于他们的状况也比较关注，尤其对于我就学和工作的北京更为关注。我谈些自己的观察与看法。
青年建筑师的年龄段划分
对于青年建筑师，目前没有明确的年龄划分。就目前而言，文革后大学毕业的都可算是青年建筑师。按照这种划分，毋庸置疑，当前建筑设计的主体力量，都是青年建筑师。但是由于文革的断层，基本没有中年建筑师这一群体。再过几年，青年建筑师中年龄较大的就要逐步进入中年建筑师了。青年建筑师的年龄跨度达二十多年，年龄大的和年龄小的情况显然大不相同，其中应划分几个年龄段，在统计、研究、评奖等方面区别对待。目前关于青年建筑师的研究，多着眼于年龄较大的群体；针对青年建筑师的竞赛、评奖，则又倾向于年龄较小的群体，似乎都有些偏颇，应该改进。
青年建筑师的社会地位与形象
很多青年建筑师嚷嚷建筑师的地位不高，表面看，是没有政府官员、企业家、开发商及其它业主的决策地位高，也没有一些搞电脑的、售楼的收入高。但总体上，建筑师虽挣不了大钱，却仍属收入较高的脑力劳动者阶层。在中国的社会阶层中，建筑师的经济地位应该不算低的，当然再提高些更好。
但是，建筑师、尤其是青年建筑师的社会地位还不太高，一方面是因为社会上一些客观因素的影响，另一方面则是建筑师的社会责任和社会形象较差。其表现为：其一，建筑师参与公共事务、公益活动的积极性差。建筑师对于社会的关心相对较差；对于业主埋怨居多；对于各种捐助、希望工程、指数绿化、认养动物等参与少；律师有法律援助，建筑师没有类似的工作。其二，建筑师对于宣传的重视非常不够。通过媒体向社会推介建筑师是好事，但目前也就是上海、深圳做得比较好，其它地方较差，建筑师总体上本身缺少向社会推介的热情，不到一定时候，外部急于推介也没用。
北京的青年建筑师界较为沉闷
北京的建筑规模、重大建筑项目和建筑师的数量应该是全国城市中最多的，管理机构、教学和学术机构、学术活动也是最多的，但有些现象还是不能算正常的，与北京的身份不相称。且不说重大项目的方案几乎都为国外建筑师夺去，这个问题比较复杂，有体制、业主导向等等客观原因。但有些现象，则应该主要是建筑师个人的原因了。比如：北京建筑师人不少，但是除了在单位埋头做设计挣钱外，参加研究、竞赛、评奖、征文等积极性较低；北京有无数建筑会议、展览及学术报告，学术活动多，但是很多活动如果是组织参加，或学生参加多，建筑师个人参加少；在ABBS论坛这个中国最大的建筑交流平台上，北京的建筑师参与的明显较少；论坛网友组织的上海建筑师聚会，上海、广州等积极性比北京高等。
建筑师的“职业”与“事业”
从事某种行业的，首先都是一种职业，职业有档次、优劣的不同，有不合格的，有基本合格的，有比较出色的，有比较优秀的，有非常优秀，最后是顶尖的。我们现在所说的“职业”，一般指基本合格的这种，是大多数，在职业之上又多一些个人追求的，那就是“职业上升”为“事业”了。具体到建筑师，从事建筑设计的人，估计有十万人，至少数万，不合格的少数人，暂且不提，应该忽略不计，；90％应该是“职业”的，合格的，把设计仅仅作为一种谋生手段的。10％是“事业”的，把设计作为热爱，追求，希望有大的作为，这也根据程度不同分为不同层次，其包括个人的希望、追求和实际结果两方面，前者只能是各人自己心理有数，后者才能被大家看到和研究。这样看来，建筑师的层次大体可分为：建筑师数万人，事业建筑师数千人，优秀建筑师数百人，大师级数十人。 |
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
