□ 本文发布于
2002-04-04 16:19:45
|
|
|
“小问题”引出的共鸣
|
最近从媒体上透露出的建筑界两会代表的提案不少，比如周干峙谈的十种倾向、傅熹年谈的抄袭之风以及江欢城的发展设计保险的发言等。在以往的两会期间，不论是地方上还是全国，都有一些设计界的代表，每当两会期间他们也比平时受到更多的关注，他们的议案也会有媒体和业内引起一些反响，但总的说来是影响不大，还有不少提案是“常务提案”，年年都会提，因为这些代表认为这是一个很大的问题必须解决的，但在那么多提案中，相对而言，设计界的提案总不是最当务之急的，没有被提上解决的议事日程。
作为政协委员的何院士，也参加了北京的“两会”，也提出了自己的有关城市与建筑的提案。借着采访教育部设计评优的机会，记者顺便对何镜堂大师进行了采访。当问到何院士他们的提案在两代会上到底受不受到重视时，他说，很重视的，比如周部长的提案，引起了大家的共鸣和热烈讨论。当又问到为什么每年都有类似的提案，但都解决不了的时候。他说，毕竟，政府要考虑的问题太多，比我们提的这些问题更重要的有的是，比如三农问题。相比之下，设计界的问题就只是“小问题”。虽然这样，国家还是很重视的，更多的应该是我们从业人员通过自己的职业责任和良知做出好的方案，建设优美的城市。
|
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
