□ 刊发于《设计新潮》
2009年第05期
□ 阅读次数：3248
□ 现有评论：0
□ 查看/发表评论 |
|
|
“我不是那么浪漫”——荷兰设计师Bertjan Pot采访
本刊
|
Bertjan Pot的答案
LN&RH：“家”对你来说意味着什么？对你的工作/设计/生活来说呢？
BP：总的来说，“家”意味着你周围的东西，让你有家的感觉的东西，你喜欢的东西，让你的住处与众不同的东西。从某种意义上来说，每个人都被只属于他的众多独特的东西包围着，这些东西的集合就叫做“家”。我试着让我的作品吸引人：一方面，它们不能看起来像量产型的、大众化的东西；另一方面，也不能像一件不能使用的博物馆里的东西，或者一件你不得不照单全收的、某艺术家的“自我表达”（在我看来，过多的“设计”并不利于设计）。个人而言，我的目标是在今年买一所房子——我想很快就要实现了。这将是我第一次实实在在地“拥有”一处住所，而不是租的。并且，它一定要够年头。我一直想要一个花园，还有一个不错的厨房，诸如此类能让人过得舒适的东西。
LN&RH：你相信有“理想之家”吗？为什么？
BP：当然，确实有一个“理想之家”。事实上，既然有这么多人, 就相应地会有许多。或者说，有多少人就有多少个“理想之家”，但是，这有点像“世界和平”，我们都渴望拥有，但它真的会到来吗？
LN&RH：你是否认为，当下的社会变化使我们对“家”的理解有别于传统？这是如何发生的？这对你的工作是否有影响？
BP：社会从来不是一成不变的。它总是在变化。每当你觉得它“变成了什么”，变化又再一次开始了。今天的潮流也许就是明天的传统。一个好的传统想要延续下去必须要有意义，要有延续它的理由。人们对过往时光的渴望就是一个好理由，但是对我来说，我更加实际，更喜欢那些“实用”的传统。我没有那么浪漫。别指望我会把旧式样硬搬到新东西上去，那么做仅仅只是为了让它看起来像是一个“懂一点儿历史的人”制作的。事实上，人们喜欢物品上的装饰的真正原因是，装饰为物品添加了一些“额外的时间”，从而使它们更值钱（时间就是金钱嘛）。如果你将一个旧图案用在一件物品上，而那图案仅仅是，比如，数码印刷的，那么绝大多数情况下物品的价值并不会增加。这种做法只会让它流行一段时间，然后就过时了。
LN&RH：“家”的理念总是不可避免地与“文化环境”相联系。你能描述一下你在其中工作的那个环境是如何发展和构成的吗？
BP：我生活的国家只有很少的制造业，大部分人从事的是服务业的工作，而不是制造业。这让我可以免受许多实际传统的束缚，让我有空间去发明新东西、新技术和新材料，或者从别的国家借用。我认为最好的传统是对历史的共识：哪些部分是可以利用的，哪些部分是要丢弃的。
LN&RH：你最喜欢的家居用品是？
BP：床。我喜欢睡觉。 |
|
现有评论：0 [查看/发表] |
|
