□ 刊发于《设计新潮》
2009年第05期
□ 阅读次数：3259
□ 现有评论：0
□ 查看/发表评论 |
|
|
智利的两所住宅——范·艾利赫夏申事务所
本刊
|
LN&RH：“家”对你来说意味着什么？对你的工作/建筑/生活来说呢？
PVE：根据我们的理解，“家”是非正式和随意的私密休闲空间。
LN&RH：你个人的生活方式是如何影响你的设计的？
PVE：我们思考我们日常生活中所待过的，让我们感觉良好、舒适、放松的地方，然后努力找出是什么触发了这种感觉。
LN&RH：你相信“理想之家”的理念吗？为什么？
PVE：不。“理想”指的是一个不变的模型，但所有的“家”都是为了特定的（并且是变化的）人和时刻设计的。
LN&RH：除了私人住宅，建筑如何有“家”的感觉？能举几个例子吗？
PVE：“家”并不是贴在建筑物上的写着“家”的标签。它更多是关乎特定空间的状况，它们的封闭性、规模、私密等级和安全感，还有最重要的：亲密感。对某些人来说，一个公园也可以被称作“家”（对我们来说就是纽约的Bryant公园），同样，一个剧院或酒吧也可以。“家”存在于居住者的眼里，而不在用来封闭空间的砖块里。
LN&RH：你是否认为，当下的社会变化使我们对“家”的理解有别于传统？这是如何发生的？这对你的工作是否有影响？
PVE：是的。如今的趋势是满足个人化-的、千差万别的需求，而不是标准规定。因此，对“家”的定义变得困难，全取决于个人审美。
LN&RH：“家”的理念总是不可避免地与“文化环境”相联系。你能描述一下你的工作在其中发展和成形的那个环境吗？
PVE：因为我们在不同的地方工作（智利、阿根廷、葡萄牙、西班牙），所以并没有一个固定的工作环境。但在我们接到的所有委托中都有对“家”的理念的相似表达。我们相信在所有环境中“家”都是跟熟悉的境遇联系在一起的。这些境遇可以是人与人之间的，也可以是人与熟悉的空间和日常事务之间的。记住了这个，我们就可以努力寻找能够起催化作用的建筑学反应。在葡萄牙的一个案例中，是水把人与人，还有各种活动连结在一起；在智利的一座房子里，则是童年花园与房子间的对话和结合；还有一个案例，起作用的是规模和材料根据一个变化的程序进行的调校。 |
|
现有评论：0 [查看/发表] |
|
