ABBS 论坛       
首页Master作品招聘招标动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 专业报刊编读往来 » 建筑时报  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
建筑学的终结——活跃实践下的理论困境(设计138期)   [精华]
jzsbs2003


发贴: 556



2004-01-27 11:37 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 jzsbs2003 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
非常观察—建筑时报/设计

建筑学的终结——活跃实践下的理论困境

王韶宁 李艳华
  建筑学从其它各个学派借鉴了各种知识和理论体系,其中包括:哲学、美学、文学、社会学、语言学、心理学的各流派,许多人文学科及其流派对建筑发生了影响,左的、右的;形而上、形而中、形而下,诸多理论或多或少地会被介绍到建筑中来。
  在早期,对建筑学有影响的是神学、哲学、美学、伦理学,中国古典建筑就是伦理学引入的典型例子。最近100年来,随着现代科学技术、社会学和近代哲学的发展(这些学科都有分析和实证的倾向),建筑学的理论也向着分析实证发展。然而,在建筑学“与时俱进”向前发展的时候,我们也要看到建筑学的一些困境:
  一、外来理论在进入建筑学后进行了多大程度上的改造,保留了原学科多大的特点?其理论核心在进入建筑学后是否发生了变化?是否违背了它原来的宗旨?
  我们知道建筑学的核心是用简单手段解决复杂问题。而在当今的技术条件下,几乎没有什么学科能真正在实用一级水平上研究这个问题,建筑学所受的影响还是停留在文化、艺术层面上的。往往非常严谨的学术到了建筑学这里就变成了做设计的某一“契机”或是某一想法的“依据”。至于这种依据和原意有多大差别倒成了一件无人关心的事情,比如,生态建筑的动机是为了节约能源,建筑师作出了一些据说是对生态节能有所帮助的形体,但是我们如果仔细分析一下就会发现:这些新形体所多花费的钱,可能远远大于建筑使用寿命中所节约的钱,对此无人在意,而一些真正的节约措施,如采用双层Low-E玻璃,新型保温材料等,往往不能引起建筑师很大兴趣,除非这些措施能产生形体或视觉上的新效果。
  建筑师的这种态度倒是和服装设计师较类似,某一知名女设计师喜欢用黑色,她说:“我喜欢用黑色,因为它是死亡的颜色。”这句话并不是说,她再设计几件衣服就要死了,或者说穿她设计的服装的顾客们装备去自杀(尽管这两者都很有可能)。这只是说她喜欢这种艺术气质的东西。这就好比建筑师说“节能”、“环保”、“技术”、“理性”、“超越风格”——很大程度上是说设计师想表现这样的建筑艺术气质,基本上还是围绕形式做文章。
  二、建筑学本身没有提出独特的、对其它学科产生巨大影响的思想。
  建筑学近100年来基本没有提出什么能够影响其它学科的理论、方法或观点。C.亚里山大的《建筑模式语言》对计算机科学有很大影响。但这些思想对于建筑的影响并不大。
  建筑学不能提出有深远影响的观点,倒是从其它学科中借鉴了一批过时理论或是不严谨的理论。或者是在借鉴过程中变得不严谨,解构主义对于解构主义建筑就而言就是从风格上寻找依据的需要。
  三、建筑学的左派社会理论的实践成果是令人怀疑的。
  现代建筑的兴起和左派社会理论有很大关系。近年来,在西方有人开始对此反思。
  首先,建筑不仅仅是左派口号加上专业设计。建筑是和社会诸多方面有着紧密关系的大型投资、消费活动,受到各种各样的制约,单纯依靠建筑师进行社会改造是不现实的,也是不可能的。现代社会越来越复杂,人们之间的联系越来越多,关系越来越复杂。建筑设计、建造、使用、使用、更新和拆毁是由整个体系、而不单独的个人来决定,个人所能起的作用是十分有限的。指望建筑的左派思想倾向对社会能有什么大的作用是注定要落空的。
  其次,建筑师本人和业主的利益往往是连在一起的;建筑师所要代表的“最大多数的利益”是抽象的。建筑师们无疑是会考虑“公益的”,建筑师出于职业良心,会在业主利益和大众利益之间做一个平衡,但不应该过高的估计建筑师职业良心的作用。
  四、某些建筑师的理论很可能是应时之作,或者纯粹是一种个人体验,不具有普遍意义。
  如果说建筑上的“大理论”有空泛的倾向,那么一线建筑师们的理论更接近实际设计,应该更有用吧,这也不一定。
  有些建筑师的理论有神秘主义的倾向,纯粹是个人体验到的东西,别人很难掌握,作用不大,不知道路易斯.康算不算这方面的一个例子。
  其次,我们有理由怀疑某些理论和建筑形式的真实联系问题,这里只讨论最简单的一种情况:出现的先后问题。有相当多的建筑师宣称,根据其理论作出了相应的独一无二的风格或形式。那么看下面这个笑话:
  某人枪法非常好,有一次去某处办事看到墙上有多小红圈,再仔细一看,圈中都有一个汽枪的弹洞,他深感惊奇,找到了打枪人,请教枪法,那人说,只要先开枪,后画圈,就不难做到。很多建筑师的理论很可能也是这样,只是为自己的形式寻找看上去很深刻的理由。
  
结论:以上的这几点并不是完全否定建筑理论,我们也看到建筑中还是有一些共同性的,潮流性的,趋势性的东西,我们所要表达的,只是建筑学这样一门古老的学科发展到现阶段所面临的某种困境。
  因为社会在发展,人类在发展,人类的行为方式在不断变化,所以建筑学也在发展,最近20年以来还有发展得越来越快的趋势。建筑学不会终结,还会和其它学科结合,会终结的只是一些不合时宜的理论。


calon edited on 2004-02-06 00:39


白开水在线


发贴: 4
2004-02-01 14:48 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
你说的很好!


alive_lasting


发贴: 33
2004-02-05 22:29 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 alive_lasting 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
可是有什么办法么????
这些年,这种问题早就听过千遍万遍了。。
可是,我不知道改怎样解决啊。



ArchRen
Moderator

发贴: 26265
2004-02-18 13:55 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
说了些没用的废话。地球人都知道……

danqing-82


发贴: 185
2004-12-20 16:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
呵呵,不知道该怎么评判得好~~~···

Anony


发贴: 763
2005-04-21 19:37 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 Anony 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
典型的垃圾批评
题目很吓人
内容却空泛
而且都是陈词滥调
问题在于
不知道批评的职能
和批评的意义


gaudilimb


发贴: 26
2005-06-21 13:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
很奇怪,古时候盖房子的匠人,如今却成了社会地位如此之高的建筑师......应该去查查建筑师教育史......是什么时候我们的枋间彩绘演进成为现代艺术,美从表层装饰演进为含有深层美学涵义及艺术价值的空间组合等等.
事物发展有其本身的意义和规律,作为艺术的一个分支,雕塑也并未给艺术界掀起过滔天风浪,但这无损于它固有的价值.建筑作为一门艺术被认真探索和进行哲学上的挖掘的历史不过百年,有如此成就已令人惊叹,何必妄自菲薄.
ps.路易康对建筑哲学的贡献无可匹敌,他虽不象柯那样开一代先河,但就对精神内质的关注和挖掘来说,他可称为一代宗师.事物有表里,浮躁的目光不具备穿透力.


gaudilimb


发贴: 26
2005-06-21 13:41 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
有说:阳春白雪,有说:曲高和寡


已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2021 ABBS.com All Rights Reserved.