ABBS 论坛       
首页Master作品招聘招标动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 建筑史论坛 » 学术讨论  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
中国不是四古国之一 zt
蓝色城堡


发贴: 2497
2009-01-29 20:08 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
某鸟 wrote:
跟蓝色城堡讨论并被他回以这样的话就象是吃了苍蝇的感觉

不对么,从他回话来看,他论点论据都不全面,说的都是模糊的话,你能听的懂?
建议你俩都学学honestjohn 那样一条一条的讲出来,让人一目了然,也更有条理性。


蓝色城堡 edited on 2009-01-29 20:12
某鸟


发贴: 48
2009-01-29 21:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
请大家阅读蓝色城堡对honestjohn的回帖


zhongguozoubian


发贴: 600
2009-01-29 22:05 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
435284677 不能理解问题的原因在于没有给自己定一个讨论问题的标准。

如果拿中国古代的文明和其它的文明相比较,一定要定一个统一而明确的标准,对每个文明都参照这个标准来,然后再比较先后,就基本能得出正确结论了。这个标准也可以是多样的,比如如果①按文字出现的时间来比较,会是一个什么结果;②按新时期时代的出现来比较,会是一个什么结果;③按青铜器或铁器出现来比较又是一个什么结果。

我们中国人习惯的做学问的本事是不事先明确标准,或者即便有个简易的标准也可以因为需要而肆意修改标准。反正在国内裁判员兼运动员做惯了,但是如果这个作风拿到国际上去,肯定是要吃亏的。不过到时候中国人还会振振有词,什么西方中心论、什么歧视、偏见云云。反正大爷我就是对的。乾隆当年这么想也就算了,乾隆死了200年后的中国人还是这么想,那问题就大了。

具体来说,如果以文字出现作为标志来比较各个早期文明,中国肯定不占先。那怎么办,没关系,我们可以把中国的标准改为新石器时代,这样就会是最早了,哈哈哈!多聪明呀!可是你忘了?其它文明不是没经历过新石器时代,你改了没关系,如果人家都照这样子一改,中国还是落后好几千年。



435284677


发贴: 373
2009-01-29 22:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
蓝色城堡 wrote:
不对么,从他回话来看,他论点论据都不全面,说的都是模糊的话,你能听的懂?
建议你俩都学学honestjohn 那样一条一条的讲出来,让人一目了然,也更有条理性。

你还要怎么明白?我的帖子最起码在提这几个问题,你回答了么?
1,请你解释之前贴图大侠们的论证.没记错的话,你当时根本就是骂一顿人家然后直接下结论说人家不是讨论学术的主,是在胡闹,言下之意只有你这样碰到确凿论据而顾左右言它才是做学问的,当然这都是你自己评判自己,别人如何回答很不好说.
2,不是要你解释5000多年前精美青铜器到底是不是文明出现的特征和证据之一么.你怎么哑口无言?
3,你竟然还说说三星堆虽然在中国境内却不属于中国文明,然后还臆测说有可能是和外星什么有关的东东.
哈哈,笑死我了!!!!!!!!什么逻辑啊!
我不再一条条列出来是因为已经问过你很多次,列了很多次,很多大虾也列了很多次,你却从不就事回答,只以简单的评判,比如人家是外行啦,人家不是研究学问的等等高帽子来扣,那还怎么和你讲论据.


435284677


发贴: 373
2009-01-29 22:24 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zhongguozoubian wrote:
435284677 不能理解问题的原因在于没有给自己定一个讨论问题的标准。

如果拿中国古代的文明和其它的文明相比较,一定要定一个统一而明确的标准,对每个文明都参照这个标准来,然后再比较先后,就基本能得出正确结论了。这个标准也可以是多样的,比如如果①按文字出现的时间来比较,会是一个什么结果;②按新时期时代的出现来比较,会是一个什么结果;③按青铜器或铁器出现来比较又是一个什么结果。

我们中国人习惯的做学问的本事是不事先明确标准,或者即便有个简易的标准也可以因为需要而肆意修改标准。反正在国内裁判员兼运动员做惯了,但是如果这个作风拿到国际上去,肯定是要吃亏的。不过到时候中国人还会振振有词,什么西方中心论、什么歧视、偏见云云。反正大爷我就是对的。乾隆当年这么想也就算了,乾隆死了200年后的中国人还是这么想,那问题就大了。

具体来说,如果以文字出现作为标志来比较各个早期文明,中国肯定不占先。那怎么办,没关系,我们可以把中国的标准改为新石器时代,这样就会是最早了,哈哈哈!多聪明呀!可是你忘了?其它文明不是没经历过新石器时代,你改了没关系,如果人家都照这样子一改,中国还是落后好几千年。

逻辑混乱,不知所云!
扯古文明就扯古文明,请你不要和什么国家落后还是保守扯一起好不好.
连就事论事都不知道,扯七扯八还讨论个什么鬼问题.
顺便问你个常识问题,你觉得古埃及的文字现在的埃及人还在用么?
而且谁也没排文明个先后,你是说中国不是文明古国,而我们认为她是,谁也没说中国是最早的文明古国,也不知道你是怎么看的.
瞎嚷嚷!


蓝色城堡


发贴: 2497
2009-01-29 22:30 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
435284677 wrote:
你还要怎么明白?我的帖子最起码在提这几个问题,你回答了么?
1,请你解释之前贴图大侠们的论证.没记错的话,你当时根本就是骂一顿人家然后直接下结论说人家不是讨论学术的主,是在胡闹,言下之意只有你这样碰到确凿论据而顾左右言它才是做学问的,当然这都是你自己评判自己,别人如何回答很不好说.
2,不是要你解释5000多年前精美青铜器到底是不是文明出现的特征和证据之一么.你怎么哑口无言?
3,你竟然还说说三星堆虽然在中国境内却不属于中国文明,然后还臆测说有可能是和外星什么有关的东东.
哈哈,笑死我了!!!!!!!!什么逻辑啊!
我不再一条条列出来是因为已经问过你很多次,列了很多次,很多大虾也列了很多次,你却从不就事回答,只以简单的评判,比如人家是外行啦,人家不是研究学问的等等高帽子来扣,那还怎么和你讲论据.

你对三星堆到底了解多少?你说的5000前的青铜器是那里的?敲出来看看


zhongguozoubian


发贴: 600
2009-01-29 22:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
435284677 wrote:
逻辑混乱,不知所云!
扯古文明就扯古文明,请你不要和什么国家落后还是保守扯一起好不好.
连就事论事都不知道,扯七扯八还讨论个什么鬼问题.
顺便问你个常识问题,你觉得古埃及的文字现在的埃及人还在用么?
而且谁也没排文明个先后,你是说中国不是文明古国,而我们认为她是,谁也没说中国是最早的文明古国,也不知道你是怎么看的.
瞎嚷嚷!

到底是谁逻辑混乱,不知所云?

请问甲骨文你还在用吗?

其实这些貌似积累了历史的沉淀性智慧很多人都知道,它是靠不住的,但又因为传统文化的熏陶,使人们在对现实本质缺乏了解的时候,开始倾向于这些玄乎的说教,一度时候,甚至把它作为了重大选择的指南。


zhongguozoubian edited on 2009-01-30 01:09
安度因


发贴: 34
2009-01-30 02:09 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
哇靠这个帖子还在第一页啊!!!!
有完没完啊!!!!………………


435284677


发贴: 373
2009-01-30 11:05 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
蓝色城堡 wrote:
你对三星堆到底了解多少?你说的5000前的青铜器是那里的?敲出来看看

青铜是人类历史上一项伟大发明,它是红铜和锡、铅的合金,也是金属治铸史上最早的合金。青铜发明后,立刻盛行起来,从此人类历史也就进入新的阶段-青铜时代。
  青铜具有熔点低、硬度大、可塑性强、耐磨、耐腐蚀、色泽光亮等特点,适用于铸造各种器具、机械零件、轴承、齿轮等。
  中国使用铜的历史年代久远。大约在六、七千年以前我们的祖先就发现并开始使用铜。1973年陕西临潼姜寨遗址曾出土一件半圆型残铜片,经鉴定为黄铜。1975年甘肃东乡林家马家窑文化遗址(约公元前3000左右)出土一件青铜刀,这是目前在中国发现的最早的青铜器,是中国进入青铜时代的证明。相对西亚、南亚及北非于距今约6500年前先后进入青铜时代而言,中国青铜时代的到来较晚,但却不能否认它是独立起源的,因为中国存在一个铜器与石器并用时代,年代距今约为5500~4500年。中国在此基础上发明青铜合金,与世界青铜器发展模式相同,因而可以排除中国青铜器是由境外传播而来之说。
  “国之大事,在祀及戎”。对于中国先秦中原各国而言,最大的事情莫过于祭祀和对外战争。作为代表当时最先进的金属冶炼、铸造技术的青铜,也主要用在祭祀礼仪和战争上。夏、商、周三代所发现的青铜器,其功能(用)均为礼仪用具和武器以及围绕二者的附属用具,这一点与世界各国青铜器有区别,形成了具有中国传统特色的青铜器文化体系。
  一般把中国青铜器文化的发展划分为三大阶段,即形成期、鼎盛时期和转变期。形成期是指龙山时代,距今4500~4000年;鼎盛期即中国青铜器时代,时代包括夏、商、西周、春秋及战国早期,延续时间约一千六百余年,也就是中国传统体系的青铜器文化时代;转变时期指战国末期-秦汉时期,青铜器已逐步被铁器取代,不仅数量上大减,而且也由原来礼乐兵器及使用在礼仪祭祀,战争活动等等重要场合变成日常用具,其相应的器别种类、构造特征、装饰艺术也发生了转折性的变化。
[编辑本段]一、形成期
  距今4500~4000年龙山时代,相当于尧舜禹传说时代。古文献上纪载当时人们已开始冶铸青铜器。黄河、长江中下游地区的龙山时代遗址里,经考古发掘,在几十处遗址里发现了青铜器制品。从现有的材料来看,形成期的铜器有以下特点:
  1、红铜与青铜器并存,并出现黄铜。甘肃省东乡林家遗址,出土一件范铸的青铜刀;河北省唐山大城山遗址发现两件带孔红铜牌饰;河南省登封王城岗龙山城内出土一件含锡7%的青铜容器残片;山西省襄汾陶寺墓地内出土一件完整铜铃,系红铜;山东胶县三里河遗址出土两件黄铜锥;山东省栖霞杨家圈出土黄铜残片。发现铜质制品数量最多的是甘肃、青海、宁夏一带的齐家文化,有好几处墓地出土刀、锥、钻、环和铜境,有些是青铜,有些是红铜。制作技术方面,有的是锻打的,有的是用范铸造的,比较先进。
  2、青铜器品种较少,多属于日常工具和生活类,如刀、锥、钻、环、铜镜、装饰品等。但是应当承认当时人们已能够制造容器。此外,在龙山文化中常见红色或黄色陶鬶,且流口,腹裆部常有模仿的金属柳钉,如果认为这时的铜鬶容器与夏商铜鬶,爵、斝容器功能一样的话,当时的青铜器已经在或开始转向礼器了。
  3、一般小遗址也出土铜制品,一般居民也拥青铜制品。此外,这个时期的青铜制品多朴实无饰,就是有纹饰的铜镜也仅为星条纹、三角纹等等的几何文饰,绝无三代青铜器纹饰的神秘感。
[编辑本段]二、鼎盛期
  鼎盛期即中国青铜器时代,包括夏、商、西周、春秋及战国早期,延续时间约一千六百余年。这个时期的青铜器主要分为礼乐器、兵器及杂器。乐器也主要用在宗庙祭祀活动中。礼器是古代繁文缛节的礼仪中使用的,它带有一定的神圣性,是不能在一般生活场合使用的。所有青铜器中,礼器数量最多,制作也最精美。礼乐器可以代表中国青铜器制作工艺的最高水平。礼器种类包括烹炊器、食器、酒器、水器和神像类。这一时期的青铜器装饰最为精美,文饰种类也较多。
  青铜器最常见花纹之一,是饕餮纹,也叫兽面纹。这种纹饰最早出现在距今五千年前长江下游地区的良渚文化玉器上,山东龙山文化继承了这种纹饰。《吕氏春秋·先识》篇内云“周鼎著饕餮,有首无身,食人未咽,害及其身”,故此,一般把这种兽面纹称之为饕餮纹。饕餮纹在二里头夏文化中青铜器上已有了。商周两代的饕餮纹类型很多。西周时代,青铜器纹饰的神秘色彩逐渐减退。龙和凤,仍然是许多青铜器花纹的母题。可以说许多图案化的花纹,实际是从龙蛇、凤鸟两大类纹饰衍变而来的。
  蝉纹,是商代、西周常见的花纹,到了春秋,还有变形的蝉纹。春秋时代,螭龙纹盛行,逐渐占据了统治地位,把其他花纹差不多都挤掉了。
  中国古代青铜器的另一个突出特征是制作工艺的精巧绝伦,显示出古代匠师们巧夺天工的创造才能。用陶质的复合范浇铸制作青铜器的和范法,在中国古代得到充分的发展。陶范的选料塑模翻范,花纹刻制均极为考究,浑铸、分铸、铸接、叠铸技术非常成熟。随后发展出来毋需分铸的失蜡法工艺技术,无疑是青铜铸造工艺的一大进步。
  在青铜器上加以镶嵌以增加美观,这种技术很早就出现了。镶嵌的材料,第一种是绿松石,这种绿色的宝石,至今仍应用在首饰上。第二种是玉,有玉援戈,玉叶的矛,玉刃的斧钺等。第三种陨铁,如铁刃铜钺,铁援铜刃,经鉴定,铁刃均为硕铁。第四种是嵌红铜,用红铜来组成兽形花纹。春秋战国时也有用金、银来镶嵌装饰的青铜器。著名的越王剑也是由青铜铸造的。
  东周时代,冶铸技术发展较高,出现了制造青铜器的技术总结性文献《考工记》。书中对制作钟鼎、斧斤、弋戟等各种器物所用青铜中铜锡的比例作了详细的规定。由于战争频繁,兵器铸造得到了迅速发展。特别是吴、越的宝剑,异常锋利,名闻天下,出现了一些著名的铸剑的匠师,如干将,欧治子等人。有的宝剑虽已在地下埋藏两千多年,但仍然可以切开成叠的纸张。越王勾践剑等一些剑,其表面经过一定的化学处理,形成防锈的菱形、鳞片形或火焰形的花纹,异常华丽。
  中国青铜器还有一特点,就是迄今为止没有发现过任何肖像。不少的青铜器用人的面形作为装饰品,如人面方鼎、人面钺等,但这些人面都不是什么特定人物的面容。更多的器物是人的整体形象,如人形的灯或器座;或者以人的整体作为器物的一部分,如钟架有佩剑人形举手托住横梁,铜盘下有几个人形器足之类,这些人形大部分是男女待从的装束,而且也不是特定婢奴的肖像。四川广汉三星堆出土的立体像、人头像,大小均超过正常人,均长耳突目,高鼻阔口,富于神秘色彩,应是神话人物。
  商周青铜器中数以万计的铜器留有铭文,这些文字,现在一般叫金文。对于历史学者而言起着证史、补史的作用。
  中国青铜器的铭文,文字以铸成者为多。凹入的字样,称为阴文,少数文字凸起,称阳文。商代和西周,可以说铭文都是铸成的,只有极个别用锋利的工具刻字的例子。
  西周晚期,开始出现完全是刻成的铭文。战国中期,大多数铭文已经是刻制的,连河北省平山中山王汉墓的三件极为典重的礼器,都是契刻而成,其刀法异常圆熟,有很高的艺术价值。
  古人认为青铜器极其牢固,铭文可以传流不朽,因此要长期流传的事项必须铸在青铜物之上。因此,铭文已成为今天研究古代历史的重要材料。


435284677


发贴: 373
2009-01-30 11:11 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
1975 年,在甘肃东乡的林家村马家窖文化遗址中发现了一把完整的青铜刀。刀长12.5厘米,材料属于铜锡合金的青铜,系采用合范法铸成,年代大约在公元前3100年左右,这是现在发现的最早的青铜制品。

龙虎四环器台,春秋,安徽省舒城县孔集出土,安徽省博物馆藏。

  从远古一直到公元前2100年中原地区的夏朝建立,在这段时间,从黄河流域、淮河流域,到长江中下游地区,分布着大量的冶铜的遗迹和遗物,就各地发现看,主要有红铜、青铜、黄铜三类,且以天然红铜居多,器类有刀、锥等工具和一些铜片。其中刀一类的器物,既可以作工具,也可以作为兵器来使用,所以《管子·地数》篇中说蚩尤制造铜兵器,是完全可能的。至于说黄帝铸铜鼎,依考古发现看,当时已出现大量的陶鬶、陶盆,应该可以铸出铜鼎一类的铜器。

不知道LZ懂不懂什么叫合范法,而这个方法意味着什么.
上述的证据都在博物馆摆着,未出土的学术界未公布,但可以想象青铜出现一定是早于实物的发现.


435284677 edited on 2009-01-30 11:13
435284677


发贴: 373
2009-01-30 11:18 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
 三星堆遗址位于广汉市南兴镇的三星村、真武村、回龙村和三星乡人民村、仁胜村所在的鸭子河、牧马河台地上。分布范围达6平方公里以上。遗址从1929年发现以来,曾多次进行调查和试掘,特别是1980年后,进行了7次较大规模的发掘,揭露面积达4000多平方米。发掘出房屋、灰坑、墓葬、祭祀坑、城墙等重要遗迹。获得大批青铜器、金器、玉石器和陶器等重要文物和文物标本。尤以青铜器最为名贵,多数青铜器表徐有朱砂,有的铜头像还描眉画眼,唇涂丹朱。青铜人像及晶、尊等,不仅体大量多,而且造型独特,工艺精湛,为中原商文化中所鲜见。三星堆古蜀文化遗址的发掘是近年来全国考古重大发现之一,为全国重点文物保护单位。

  三星堆古城遗址始建与废弃年代在距今4070—2875年之间,相当于中原的夏商时期,也即是所传古代蜀国的蚕丛、鱼凫及开明氏时期。据测定,三星堆古蜀国城址城内面积至少有6平方公里,加上周围墓群,保护范围为12平方公里。学者推断,三星堆应是当时东方最大的城址之一,可能是当时一个政治文化中心,很可能就是早期蜀国的都城,是巴蜀文化最重要的文化遗存。

  三星堆遗址的发现为建立长江上游五千年来的考古学文化序列奠定了基础,从而基本建立起五千年至两千年前巴蜀地区的考古学文化年代体系,构成了长江上游古代文化的基本框架;揭示出失落数千年的古蜀文明的神奇面貌,出土的大型青铜圆雕人像群等珍贵文物具有与中原地区截然不同的奇特的造型和神秘的内涵,展现出一种人神交融的原始宗教形态,反映了古蜀先民精神生活的奇异心理和多元文化撞击而生的灿烂的文明之光;进一步证实了中华文明的多元化源头,打开了一扇通向远古文明的大门,不论如何估价其意义都不会过高。
LZ大概不会因为三星堆有很多未解之迷就说不是中国的古文明吧,哈哈,出现在中国的土地上竟然说不属于中国,这个逻辑大概只有城堡才想得出来.
而且你可以研究它的青铜器造型,后期中国很多的文饰与风格都引用过,有传承的影子.


蓝色城堡


发贴: 2497
2009-01-30 11:23 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
恩,你这几个贴到有些做研究的意思

不过最后你自己加的几句使整个帖子水准降低了


蓝色城堡 edited on 2009-01-30 11:31
蓝色城堡


发贴: 2497
2009-01-30 11:30 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
435284677 wrote:

LZ大概不会因为三星堆有很多未解之迷就说不是中国的古文明吧,哈哈,出现在中国的土地上竟然说不属于中国,这个逻辑大概只有城堡才想得出来.
而且你可以研究它的青铜器造型,后期中国很多的文饰与风格都引用过,有传承的影子.


呵呵,对,出土在海参崴的属于俄罗斯文明;出土在檀香山的属于美国文明;出土在墨西哥的属于墨西哥文明;出土在巴西利亚的属于巴西文明。

昨天电视上上海教育台还在播放三星堆的节目呢,里面对三星堆的青铜重器与中原重器有过比较,“评语是中原青铜器纹理精细,三星堆比较粗糙,显系学习中原青铜的结果。”要不你也看看,今天应该有重播。


蓝色城堡 edited on 2009-01-30 11:37
435284677


发贴: 373
2009-01-30 11:30 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
蓝色城堡 wrote:
恩,你这几个贴到有些做研究的意思

谈不上,我只不过随手从浩如烟海的证据里面挑了几个最不起眼的.


womaole


发贴: 26
2009-03-01 19:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
个人认为楼主应当加强个人文化、历史素养,以后不要随便转帖这样的垃圾。

BC10000


发贴: 10
2009-03-01 23:02 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 BC10000 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
作者已经不清楚自己的观点了:
首先他说中国古文明是从商朝开始的,然后他又说西方砖石结构才算文明,木结构技术含量低。
照这么说,中国封建社会2000多年一直用木结构作建筑,也就是说封建社会算不上文明。
那么文明怎么又从商朝开始了呢?
而且虽然我不否定建筑在人类文明中的重要作用,但也不能把人类文明就等同于建筑和城市,在我看来,作者一直谈的就是建筑和城市,而不是人类文明。人类文明就是建筑和城市吗?答案我想童叟皆知。


苏敦平


发贴: 1
2009-03-15 22:37 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
谁说论坛不准骂人,有人爱骂“操”,我加俩字“***”,你说司马迁胡说,然后你又用《荷马史诗》证明欧洲文明,我想知道你到底知道不知道荷马史诗讲的是什么,确实是讲特洛伊战争,这本来是人类之间的战争,它却讲成神之间的战争,这有可信度吗?所以我说你就是***。再说我国历朝历代对历史的尊重,那是世界公认的,没有那一个国家做得再比我们好。再说,目前中国学术界公认的说法是:中国是世界文明的发源地之一,有着四千零七十八年的文明史,学术界并没有将是具体的五千年。历史本来就是非常受争议的一门学科,你我都不是专家多说无益,在我看来你更不是,从你那***逻辑就看得出来,所以以后说话长点脑子再说。啊,***!!

蓝色城堡


发贴: 2497
2009-03-17 19:55 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
以上三个网友刚刚入道就如此冲撞前辈,真是继承了文革的优良传统啊

研究学问何必效市井无赖作打架骂人状


柯布呵呵


发贴: 44
2009-03-18 14:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 柯布呵呵 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
蓝色城堡 wrote:
蔡东藩先生说过:“中国古代无信史”
楼主只是转帖,正如前面的朋友所说,这篇文章写得还是有些水平的,对于那些对世界史不是特别了解的普通大众是有迷惑力的,相信楼主肯定也是受了这篇文章的影响,所以才急于转帖到论坛,目的肯定仍是验证这篇文章的可信度,单凭这点,我们就可以揣测出楼主的爱国心,所以大家没必要谩骂楼主,这样只是把革命同志更快的推到河的对岸去。
再有,通过刚刚楼主引用这句话:“中国古代无信史”想反驳坛友帖子的举动,我提醒楼主,你已经陷入了一个断章取义的圈子,对一件事情和一句话的认可与否,只是凭借个人感觉,忽视了它的背景,这其实也是原文章作者用来诱导读者的方式,他坚信大多数读者缺乏严肃的历史观和探究精神(当然,有些人也没有精力探究,毕竟个人有个人的本职工作)。
以上文字,纯属个人有感而发,目的只是想给楼主提一些建议,是否有道理,楼主自己判断吧!


zeos


发贴: 9
2009-04-02 11:33 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
“而我们今天已经知道了,科学家通过对不同种族人群的线粒体DNA测定,发现所有人种都是起源于20万年前的非洲智人,‘北京猿人’等其他地区的早期原人早已灭绝,并不是中国地区的人种的起源。而我们中国现在的人种是冰川期结束以后才陆续从中亚迁移过来的,这不过是个常识而已。”

这种说法也只是一家之言,没有得到公认吧!


zeos


发贴: 9
2009-04-02 11:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
蓝色城堡 wrote:
可能你没看懂题目,没人否定中国是“四大文明古国”,但中国确实不是“四古国”

那你这篇文章是不是也就没有存在的必要了呢,四古国…… 没有影响世界的文明古老有什么用呢!


guoshiquan


发贴: 6
2009-04-07 15:14 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
对伟人司马迁有失公道!只能说你心术不正,学术不专,狂妄至极,或许你在某一方面说的是对的,但你绝对不能笼统的弃中国于不顾...

iclover


发贴: 4
2009-06-21 14:13 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
有些人是不值得大家浪费时间的
饭后一笑即可.
以前有幸在百度贴吧见识一代真龙秦霸先的风采 蓝兄突然让我想起了他(她) 不过相较而言霸先还是很可爱了,尽管别人言语无您文雅


小号的大号


发贴: 98
2009-06-21 17:48 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
算了

小号的大号 edited on 2009-06-21 18:04
云南论建


发贴: 168
2009-06-24 21:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
老子服了,中国人鄙视你这个小日本。卖国贼!

(共18页)  
go to first page go to previous page  7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2021 ABBS.com All Rights Reserved.