ABBS 论坛 智高点建筑师考前辅导   
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
抛开流线谈分区就是耍流氓
汉风汉风


发贴: 456



2018-07-11 12:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
1、功能分区是流线分析的结果。
流线是本质,功能分区是表象。而众多分区结果归纳出来的套路更是表象之末。
2、公共建筑的主要流线是公众流线。
如,图书馆以读者为重、学校以学生为重、交通建筑以乘客为重。
3、不深究原理,只迷信“大师”,其本质就是懒惰。

说在这里,爱听就听



wufaxianshi2


发贴: 70
2018-07-11 13:03 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
最多的乘客是从轻轨下来换乘的,还有停车楼去轻轨站的,还有内部员工、货流,只看一个客车流线就把分区定了,而不管其他流线就是盲人摸象!


汉风汉风


发贴: 456
2018-07-11 13:09 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wufaxianshi2 wrote:
最多的乘客是从轻轨下来换乘的,还有停车楼去轻轨站的,还有内部员工、货流,只看一个客车流线就把分区定了,而不管其他流线就是盲人摸象!


你是怎么判断出“仅仅一个客车流线就把分区定了”的?
你确定你搞懂东出的逻辑了么?



sweepingmonk


发贴: 194
2018-07-11 13:10 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
说的没错。确实是以乘客流线为重。

housepeng


发贴: 282
2018-07-11 13:35 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 housepeng 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
看来成绩出来也无法停止争论,标答不会出,出题组也不会出面解释,最后成绩说话。再逛这坛子也没啥意义了,还是等成绩吧。

wyh1978


发贴: 124
2018-07-11 13:45 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
汉风汉风 wrote:
1、功能分区是流线分析的结果。
流线是本质,功能分区是表象。而众多分区结果归纳出来的套路更是表象之末。
2、公共建筑的主要流线是公众流线。
如,图书馆以读者为重、学校以学生为重、交通建筑以乘客为重。
3、不深究原理,只迷信“大师”,其本质就是懒惰。

说在这里,爱听就听

我认为你的理解很好,任何事物都不是千篇一律,每种建筑都有其独特性和特殊性!!!


myhome1702


发贴: 305
2018-07-11 13:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
汉风汉风 wrote:
1、功能分区是流线分析的结果。
流线是本质,功能分区是表象。而众多分区结果归纳出来的套路更是表象之末。
2、公共建筑的主要流线是公众流线。
如,图书馆以读者为重、学校以学生为重、交通建筑以乘客为重。
3、不深究原理,只迷信“大师”,其本质就是懒惰。

说在这里,爱听就听

建筑设计注重流线,其目的是让不同人流分开便于管理,不发生冲突,
在流线设计时应分清人流特点,根据人的行为做出正确的设计,而不是
抓住流线这个牌子骗人.


wyh1978


发贴: 124
2018-07-11 14:00 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
myhome1702 wrote:
建筑设计注重流线,其目的是让不同人流分开便于管理,不发生冲突,
在流线设计时应分清人流特点,根据人的行为做出正确的设计,而不是
抓住流线这个牌子骗人.

那你看看我画的流线对么


myhome1702


发贴: 305
2018-07-11 14:04 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wyh1978 wrote:
那你看看我画的流线对么


画了几个箭头就是人流??
首先第一位的主要人流来自二层的轻轨,
这股人流如何换乘 请把流线画出了.


wyh1978


发贴: 124
2018-07-11 14:08 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
画了几个箭头就是人流??
首先第一位的主要人流来自二层的轻轨,
这股人流如何换乘 请把流线画出了.

别忘了人流都是相互的,游走的,就有来的
总体是一个平衡的


myhome1702


发贴: 305
2018-07-11 14:09 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wyh1978 wrote:
画了几个箭头就是人流??
首先第一位的主要人流来自二层的轻轨,
这股人流如何换乘 请把流线画出了.

别忘了人流都是相互的,游走的,就有来的
总体是一个平衡的

我们一条一条人流说,先说最主要的,次要人流后面再考虑,
抓住主要人流,请头脑清晰。。。


wyh1978


发贴: 124
2018-07-11 14:11 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
myhome1702 wrote:
画了几个箭头就是人流??
首先第一位的主要人流来自二层的轻轨,
这股人流如何换乘 请把流线画出了.

来自轻轨的意识去停车楼,而是通过换成浪走自动扶梯到一层做公交,有问题么!!!?


myhome1702


发贴: 305
2018-07-11 14:15 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wyh1978 wrote:
来自轻轨的意识去停车楼,而是通过换成浪走自动扶梯到一层做公交,有问题么!!!?

没问题 你要画出来啊 ,有没有bim的流线分析,
不要搞几个箭头 什么意思啊


wyh1978


发贴: 124
2018-07-11 14:16 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
myhome1702 wrote:
没问题 你要画出来啊 ,有没有bim的流线分析,
不要搞几个箭头 什么意思啊

呵呵,BIM我可不会


wyh1978


发贴: 124
2018-07-11 14:18 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子

箭头表示人流方向啊!!!这个有什么歧义么????


wyh1978


发贴: 124
2018-07-11 14:19 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wyh1978 wrote:

箭头表示人流方向啊!!!这个有什么歧义么????

其实这三个建筑组合在一起,才算真正交通枢纽,每个单体建筑无非是其中的一个节点!!!


汉风汉风


发贴: 456
2018-07-11 14:23 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子

其实这三个建筑组合在一起,才算真正交通枢纽,每个单体建筑无非是其中的一个节点!!!


赞同!


汉风汉风


发贴: 456
2018-07-11 14:29 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
myhome1702 wrote:
建筑设计注重流线,其目的是让不同人流分开便于管理,不发生冲突,
在流线设计时应分清人流特点,根据人的行为做出正确的设计,而不是
抓住流线这个牌子骗人.

“抓住流线这个牌子骗人”当然是不对的。

不过话说回来,要骗人你起码要研究好流线的,对不对?

另,不知您被谁骗了?骗的财还是色?
开玩笑哈,莫当真莫当真大笑大笑大笑


汉风汉风 edited on 2018-07-11 14:31
wufaxianshi2


发贴: 70
2018-07-11 14:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
汉风汉风 wrote:
你是怎么判断出“仅仅一个客车流线就把分区定了”的?
你确定你搞懂东出的逻辑了么?

嗯,我觉得东出的最大逻辑就是:气泡图就是这么画的!


prince_005


发贴: 150
2018-07-12 01:16 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wufaxianshi2 wrote:
嗯,我觉得东出的最大逻辑就是:气泡图就是这么画的!

气泡图失真是极个别现象,我之前论述过,很多老人家是过分解读了,风云际会,幸甚至哉!


hylball


发贴: 14
2018-07-12 08:46 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
想用舆论影响考试组评卷,徒劳。

dubing9000


发贴: 55
2018-07-12 09:03 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子


longcheng95


发贴: 647
2018-07-12 09:14 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
dubing9000 wrote:


西出的同学这么激愤干啥?自己错误领会题目意思,又来埋怨题目出的不合理,骂东出的是一根筋。只能说西出的同学过不了是有原因的😂


wufaxianshi2


发贴: 70
2018-07-12 09:30 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
longcheng95 wrote:
西出的同学这么激愤干啥?自己错误领会题目意思,又来埋怨题目出的不合理,骂东出的是一根筋。只能说西出的同学过不了是有原因的😂

错误领会题目意思?题目说了半句要右进右出吗?所谓的铁律,没有任何规范支持,法律不经过发布就要执行?交通设计小行业内部的所谓行规就能决定整个行业的建筑设计原理了?
就为了一条客车流线就完全可以无视别的流线,内外不分,人(内部工作人员)车(客车)混行,客货交叉?
如何体现全面考察?
复习一下大纲:
检验应试者的建筑方案设计构思能力和实践能力,对试题能作出符合要求的答案,包括:总平面布置、平面功能组合、合理的空间构成等,并符合法规规范。

什么叫做“符合要求的答案”,你得提要求啊,要求得提出得明确啊!
到底是长途车还是短途车都没说,就默认为短途的城市公交车?
或者说有任何一个规范定义过“公交”即公共交通不包括长途客车?必须平行候车楼停车?
另外,东出的有一部分就是看着气泡图对应着画的,没有经过分析,这样误打误撞就能少扣分?东出即使是标答,也必须扣掉内外交叉、人车混行的分才合理!


meyers


发贴: 430
2018-07-12 09:42 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wufaxianshi2 wrote:
错误领会题目意思?题目说了半句要右进右出吗?所谓的铁律,没有任何规范支持,法律不经过发布就要执行?交通设计小行业内部的所谓行规就能决定整个行业的建筑设计原理了?
就为了一条客车流线就完全可以无视别的流线,内外不分,人(内部工作人员)车(客车)混行,客货交叉?
如何体现全面考察?
复习一下大纲:
检验应试者的建筑方案设计构思能力和实践能力,对试题能作出符合要求的答案,包括:总平面布置、平面功能组合、合理的空间构成等,并符合法规规范。

什么叫做“符合要求的答案”,你得提要求啊,要求得提出得明确啊!
到底是长途车还是短途车都没说,就默认为短途的城市公交车?
或者说有任何一个规范定义过“公交”即公共交通不包括长途客车?必须平行候车楼停车?
另外,东出的有一部分就是看着气泡图对应着画的,没有经过分析,这样误打误撞就能少扣分?东出即使是标答,也必须扣掉内外交叉、人车混行的分才合理!

这只是一道试题,一道先有答案,再由出题人自编自导,编的试题和气泡图,无论如何我是想不出他为何要将气泡图倒过来画,换做是您出题,想必也不会这样做,因为这样做很可能会导致逻辑不严密。所以,这又不是实际工程,想多了就只有明年再见!


go to first page go to previous page  1   2  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2018 ABBS.com All Rights Reserved.