|
|
| 首页 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 招聘 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 品房 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 黎老和张老没消息就你们有？ |
myhome1702
发贴: 360 
|
 2018-07-10 11:28 
      二位在方案作图多年，徒弟遍天下，消息还没你们灵通？？ 黎老为什么出方案二？应该是得到消息了 他们的威望，出题人都会和他们汇报标答. 所有的辅导老师都错了，这只能是题目错了， 题目对了，以后谁还教学，谁还有这个水平?
myhome1702 edited on 2018-07-10 11:33
★智高点一注考前辅导---黎志涛、陈磊、樊振和、冯玲、钱民刚！★ ◆2018一注真题考点详解|2019注册考试培训 |
|
WALKER1
发贴: 13
|
2018-07-10 11:34
黎老和张老都选择西出，如果标答是东出，是不是试题出的有问题 ◆ 黎志涛讲练集训班、赵晓光、邹胜斌、方案小班，一注51培训考前辅导! ◆ |
|
bjyuanfang
发贴: 84
|
2018-07-10 11:42
提到两位老师，我的内心毫无波澜，甚至有一种想吃大碗优质胡辣汤的冲动。 |
|
wyh1978
发贴: 141
|
2018-07-10 12:56
myhome1702 wrote: 呵呵，有这么酸么！！一场考试而已，再说我门应尊重张叔、黎叔两位大师，张叔我见过，人干练沉着稳健，是一位让人钦佩的大师！！！但是方案考试，两位大师这么多年辅导了大量考生，受惯性思维，做出与答案不应的方案，就说是出题人的出题错，就有些过了，再说两位大师都没说什么，建筑方案你说好他说不好，总会存在争议！！我门这些小人物就不要那么激愤了，看开才是硬道理！！！尊重大师但不要盲目崇拜大师！！再有建筑设计应更具灵活性，不要固本照抄！！！ |
|
am2dk
发贴: 191
|
2018-07-10 13:09
wyh1978 wrote: 好流弊的回复，也是我见过最大义凛然的。 不过到现在真的就看见一帮人在意yin东出，一帮人在意yin西出。这两天才开始改卷，标答一直未露真身。万一标答是中出的，你们如何对得起你们愤世嫉俗的争辩？ 考试这种东西，最终结果没有下来之前，任何事情都存在变数。当年图书馆叫嚣标答的报告厅在下方的最后还不是一竿子打死完。大设计没有什么道理可以讲，给你不及格你再怎么折腾也不会及格。给你及格了，你就是踩再大的雷，那结果也是及格了。结果只是一个表象，不能代表任何设计水平。还是静静得等待8月份的结果吧。通过的，那就好运当头，恭喜发财。没过得就革命尚未成功，明年再来一把。 |
|
再学学建筑
发贴: 484
|
2018-07-10 14:15
设计这行，换谁去做都不可能百分百做对每次题，主观性这么强。 大师现在也未必不知道标答，他即使知道也不能说懂吗？ |
|
010_carl
发贴: 5
|
2018-07-10 14:54
我都看不下去了，特意登陆上来回复一下。 你这TMB就是找骂的。 |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-10 14:59
010_carl wrote: 终于现身了 ，目的也达到了. |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-10 15:05
要知道辅导教材是谁编写的，是教材错了还是考题错了？ 还是教材和考题都没有问题，我相信最好答案会说明问题. |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-10 15:08
要知道辅导教材是谁编写的，是教材错了还是考题错了？ 还是教材和考题都没有问题，我相信最后答案会说明问题. |
|
ccadwjm555
发贴: 127
|
2018-07-11 10:07
有一点可以说，出题人的水平和威望应该比两位老师高。 |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-11 10:11
ccadwjm555 wrote: 等最后的标答了 ，希望最后的答案能够证明. |
|
liuyong411
发贴: 457
|
2018-07-11 10:12
出题人首先是体制化的产物，其次是水平，水平比两位老师高那是扯淡 |
|
面粉
发贴: 210
|
2018-07-11 11:08
标答不会出来，辅导老师相比于出题老师来说更是体制内，套娃解题，这是他们到生存之道。命题组更看重对全国建筑师的引导和发展，这两年考试改革，可见一斑 |
|
sweepingmonk
发贴: 217
|
2018-07-11 11:11
ccadwjm555 wrote: 算了吧。 |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-11 11:35
面粉 wrote: 出题人可以用一个小号发出，如果真的设计的好，大家即会承认， 如果不好，也不会有人认为这是标答 |
|
longcheng95
发贴: 723
|
2018-07-11 12:40
很尊重、也很热爱黎老、张老两位大师。二老的培训班都曾参加过，并且受益匪浅。但考试就是考试，考生要有独立的思维，如果总在大师的阴影下，是无法完成与出题人的对话的！故此，帖主若真为考生着想，是不应该如此大搞个人崇拜的！ |
|
sweepingmonk
发贴: 217
|
2018-07-11 13:17
longcheng95 wrote: 二老做的答案有错吗？请看黎叔第二版方案。 |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-11 13:55
longcheng95 wrote: 重来不崇拜，但是目前黎老的第二个方案虽然室外场地有些不认同， 但是室内的方案我还没见到跟好的，如果你能发出更好的，你就是大师. |
|
prince_005
发贴: 184
|
2018-07-11 14:04
myhome1702 wrote: 黎老在退出第二方案的时候可是带着对考题的几点疑问的，至少方案二是没有很好的解决所提的疑问，这怎么能证明方案二的好呢？ |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-11 14:07
prince_005 wrote: 这个建筑的主入口在二层轻轨处，此处应设计一个厅，如果这个基本都不认同， 那也就不用再讨论了 |
|
prince_005
发贴: 184
|
2018-07-11 14:22
myhome1702 wrote: 关于厅还是廊的讨论也进行很多了，应该是有共识的，厅就是厅，廊应该不对，所以这个是我对张老的方案最大的异点，但并不是说厅就一定要放在轻轨方向入口处。 |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-11 14:24
prince_005 wrote: 在主入口设计一个厅是设计基本功夫，这个都有异议，那就不好讨论了. |
|
prince_005
发贴: 184
|
2018-07-11 14:30
myhome1702 wrote: 个人看法这个厅面对的不光是二层轻轨人流，单看二层没问题，一层则是面对西向和北向两个方向，而且单看一层显然北向人流大于西向，我在考场上最先考虑的是一二层的垂直交通放在西北角，兼顾二层的西向和一层的北向，后来觉得两层换乘厅应该完全对位，结合其他分区和流线做出取舍后移到中间的。 |
|
myhome1702
发贴: 360
|
2018-07-11 14:35
prince_005 wrote: 我觉得这个交通枢纽，二层轻轨的人流大且集中，而停车楼人流比较松散， 而停车楼的人几乎是换乘轻轨，而不会下一层，所以厅和扶梯均应放在西侧， 至于一层我觉得住宅上车的人流多于商业，同时设置的自行车广场也在西侧， 一层人流来自西北 ，西北应设计未一个厅， |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2019 ABBS.com All Rights Reserved.