![]() |
![]() |
首页 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 招聘 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 品房 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
黎老和张老没消息就你们有? |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二位在方案作图多年,徒弟遍天下,消息还没你们灵通?? 黎老为什么出方案二?应该是得到消息了 他们的威望,出题人都会和他们汇报标答. 所有的辅导老师都错了,这只能是题目错了, 题目对了,以后谁还教学,谁还有这个水平?
myhome1702 edited on 2018-07-10 11:33
★智高点一注考前辅导---黎志涛、陈磊、樊振和、冯玲、钱民刚!★ ◆2018一注真题考点详解|2019注册考试培训 |
WALKER1
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黎老和张老都选择西出,如果标答是东出,是不是试题出的有问题 ◆ 黎志涛讲练集训班、赵晓光、邹胜斌、方案小班,一注51培训考前辅导! ◆ |
bjyuanfang
![]() 发贴: 84 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 提到两位老师,我的内心毫无波澜,甚至有一种想吃大碗优质胡辣汤的冲动。 |
再学学建筑
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 484 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 设计这行,换谁去做都不可能百分百做对每次题,主观性这么强。 大师现在也未必不知道标答,他即使知道也不能说懂吗? |
010_carl
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我都看不下去了,特意登陆上来回复一下。 你这TMB就是找骂的。 |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 010_carl wrote: 终于现身了 ,目的也达到了. |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要知道辅导教材是谁编写的,是教材错了还是考题错了? 还是教材和考题都没有问题,我相信最好答案会说明问题. |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要知道辅导教材是谁编写的,是教材错了还是考题错了? 还是教材和考题都没有问题,我相信最后答案会说明问题. |
ccadwjm555
![]() ![]() 发贴: 127 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有一点可以说,出题人的水平和威望应该比两位老师高。 |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ccadwjm555 wrote: 等最后的标答了 ,希望最后的答案能够证明. |
liuyong411
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 457 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 出题人首先是体制化的产物,其次是水平,水平比两位老师高那是扯淡 |
面粉
![]() ![]() ![]() 发贴: 210 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 标答不会出来,辅导老师相比于出题老师来说更是体制内,套娃解题,这是他们到生存之道。命题组更看重对全国建筑师的引导和发展,这两年考试改革,可见一斑 |
sweepingmonk
![]() ![]() ![]() 发贴: 217 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ccadwjm555 wrote: 算了吧。 |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 面粉 wrote: 出题人可以用一个小号发出,如果真的设计的好,大家即会承认, 如果不好,也不会有人认为这是标答 |
longcheng95
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 723 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很尊重、也很热爱黎老、张老两位大师。二老的培训班都曾参加过,并且受益匪浅。但考试就是考试,考生要有独立的思维,如果总在大师的阴影下,是无法完成与出题人的对话的!故此,帖主若真为考生着想,是不应该如此大搞个人崇拜的! |
sweepingmonk
![]() ![]() ![]() 发贴: 217 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() longcheng95 wrote: 二老做的答案有错吗?请看黎叔第二版方案。 |
prince_005
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() myhome1702 wrote: 黎老在退出第二方案的时候可是带着对考题的几点疑问的,至少方案二是没有很好的解决所提的疑问,这怎么能证明方案二的好呢? |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() prince_005 wrote: 这个建筑的主入口在二层轻轨处,此处应设计一个厅,如果这个基本都不认同, 那也就不用再讨论了 |
prince_005
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() myhome1702 wrote: 关于厅还是廊的讨论也进行很多了,应该是有共识的,厅就是厅,廊应该不对,所以这个是我对张老的方案最大的异点,但并不是说厅就一定要放在轻轨方向入口处。 |
myhome1702
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() prince_005 wrote: 在主入口设计一个厅是设计基本功夫,这个都有异议,那就不好讨论了. |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |