ABBS 论坛 2019建筑师9科面授   
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
比较符合任务书的东出口方案
klacksonsuper


发贴: 566
2018-05-30 21:12 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 klacksonsuper 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
mawuli wrote:
今年很可能就是考这张图



你这张图上客下客是不是标反了?


mawuli


发贴: 269
2018-05-30 21:19 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
klacksonsuper wrote:
你这张图上客下客是不是标反了?

没标反,上客和下客是相对枢纽主体建筑而言的



◆ 黎志涛、赵晓光、邹胜斌名师,2019建筑师考前辅导!51培训 ◆
mawuli


发贴: 269
2018-05-31 06:24 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
Alanbel wrote:
换乘人流与买票候车安检 混为一团,题目要求不得影响换乘,这里会扣大分。。。

买票空间相对独立,距离西边和北边入口和候车安检都有16米的距离,相互影响较小



mawuli


发贴: 269
2018-05-31 07:25 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zjy_73 wrote:
看看这个行不行。





1.西广场被南北两个停车场夹在中间,广场的品质好不起来.应该算是功能分区不好.
2.专用停车位,停在南面,与到站车流干扰严重.
3.自助银行漏对外开的门4.北面规定设两口,楼梯的两口口没必要直接对外开门
5.母婴放在安检口,会不会成为不法分子急了劫持的对象?6.北面左边的入口,一进建筑就是电梯厅,容易拥堵7.站务在中,使得后勤人员与进出站人员有交叉8.站务放中间也有优点,与东北西三面方便联系,非要把站务放中间的话,可以把出站检票和出站值班放在站务这边。9.站务内部小分区不好,厨房和餐厅被夹中间了10.站务内有几间暗房间11.缺出站验票口,验票口的设置会影响到出站卫生间的布置11.快餐专用出口最好设个电梯厅12.快餐电梯也为二层的后勤货梯,放在快餐厅内,其它商业的货物不好运送13.二层的办公不好对候车厅开窗,实为暗房间14.厨房和餐厅的内外流线反了15.如果标答是中站务,那及格可能性极大,如果标答不是中站务,及格的可能性也是有的,那就得看评分标准了。


Alanbel


发贴: 432
2018-06-04 14:34 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
mawuli wrote:
东出口方案,部分是借鉴老师和网友的,感觉还是比较符合规范和任务书的,希望网友们指出不足之处。




挺好,格局不错


mawuli


发贴: 269
2018-06-04 20:28 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
Alanbel wrote:
挺好,格局不错

谢谢,不管东出口西出口,要是能做成这样应该能及格了


汉风汉风


发贴: 539
2018-06-04 22:53 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
mawuli wrote:
东出口方案,部分是借鉴老师和网友的,感觉还是比较符合规范和任务书的,希望网友们指出不足之处。


觉得总图上应该还有一个考点,人流应该不允许自建筑外围走入车场区,包括小车。
发个总图供参考:

包括内部人员的小车,也只能停车在外区,经门禁步行进入车场。


mawuli


发贴: 269
2018-06-04 23:04 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
汉风汉风 wrote:
觉得总图上应该还有一个考点,人流应该不允许自建筑外围走入车场区,包括小车。

是的,车场区肯定是不允许闲杂人车等进入的。但是不是作为考点很难说。


jack在思考


发贴: 140
2018-06-04 23:18 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
mawuli wrote:
就6部车而已,不足以说明站务在东的。

那就什么都不一定了,这想怎么做都符合题意是吗?


robmine1100


发贴: 231
2018-06-05 08:35 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
jack在思考 wrote:
那就什么都不一定了,这想怎么做都符合题意是吗?

虽然题目不止暗示一次。内务在东。但是。很难说服它们。。开心就好


mawuli


发贴: 269
2018-06-05 08:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
jack在思考 wrote:
那就什么都不一定了,这想怎么做都符合题意是吗?

这是交通建筑!这6部车扮演的是次要角色


Alanbel


发贴: 432
2018-07-10 16:07 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
东出口 问题不少啊。。。。

mawuli


发贴: 269
2018-07-10 17:47 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
Alanbel wrote:
东出口 问题不少啊。。。。

什么问题?及格有希望么,考卷完成度只有70%


sweepingmonk


发贴: 217
2018-07-10 18:03 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
mawuli wrote:
这是交通建筑!这6部车扮演的是次要角色

交通建筑是不是公共建筑?公共建筑设计原理学过吗?基本设计原则知道吗?


按图索意


发贴: 135
2018-07-10 21:20 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
sweepingmonk wrote:
交通建筑是不是公共建筑?公共建筑设计原理学过吗?基本设计原则知道吗?

当两者存在矛盾了你选什么?是选通用的公共建筑原理,还是专用的交通建筑原理?


longcheng95


发贴: 711
2018-07-11 06:25 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
sweepingmonk wrote:
交通建筑是不是公共建筑?公共建筑设计原理学过吗?基本设计原则知道吗?

喉头里梗着这么多刺,还考什么?食概念而不化,不亦悲乎!


wyh1978


发贴: 138
2018-07-11 07:35 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
sweepingmonk wrote:
交通建筑是不是公共建筑?公共建筑设计原理学过吗?基本设计原则知道吗?

别这样子好吧,建筑类型多种多样,各种建筑基本都有自己设计规范,如果全用一本规范来规范各种建筑,你认为现实吗,如果用一种平面布局立面风格来设计各种建筑,你认为可能吗!?搞设计20年,画过和指导的施工图有数百万平米,设计尊循的是基本原理但各种建筑是不一样的!


sweepingmonk


发贴: 217
2018-07-11 11:21 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
按图索意 wrote:
当两者存在矛盾了你选什么?是选通用的公共建筑原理,还是专用的交通建筑原理?

我选最基本的原则要满足,再说题目说明到达车位只有1个,出发3个,西出的大车流线完全可以在场地内不交叉,看黎叔的第二版方案。


sweepingmonk


发贴: 217
2018-07-11 11:23 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
longcheng95 wrote:
喉头里梗着这么多刺,还考什么?食概念而不化,不亦悲乎!

公建设计基本原则都搞不清,还做什么公建方案?


sweepingmonk


发贴: 217
2018-07-11 11:24 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wyh1978 wrote:
别这样子好吧,建筑类型多种多样,各种建筑基本都有自己设计规范,如果全用一本规范来规范各种建筑,你认为现实吗,如果用一种平面布局立面风格来设计各种建筑,你认为可能吗!?搞设计20年,画过和指导的施工图有数百万平米,设计尊循的是基本原理但各种建筑是不一样的!

公建设计原理不是规范,是设计之本。


wyh1978


发贴: 138
2018-07-11 11:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
sweepingmonk wrote:
公建设计原理不是规范,是设计之本。

我就不明白了,要是设计原理和设计规范有了争议,你是遵循那个!!!!!!就如同武侠小说里,天下武林出少林,但填词啊武林各派之间武功招式各不相同啊!!!


sweepingmonk


发贴: 217
2018-07-11 11:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wyh1978 wrote:
我就不明白了,要是设计原理和设计规范有了争议,你是遵循那个!!!!!!就如同武侠小说里,天下武林出少林,但填词啊武林各派之间武功招式各不相同啊!!!

请教什么规范?


wyh1978


发贴: 138
2018-07-11 11:57 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
sweepingmonk wrote:
请教什么规范?

比如首层门厅,消防规范规定只有窗具有自然排烟规定,我门和当地消防局沟通,门向外开启后,也可排烟啊,但人家消防局人员说了:规范规定只有窗。。。,,对门没做出规定,因此就不认,就必须坚持只有窗才能自然排烟。。。。,你有什么办法,只能改。。。

再有防火规范规定,场地设置消防扑救面,消防部门认为消防扑救面内不能有任何东西,包括几公分的小台阶也不行。。。。满足了扑救面,绿化就补鞥满足,因为消防扑救面里不能有绿化,只能中草坪,草坪规划有不认,在这种情况下,只能乖乖听消防的!


meyers


发贴: 456
2018-07-11 12:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
说来说去,最后不还是有同学现场做的和标答基本一致么?想通过考试就要向高分试卷考生虚心求教和学习,考试并不同于工作,不按气泡图作答,不遵守游戏规则,说再多也是枉然

sweepingmonk


发贴: 217
2018-07-11 13:13 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wyh1978 wrote:
比如首层门厅,消防规范规定只有窗具有自然排烟规定,我门和当地消防局沟通,门向外开启后,也可排烟啊,但人家消防局人员说了:规范规定只有窗。。。,,对门没做出规定,因此就不认,就必须坚持只有窗才能自然排烟。。。。,你有什么办法,只能改。。。

再有防火规范规定,场地设置消防扑救面,消防部门认为消防扑救面内不能有任何东西,包括几公分的小台阶也不行。。。。满足了扑救面,绿化就补鞥满足,因为消防扑救面里不能有绿化,只能中草坪,草坪规划有不认,在这种情况下,只能乖乖听消防的!

我的意思是就今年的考题而言,有什么规范和公建设计原理相矛盾的地方?


go to first page go to previous page  1   2   3  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2018 ABBS.com All Rights Reserved.