ABBS 论坛 2019建筑师9科面授   
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
2018二楼商业未直接面对主通道是否会遭重手?
dabaowlj


发贴: 106



2018-05-17 08:32 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
根据考试要贴近工作有利于一线人员通过考试的目的,公交枢纽二楼9间商铺及餐饮肯定该朝主通道直接开门迎客,我个人猜测应该是考核的重点项,不知道阅卷是否会对此施以重手,来区分一线方案人员和应试人员。重手参见2017年客房变黑房间,一间2分,15分顶格。




★智高点一注考前辅导---黎志涛、陈磊、樊振和、冯玲、钱民刚!★

◆2018一注真题考点详解|2019注册考试培训
pj_liupeng


发贴: 354
2018-05-17 08:36 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
这个要根据试评的情况 专家组讨论决定

不过今年方案绘图量较小,大家完成度应该总体超过去年,如果要卡通过率,这里扣分也不是没可能

如果总体情况一般,可能这里就放一放了,毕竟不是题目明确要求的



◆ 黎志涛、赵晓光、邹胜斌名师,2019建筑师考前辅导!51培训 ◆
建筑的孩子


发贴: 174
2018-05-17 09:03 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
dabaowlj wrote:
根据考试要贴近工作有利于一线人员通过考试的目的,公交枢纽二楼9间商铺及餐饮肯定该朝主通道直接开门迎客,我个人猜测应该是考核的重点项,不知道阅卷是否会对此施以重手,来区分一线方案人员和应试人员。重手参见2017年客房变黑房间,一间2分,15分顶格。



我认为题目没有明显要求的,至少不会是重的扣分点,毕竟题目要求的重的扣分点还有那么多!没理由隐藏条件往死扣!说不过去!



jiubaiyuan


发贴: 642
2018-05-17 09:05 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
不现实,二楼的商业不缺就得了。全占北侧对着换乘厅,光线全遮没了,窗地比严重不足,如地下通道商业街。

Halcyon_young


发贴: 384
2018-05-17 09:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
jiubaiyuan wrote:
不现实,二楼的商业不缺就得了。全占北侧对着换乘厅,光线全遮没了,窗地比严重不足,如地下通道商业街。

虽然支持不会扣分,但你的理由不成立,内街可以开天窗


jiubaiyuan


发贴: 642
2018-05-17 09:53 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
Halcyon_young wrote:
虽然支持不会扣分,但你的理由不成立,内街可以开天窗

都开天窗这考试就不用采光通风了


奔思凯勒


发贴: 221
2018-05-17 10:06 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
内接开天窗是大空间商业内街的通常做法,有何不可?

再说,商业内街需要采光干嘛?

大型购物中心的商业店铺哪一个是自然采光的?


cqca123


发贴: 253
2018-05-17 10:10 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
这个应该不会,他说了可以不采光,还有只有面积要求。去年不同,题目都明确要求的

jiubaiyuan


发贴: 642
2018-05-17 10:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
奔思凯勒 wrote:
内接开天窗是大空间商业内街的通常做法,有何不可?

再说,商业内街需要采光干嘛?

大型购物中心的商业店铺哪一个是自然采光的?

这个不是商业街,是换乘大厅?闭塞采光不佳,还能作为交通换乘大厅?开敞明亮是很正常的要求,你说天窗那是不得已补充手段,题目要求的是除了一些允许的黑房间,其他都要自然采光通风,白写了?


jiubaiyuan edited on 2018-05-17 10:43
xuzhquan


发贴: 58
2018-05-17 17:09 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
jiubaiyuan wrote:
不现实,二楼的商业不缺就得了。全占北侧对着换乘厅,光线全遮没了,窗地比严重不足,如地下通道商业街。

看来完蛋了


Van_De_Velde


发贴: 347
2018-05-17 19:05 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
去年是题目中要求了,才扣大分。

今年题目中对商业的位置一点要求都没,不可能扣。

况且现实中,通道商业和集中商业都广泛存在,难说哪个优劣。


jiubaiyuan


发贴: 642
2018-05-17 20:53 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
xuzhquan wrote:
看来完蛋了


兄弟,祝好运!标答未现,一切瞎瓣


gongmingjianzhu


发贴: 55
2018-05-17 21:51 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
根据考试要贴近工作有利于一线人员通过考试的目的,公交枢纽二楼9间商铺及餐饮肯定该朝主通道直接开门迎客,我个人猜测应该是考核的重点项,不知道阅卷是否会对此施以重手,来区分一线方案人员和应试人员。重手参见2017年客房变黑房间,一间2分,15分顶格。

餐饮和商业都是需要人流,这是一线设计院人员在实际项目中都会遵循的设计原则之一。至于是不是重点,就得看考题组的拿捏了。会不会对此施以重手取决于今年大设计整体质量!!


Van_De_Velde


发贴: 347
2018-05-17 22:25 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
gongmingjianzhu wrote:
根据考试要贴近工作有利于一线人员通过考试的目的,公交枢纽二楼9间商铺及餐饮肯定该朝主通道直接开门迎客,我个人猜测应该是考核的重点项,不知道阅卷是否会对此施以重手,来区分一线方案人员和应试人员。重手参见2017年客房变黑房间,一间2分,15分顶格。

餐饮和商业都是需要人流,这是一线设计院人员在实际项目中都会遵循的设计原则之一。至于是不是重点,就得看考题组的拿捏了。会不会对此施以重手取决于今年大设计整体质量!!


这是不可能的。

去年黑房间扣分是因为题目中要求了不能是黑房间。

今年题中哪里要求过商业必须沿主通道布置?

显示生活中也没有说过商业必须沿主通道布置吧? 集中式独立商铺反而用的很多。如果商铺业态是服务业、小型餐饮,过于靠近主通道反而会影响品质和交通通畅。

黑房间是触犯题目强条,商业沿不沿主通道没有任何人和规范给出过肯定的结论。


Van_De_Velde


发贴: 347
2018-05-17 22:26 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
gongmingjianzhu wrote:
根据考试要贴近工作有利于一线人员通过考试的目的,公交枢纽二楼9间商铺及餐饮肯定该朝主通道直接开门迎客,我个人猜测应该是考核的重点项,不知道阅卷是否会对此施以重手,来区分一线方案人员和应试人员。重手参见2017年客房变黑房间,一间2分,15分顶格。

餐饮和商业都是需要人流,这是一线设计院人员在实际项目中都会遵循的设计原则之一。至于是不是重点,就得看考题组的拿捏了。会不会对此施以重手取决于今年大设计整体质量!!


如果按你说的参照2017年,那么今年也应该是黑房间扣分吧?一间扣2分,15分定格。

这我都赞同。毕竟题目中明确说了不能是黑房间。


tjdxwch121


发贴: 2251
2018-05-17 22:27 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 tjdxwch121 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
这种人流速度很快的交通枢纽站,换乘中心的商业肯定在两侧才更好服务人流,集中巷道式布置,谁会去最里面一间逛啊? 这种商店一般都是便利店,小食店等

gongmingjianzhu


发贴: 55
2018-05-18 11:07 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
Van_De_Velde wrote:
这是不可能的。

去年黑房间扣分是因为题目中要求了不能是黑房间。

今年题中哪里要求过商业必须沿主通道布置?

显示生活中也没有说过商业必须沿主通道布置吧? 集中式独立商铺反而用的很多。如果商铺业态是服务业、小型餐饮,过于靠近主通道反而会影响品质和交通通畅。

黑房间是触犯题目强条,商业沿不沿主通道没有任何人和规范给出过肯定的结论。


这位同学说的也在理。毕竟应试是根据扣分点来扣分的。我分析的前提也是从实际项目出发。不针对评分标准!!!


xiejia0519


发贴: 25
2018-05-18 11:47 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
gongmingjianzhu wrote:
这位同学说的也在理。毕竟应试是根据扣分点来扣分的。我分析的前提也是从实际项目出发。不针对评分标准!!!

题目中忒说明要求合理布置9间商业,看阅卷组对于这个“合理”的拿捏了。去年旅馆设计中,评分标准里也对员工更衣及门厅需要单独封闭成区进行了要求,但是题目里根本就没有提到。很多人都是门厅进来,然后更衣就直接进了后勤的公共走道。所以要根据整体水平来定扣分的严与不严了。


elvis0926


发贴: 107
2018-05-19 23:56 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
Van_De_Velde wrote:
这是不可能的。

去年黑房间扣分是因为题目中要求了不能是黑房间。

今年题中哪里要求过商业必须沿主通道布置?

显示生活中也没有说过商业必须沿主通道布置吧? 集中式独立商铺反而用的很多。如果商铺业态是服务业、小型餐饮,过于靠近主通道反而会影响品质和交通通畅。

黑房间是触犯题目强条,商业沿不沿主通道没有任何人和规范给出过肯定的结论。


机场指廊两侧的商业是指廊长条形的空间形态没办法只能沿着通道两侧布置
不过一到了免税店附近区域,就变成了普通集中式,并不是都沿着通道的了
在这个建筑里转乘的人,如果有点时间,都会乐意去商店里逛逛,商店不一定非得紧挨着换乘大厅


microhardtan


发贴: 101
2018-05-20 08:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
商业独立成区比较好,沿着通廊会扣分的,一个挡采光,二个影响人流通行,换乘的通行原则第一,其他阻碍的都要扣分的。

说三次,这个不是商业建筑
这个不是商业建筑
这个不是商业建筑


影子2000


发贴: 458
2018-05-20 08:30 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
如果属于考核重项任务书会写:二层商业应面向换乘大厅开门;如果没写,最多以商业位置不当论处,扣个小分

ymq926a


发贴: 33
2018-05-20 08:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑性质是枢纽站不是商业街,商铺沿换乘通廊布置影响换乘,是减分项

bert0810


发贴: 50
2018-05-20 09:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
要我说,如果你二层大厅做成了一个廊道的形态,商业直接面对着廊道排排坐反倒是有问题。因为换乘的人流本来就不少,两边的店铺再有一些进出的人流会造成影响。试想一下地铁里的换乘通道,从没见过两侧设置商业的,而都是换乘到一个大厅后才在周边看到一些商业

奔思凯勒


发贴: 221
2018-05-20 10:23 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
jiubaiyuan wrote:
这个不是商业街,是换乘大厅?闭塞采光不佳,还能作为交通换乘大厅?开敞明亮是很正常的要求,你说天窗那是不得已补充手段,题目要求的是除了一些允许的黑房间,其他都要自然采光通风,白写了?


这位兄台我看你考花眼了,题目写的很清楚,除售票厅,监控室,商店,厕所,洗碗间外,其余房间应有采光通风。

题目都写了商店不需要采光通风,写的这么清楚你还纠结商业采光的事?不但辜负出题人的好心,更给你自己考试增加不必要的麻烦!

再说了,换乘大厅做到南北贯通就能满足自然采光通风的题意,不知道你在反对什么,纠结什么


春暖花开开


发贴: 295
2018-05-20 11:32 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
个人认为,只要商业面积够,数量够,就可以了
商业不一定面向廊道,虽然面向廊道价值较高,但影响通行,北京南客站被堵的一塌糊涂。

还是看取舍,


go to first page go to previous page  1   2  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2018 ABBS.com All Rights Reserved.