ABBS 论坛
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 建筑技术论坛 » 规范讨论  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
关于《新防规图示》5.5.17图示2 2a+b≤44m
yyh7395066


发贴: 123
2015-09-28 14:28 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
这个2a是指人员在疏散时,有可能在惊慌失措的情况下 在丁字路口处,会跑向丁字袋形走道的尽端,发现没有路时 然后往回跑时所多跑的距离。详见建筑设计防火问答100题第18页有详细论述!

yj500


发贴: 115
2015-10-01 04:01 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zzl19850918 wrote:
2a+b这个事一直都有的,不是新规出来才有的。

是2a+b早还是22,40早?



八十万禁军教头


发贴: 1902
2016-07-13 15:19 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
xietiyuan wrote:
这条的含义,其实是按照袋形走道执行,a+b/2≤22,因为b非袋形,于是折半计算

这个可以接受



hkwkkk


发贴: 832
2016-08-31 13:26 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
xietiyuan wrote:
这条的含义,其实是按照袋形走道执行,a+b/2≤22,因为b非袋形,于是折半计算

不一定,下面还有一条对于高层建筑展览建筑2a+b≤x,x为2个出口之间的门到最近出口的距离,又怎么解释?而且2a+b≤44时还要求b≤40,40也不是袋形走道的距离。


hkwkkk edited on 2016-08-31 13:48
hkwkkk


发贴: 832
2016-08-31 14:04 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
实际画一下人的疏散路线就会发现这个公式不符合实际,对于死胡同里面的人其疏散距离就是a+b或a+c,对于外面误跑进来的人其疏散距离要大于2a+b或2a+c(甚至远大于)。公式在a或b分别为0时能解释通,但实际要解决的是ab不为0时的情况,这时似乎无法解释。

quskypeking_669


发贴: 4473
2016-12-11 14:21 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
yyh7395066 wrote:
这个2a是指人员在疏散时,有可能在惊慌失措的情况下 在丁字路口处,会跑向丁字袋形走道的尽端,发现没有路时 然后往回跑时所多跑的距离。详见建筑设计防火问答100题第18页有详细论述!

1、这个“100问”有法律效力吗?
2、原规范正文、条文解释均没有2a的概念和相应计算。
3、发生紧急疏散的时候,袋形走道里的房间应该也会有大量人往外跑,难道双向走道里的人非得逆着袋形走道里的人流往死胡同里钻?根本不符合实际情况。

所以在紧急疏散情况下,2a无依据且错误。


quskypeking_669


发贴: 4473
2016-12-11 15:23 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
CLG1936 wrote:
当 a=0, b≤40m 正确, 附合表5.5.17

当 b=0, a≤40/2=20m 正确, 附合表5.5.17

4m 是考虑了走道的宽度。

图示完全正确.



如果0<b≤40呢?“a+b/2”又该作何理解?走的什么疏散路线?

4m算作走廊宽度没有规范依据,疏散距离本应考虑不同楼廊宽度(人流股数)的疏散距离,又不是赛跑比拼成绩以秒为单位,从5.5.16条文说明可以看出,仅是以分钟为消防模拟计算的时间尺度。

~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~
一:图示错误:
规范图示5.5.17图示2的“除.......以外”中少说了“高层旅馆、展览建筑”分类,导致其公式数字与5.5.17疏散距离表未严格对应。

二:建议改为:
规范图示此处公式应改为:袋形走道疏散距离限值x,双向走道距离限值为2y,y为安全出口之间的房间疏散门至最近安全出口的距离限值,则图示疏散距离公式应表述为(5.5.17所有建筑类型):
b+c≤2y
a+b≤x或a+c≤x


quskypeking_669 edited on 2016-12-11 15:28
银咬程


发贴: 900
2017-05-05 11:18 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
一般规定,不要钻牛角尖

银咬程


发贴: 900
2017-05-05 11:20 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
一般规定,不要钻牛角卖

qqq1333


发贴: 27
2017-05-29 19:27 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
专业效果图制作!模型抢手,可以随时修改!有项目要配合的请联系1786515372

fgnghngh


发贴: 19
2017-06-23 21:01 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
专业效果图制作工作室!模型渲染后期抢手,可以随时修改!有项目要配合的请联系QQ1786515372

sunpover


发贴: 10
2017-06-24 05:19 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zzhhuu wrote:
本人理解,当a小于等于2m,房间门实际是走道内凹设置(门斗),规范编制对内凹2m忽略不计。公式从数学角度不严密,但方便设计而实用。

5.5.17图示2 已经讲的很清楚了,应同时满足两点要求,你假设的B<A就不成立。


gfnhgmn


发贴: 22
2017-07-10 18:03 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
业效果图制作工作室!模型渲染后期抢手,可以随时修改!有项目要配合的请联系QQ1786515372

go to first page go to previous page  1   2  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2017 ABBS.com All Rights Reserved.