ABBS 论坛
景观园林 图书全店折扣    
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 景观与环境论坛  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
从同济大学景观学系本科三年级评图课来谈景观设计   [精华]
yuchangbin


发贴: 548



2009-10-29 23:50 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
好久没来了,应abbs裴小姐的约,发篇文章,和大家探讨一下景观设计。我也是景观设计的亲历者,参与着中国风起云涌的建设浪潮。我想应该能为后起之秀们提供一些经验和教训,希望abbser们多多指正。

今天受同济大学景观学系老师的邀请,参加本科三年级的“城市广场设计”评图课。这是他们从建筑设计转到景观设计的第一个课题,因此同学和老师们都非常重视,课从上午08:00一直上到12:30,中间没有休息,可见大学老师的工作强度是相当大的。其间,我遇到了我读书时的许多老师,如金云峰老师、周向频老师、李文敏老师、刘立立老师、刘悦来老师、李瑞冬老师等,大家聊了很多,感触也颇多。

本文先从12:20分左右评图课马上就要结束时一位女同学的抱怨谈起。该同学抱怨本次评图的老师没有“规划”,以致于4个小组52位同学的图纸到最后匆忙结束,他们很多同学辛辛苦苦通宵赶的图,老师看都没看一眼,这令同学们心寒。可以看出这是一位直言不讳的同学,也代表了很多同学的心声,我们读书那时候可不敢当着这么多人的面和老师抱怨。周向频和刘立立老师都分别作了解释,说得很好。如周老师提出,每位老师都是经验丰富的老师,看一眼同学的图纸就已经知道问题出在哪,而老师对每个小组的点评已经涵盖了许多的内容,同学们关键要触类旁通地去反思自己和领悟老师的话。而刘立立老师则说,大学老师不可能对每一个同学都面面俱到,像高三老师那样,关键在于同学们自己有没有上进心,比如一早07:30就第一个到教室,把自己的图纸贴在黑板的正中心最醒目的位置上。我其实当时也很想说几句,现在就在博客上和大家说吧:首先、我觉得,大家学习都是为自己学的,不是为老师学。而且,大家的设计课就是将来出去工作的基础,一定要“全力以赴”,要拿出十二分的努力,要做出自己最好的设计来。千万不要随便勾几个草图,应付了事。这样你的图纸就是有你自己的思想和亮点的,这样的图纸一定会在一大堆图纸中脱颖而出,吸引到老师关注的。其次、我认为大家一定要学会“展示自己”,要把自己最好的东西包装、展示、表现出来,这就是设计的表达能力。为什么你的设计有很多想法,最后却只有1、2张干巴巴的图纸,那么老师如何能在很短的时间内了解到你的全部想法呢?因此,我建议同学们在评图前,一定要精心排版,并尽可能地展示出你的分析推理过程,以及平、立、剖、透视、轴侧、详图等,用丰富的图纸量和精美的排版来吸引老师的眼球。

从景观设计本身,我也希望能和同学们谈谈如何做一个完整的景观设计。通过我十年多的设计实践经验,我个人认为设计的流程和逻辑性很重要。

1、先要了解客户的需求,根据需求来做设计,这就是我们常说的“客户要西装,你不能给他马褂”的道理,否则再好的方案也一样被枪毙。那种通过对客户的行为进行逻辑推理并得出设计结论的方案是非常有说服力的,不是客户随随便便就能推翻的。

2、然后,再分析基地周边的环境,包括对周边的居民区、医院、地铁出入口、变电站等条件的分析,得出我们基地的一些功能定位的必然性。这时候的设计就不一定是多样性的,可能就是推理出来只有一种解决方案和形式的。

3、立意、主题和功能。有一个立意,才能做出一个好设计,否则就像写作中的流水帐。立意要和功能相结合,没有功能的设计也是空洞无物的。

4、再下来是空间。景观设计和建筑设计一样,最重要的在于空间的营造。但与之不同的是,建筑通过墙体、屋顶、门窗来围合空间,景观则通过绿化、水景、墙体、铺装、竖向设立、地形及标高变化等来营造空间。我个人认为,空间最重要的在于其“空间的流动性”。要在你的设计中让空间流动起来,让人步移景异,时而高低起伏,时而峰回路转,时而先抑后扬,时而豁然开朗,空间在流动,在变化。

5、然后是细部。细部就是把空间中的重点部分放大,仔细推敲。如某些同学做了水景,那么如何在深入思考下去,水景的标高、池壁做法、如何溢水、如何喷泉等等,深入下去,就会发现自己的不足,然后去学习去推敲去提高,你就一定有进步。不要老停留在一张1:200或1:500的平面图上,要分析1:20、1:50的详图。细部的类型很多,水景、石景、景观小品、设施等等,形成一个整体的系统。这个系统的风格是统一的,完整的。

6、再接着是材料。当前大学毕业生普遍的问题是对材料一窍不通,完全脱离实践。这个问题一定要在学校多解决,了解材料的特性,石材、木材、透水砖等,并了解价格,知道将来的工程造价。这要多看、多研究、多问了。经验是需要实践来总结的。还有,就是绿化植物。这是非常重要的景观材料,而不是用来作为“填补空白”的,植物设计的好坏基本占了80分,是一个整体的大效果的问题。一定要重视植物,而且植物不仅是材料,还要贯穿到空间和细部的方方面面。

7、最后谈谈风格。风格是鼓励同学们自己去追求的。风格也是最高境界,要经过一定的理论和实践体会后,才能提出风格的问题。我个人认为,景观设计还是分为两种趋势,一种是艺术的趋势,偏向建筑设计;一种是生态的趋势,偏向自然科学。当前的教学训练应该以艺术的训练为主,然后逐步向生态方面发展。所以,风格我的经验是简洁,“少就是多”。中国的学生喜欢做很多东西,堆砌很多想法。而国外的老师就是说,少一些,砍一些,再简单一些。这也是我从安藤忠雄、GMP等学习和体会来的。设计的“少”决不是简单,密斯的“少就是多”带来了非常复杂的细部设计。



我觉得,从同学的第一个景观设计上,尽量做得“简单”一些,但是把基本的东西能吃透。因为这是同学们景观学专业的第一个景观设计(前两年学建筑和规划),因此当前的关键在于理解和认识到什么是景观设计,如何做景观设计。所以,我建议老师们把“主题和概念”的分数占一个比较小的比例,重点在于如何从最基本的东西去做一个景观设计。如道牙怎么做、花坛侧壁怎么做、喷泉如何喷等实实在在要实施的东西,这样大家就知道景观设计到底要做什么,就心里有底。由于同学们广场设计做完后,就要做公园、生态设计等大尺度的设计,更不可能去推敲细部和材料,那么当下就要用这个小尺度的广场项目来锻炼一下大家的细部设计能力和实施的能力。或许将来大家出去找工作,面试的快题设计就是“广场设计”。所以,一个能实施的方案比一个空中楼阁的理想化的概念对同学们的帮助更大一些。



从我个人的体会来说,对同学们设计课程的建议如下:

1、一定要多看、多走、多思考。要去看实际的已经实施的项目,如上海浦东世纪广场、淮海路新世界入口景观、正大广场西侧的休息广场等案例。

2、多多描图,这是我的秘诀。每天描一个项目,积累100多个景观的项目。自然会融会贯通,自己就可以设计。这些都是解决“头脑里没东西”的问题,设计是不能自己瞎想的,很多东西都是现成的经验摆在那里的,关键是要多学习。

3、要多画手绘图,手绘是表达思想的唯一途径,是设计师最重要的武器。而在一个方案比较成熟后,必须要用su来推敲空间和细部,可以形成仰视、俯瞰、平视等各种视觉效果。

4、从模仿做起。刚开始的设计要先学会“抄”,抄大师的,领悟大师的精髓,抄得多了,熟能生巧,然后才能创作。
(我的原帖在我的博客上 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100f8ex.html ,欢迎指正 俞昌斌)




zwqst6


发贴: 25
2009-10-30 01:50 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 zwqst6 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
说得很有道理。不过我觉得大学学的太理论化了。其实可以大三作为实习年,然后大四在回学校请教老师。否则毕业了想再回去和老师探讨,太不现实了。

好像现在再回学校,一两个月也好。毕业8年了想读在职研究生中····



zwqst6


发贴: 25
2009-10-30 02:06 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 zwqst6 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
同济的景观在职研究生难考吗,不过3万的费用还是有点舍不得,还有交通还不便,苦恼


yuchangbin


发贴: 548
2009-10-30 02:27 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zwqst6 wrote:
同济的景观在职研究生难考吗,不过3万的费用还是有点舍不得,还有交通还不便,苦恼

刚看到,读同济的在职研究生目的何在?想清楚。大约等于上个理论课吧,认识一些朋友,还有个研究生学历。工作8年是否有些审美疲劳??厌倦,需要新的刺激??呵呵,关键在于你自己考虑。


yuchangbin


发贴: 548
2009-10-31 03:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
袁岳先生有篇博文——“大学生不实习等于废物”http://blog.sina.com.cn/s/blog_489548eb0100bxur.html

当前的标题巧妙地改为了:今日感慨:有实习才有饭碗!(大概是这个话题太吸引眼球,还挂在了sina的显要位置!)

其中的重要观点如下:

一个大学生考试不及格不代表就没有考试以外的其他能力,而对于职场来说不实习的大学生基本上就等于是个废物。

对于今天的大学生来说实习尤其重要:

1、只有实习才能感受一个真实工作的需要,才能确定你是喜欢做研究还是喜欢去单位工作,选择考研还是工作就有实际的经验依据;

2、只有实习才能辨别你对于一个工作是虚拟的幻想还是真实的喜欢,便于帮助进行职业方向的选择,也可以在几个实习体验之后选择相对比较喜欢的职业岗位;

3、只有实习才能模拟体会在真实的职业岗位上其他人对于你做人做事的要求,才能培养基础的人情世故,才能得到一些非常有价值的行为矫正;

4、只有实习才能知道知识的用处与知识的缺乏,才能在学校选课、课程听讲与理解方面有了新的角度,学习的觉悟性会有相当的提高;

5、只有实习才能发展初具规模的校园以外的人际关系,这些人际关系对于帮助你懂得社会知识、接触社会机会包括职业机会提供的帮助非同小可;

6、只有实习才能让你对于老师、同学提供的知识与其他书面的知识有了辨别与辩证的能力,才有了质疑的底气,也可能有了形成自己主见的依据,甚至直接帮助你比其他不实习的同学更快成熟。



我完全同意上述观点。我只想谈谈建筑及景观设计等专业的实习问题。从同济毕业,到自己创业,我已经走过十年了。回顾过去的经历,我认为有很多经验和教训要告诉将要毕业的大学生们。

1、名校的学生不要被名校所累。虽然我是同济毕业的,但是我认为当前的同济学生有些太浮躁了。不要想着一出校门,就要找个年薪十万的工作。或者就是自己开个工作室,宁可炒更,也不去正规的设计院或公司上班。这些都恰恰毁了自己。“大学生不实习等于废物”同样适用于名校的学生!踏实一点,从基层做起,名校的大学生就会显示出强大的基础和后劲。

2、不要想着大学一毕业就创业,当前这个环境是不可能成功的。我鼓励设计师自主创业,但是不是一毕业就创业,这是有极大风险的。首先,刚毕业的大学生只凭着一腔热血,既没有人脉关系,又没有雄厚的资金,既没有成熟的团队,又不懂的企业管理。只能是四处碰壁,浪费时间。必须找一个愿意带你的公司,边学边看,边练技术边练管理,3-5年的工作经历,3-4个相关的大项目做下来、建起来,3-4个大客户关系建立起来,然后才能考虑独立执业。当然,现在成功的几率比我当时低得多,最多5%的成功率。

3、一定要有些强项和特长。不管你是否出生名校,只要你是相关的专业,你都有机会!关键是你要有一手绝活!比如,手绘特别强,su特别快,嘴巴特能说(当然,这一点在面试的时候,特别会被枪毙!慎用),。。。公司如果觉得你根正苗红,特别有培养前途,你就有百里挑一的机会!建议,在大学五年的专业学习里,多用心在专业课上,不要以为每年都拿一等奖学金公司老板就会要你(老板要的是能干活的,不是能读书的?!),可以多参与竞赛(说明你特别有想法,思路超前),也可以多炒更(说明你在社会上特能混,保证特能熬夜!)等等,建筑和景观设计本来就是实践工作,不是研究性质的,所以必须在大学里理论联系实际,多实习、多干活。

4、选择的第一个单位很重要。不管怎么说,我很感谢我的第一个公司EDAW。当时,大陆上海部门只有2个人,一个上海的老板,一个前台。香港也只有30-40人。乔先生和陈先生都教我很多。所以,大家一定要选好第一个单位,他们会带给你职业的素养、态度和专业技能。前两者在我的十年景观生涯中意义重大,而且将影响我一辈子。我的建议是:选择在你想去的地区(如京、沪、深等)行业内前十名的公司,国企、境外公司和民营企业都可,都有可学之处,关键看公司对项目和对人的态度——是否会培养你,你是否有学习和发展的空间,你能学到什么(是等级关系?是外语?还是互相协作的团队精神?),公司的团队氛围(是否人浮于事?是否有办公室政治?是否大家都在干着私活?),然后你能判断你处于何种环境之中,你将学到什么,你的职业规划将怎样。总之,珍惜你的第一次吧,没有时间再重来的。当然,第一次就不要谈钱了,对你的职业生涯来说钱真是微不足道的东西了。

还真有些意犹未尽呀。大家还是来提问吧,我保证有问必答。还有很多朋友给我发邮件要来我公司实习或工作,我首先谢谢大家对易亚源境的认可,当然,我们不会轻易地选择一个人,我们会着眼有潜质的大学生,当然人品是摆在第一位的。
(相关链接 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100cacy.html 俞昌斌)


435284677


发贴: 373
2009-10-31 04:13 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
说得太好了!
严重认同您的看法.
实在,有见地,和老俞完全不同的人.
负责任地说,我们很多人喜欢俞的作品,但不喜欢他的理论和为人,太片面了.(对不起,可能很多人觉得唐突,但这真是个实在话.)
而您说的,非常喜欢.


435284677 edited on 2009-10-31 04:24
435284677


发贴: 373
2009-10-31 04:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
再下来是空间。景观设计和建筑设计一样,最重要的在于空间的营造。但与之不同的是,建筑通过墙体、屋顶、门窗来围合空间,景观则通过绿化、水景、墙体、铺装、竖向设立、地形及标高变化等来营造空间。我个人认为,空间最重要的在于其“空间的流动性”。要在你的设计中让空间流动起来,让人步移景异,时而高低起伏,时而峰回路转,时而先抑后扬,时而豁然开朗,空间在流动,在变化。

这些尤其好啊,简直给论坛里那些认为景观设计就是绿化的人们当头棒喝.
我们绿化为的是什么?最后都是在落实一个空间构成的问题.绿化和诸多元素一样,它很重要,但在空间构成的方法里面,只是元素的一种.
请指教!
我们的论坛诸如此类的理论帖太少了,仅有的一些对于方案的分析过去过来都是"那棵树种在那里欠妥,又是什么那几棵灌木应该移个地方,"这样的认知水平和理论修养实在是很难出一些优秀的有深度的作品的.
曾经拜读了朱育帆教授的一篇论文,解析的是一个改造项目的空间设置,感觉非常受教,非常好.


435284677 edited on 2009-10-31 04:22
yuchangbin


发贴: 548
2009-11-01 03:36 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
435284677 wrote:
说得太好了!
严重认同您的看法.
实在,有见地,和老俞完全不同的人.
负责任地说,我们很多人喜欢俞的作品,但不喜欢他的理论和为人,太片面了.(对不起,可能很多人觉得唐突,但这真是个实在话.)
而您说的,非常喜欢.

老俞,我不太了解。
实地看过他和土人的一些项目,感觉是认真去做好的设计,是有想法的公司。比如,我去看过秦皇岛的红飘带和沈阳建筑大学的稻田。可能我去的季节不对,效果不太好。但是,asla上获奖的照片效果是很好也很有想法的。
关于“天地人神”,翻译成中文有点玄,英文还是很完美的,这个理念老外比咱中国人能接受。因此,他的理论还是很超前的,比较接近美国asla的理论。
关于我,只是一个有一点经验的青年景观设计师而已,和老俞的差距太远了。
呵呵,在这里就想和大家实在地谈谈设计,谈谈技术,与设计无关的事就不谈了。


同济慢线高手


发贴: 127
2009-11-01 04:48 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
yuchangbin wrote:
好久没来了,应abbs裴小姐的约,发篇文章,和大家探讨一下景观设计。我也是景观设计的亲历者,参与着中国风起云涌的建设浪潮。我想应该能为后起之秀们提供一些经验和教训,希望abbser们多多指正。

今天受同济大学景观学系老师的邀请,参加本科三年级的“城市广场设计”评图课。这是他们从建筑设计转到景观设计的第一个课题,因此同学和老师们都非常重视,课从上午08:00一直上到12:30,中间没有休息,可见大学老师的工作强度是相当大的。其间,我遇到了我读书时的许多老师,如金云峰老师、周向频老师、李文敏老师、刘立立老师、刘悦来老师、李瑞冬老师等,大家聊了很多,感触也颇多。

本文先从12:20分左右评图课马上就要结束时一位女同学的抱怨谈起。该同学抱怨本次评图的老师没有“规划”,以致于4个小组52位同学的图纸到最后匆忙结束,他们很多同学辛辛苦苦通宵赶的图,老师看都没看一眼,这令同学们心寒。可以看出这是一位直言不讳的同学,也代表了很多同学的心声,我们读书那时候可不敢当着这么多人的面和老师抱怨。周向频和刘立立老师都分别作了解释,说得很好。如周老师提出,每位老师都是经验丰富的老师,看一眼同学的图纸就已经知道问题出在哪,而老师对每个小组的点评已经涵盖了许多的内容,同学们关键要触类旁通地去反思自己和领悟老师的话。而刘立立老师则说,大学老师不可能对每一个同学都面面俱到,像高三老师那样,关键在于同学们自己有没有上进心,比如一早07:30就第一个到教室,把自己的图纸贴在黑板的正中心最醒目的位置上。我其实当时也很想说几句,现在就在博客上和大家说吧:首先、我觉得,大家学习都是为自己学的,不是为老师学。而且,大家的设计课就是将来出去工作的基础,一定要“全力以赴”,要拿出十二分的努力,要做出自己最好的设计来。千万不要随便勾几个草图,应付了事。这样你的图纸就是有你自己的思想和亮点的,这样的图纸一定会在一大堆图纸中脱颖而出,吸引到老师关注的。其次、我认为大家一定要学会“展示自己”,要把自己最好的东西包装、展示、表现出来,这就是设计的表达能力。为什么你的设计有很多想法,最后却只有1、2张干巴巴的图纸,那么老师如何能在很短的时间内了解到你的全部想法呢?因此,我建议同学们在评图前,一定要精心排版,并尽可能地展示出你的分析推理过程,以及平、立、剖、透视、轴侧、详图等,用丰富的图纸量和精美的排版来吸引老师的眼球。

从景观设计本身,我也希望能和同学们谈谈如何做一个完整的景观设计。通过我十年多的设计实践经验,我个人认为设计的流程和逻辑性很重要。

1、先要了解客户的需求,根据需求来做设计,这就是我们常说的“客户要西装,你不能给他马褂”的道理,否则再好的方案也一样被枪毙。那种通过对客户的行为进行逻辑推理并得出设计结论的方案是非常有说服力的,不是客户随随便便就能推翻的。

2、然后,再分析基地周边的环境,包括对周边的居民区、医院、地铁出入口、变电站等条件的分析,得出我们基地的一些功能定位的必然性。这时候的设计就不一定是多样性的,可能就是推理出来只有一种解决方案和形式的。

3、立意、主题和功能。有一个立意,才能做出一个好设计,否则就像写作中的流水帐。立意要和功能相结合,没有功能的设计也是空洞无物的。

4、再下来是空间。景观设计和建筑设计一样,最重要的在于空间的营造。但与之不同的是,建筑通过墙体、屋顶、门窗来围合空间,景观则通过绿化、水景、墙体、铺装、竖向设立、地形及标高变化等来营造空间。我个人认为,空间最重要的在于其“空间的流动性”。要在你的设计中让空间流动起来,让人步移景异,时而高低起伏,时而峰回路转,时而先抑后扬,时而豁然开朗,空间在流动,在变化。

5、然后是细部。细部就是把空间中的重点部分放大,仔细推敲。如某些同学做了水景,那么如何在深入思考下去,水景的标高、池壁做法、如何溢水、如何喷泉等等,深入下去,就会发现自己的不足,然后去学习去推敲去提高,你就一定有进步。不要老停留在一张1:200或1:500的平面图上,要分析1:20、1:50的详图。细部的类型很多,水景、石景、景观小品、设施等等,形成一个整体的系统。这个系统的风格是统一的,完整的。

6、再接着是材料。当前大学毕业生普遍的问题是对材料一窍不通,完全脱离实践。这个问题一定要在学校多解决,了解材料的特性,石材、木材、透水砖等,并了解价格,知道将来的工程造价。这要多看、多研究、多问了。经验是需要实践来总结的。还有,就是绿化植物。这是非常重要的景观材料,而不是用来作为“填补空白”的,植物设计的好坏基本占了80分,是一个整体的大效果的问题。一定要重视植物,而且植物不仅是材料,还要贯穿到空间和细部的方方面面。

7、最后谈谈风格。风格是鼓励同学们自己去追求的。风格也是最高境界,要经过一定的理论和实践体会后,才能提出风格的问题。我个人认为,景观设计还是分为两种趋势,一种是艺术的趋势,偏向建筑设计;一种是生态的趋势,偏向自然科学。当前的教学训练应该以艺术的训练为主,然后逐步向生态方面发展。所以,风格我的经验是简洁,“少就是多”。中国的学生喜欢做很多东西,堆砌很多想法。而国外的老师就是说,少一些,砍一些,再简单一些。这也是我从安藤忠雄、GMP等学习和体会来的。设计的“少”决不是简单,密斯的“少就是多”带来了非常复杂的细部设计。



我觉得,从同学的第一个景观设计上,尽量做得“简单”一些,但是把基本的东西能吃透。因为这是同学们景观学专业的第一个景观设计(前两年学建筑和规划),因此当前的关键在于理解和认识到什么是景观设计,如何做景观设计。所以,我建议老师们把“主题和概念”的分数占一个比较小的比例,重点在于如何从最基本的东西去做一个景观设计。如道牙怎么做、花坛侧壁怎么做、喷泉如何喷等实实在在要实施的东西,这样大家就知道景观设计到底要做什么,就心里有底。由于同学们广场设计做完后,就要做公园、生态设计等大尺度的设计,更不可能去推敲细部和材料,那么当下就要用这个小尺度的广场项目来锻炼一下大家的细部设计能力和实施的能力。或许将来大家出去找工作,面试的快题设计就是“广场设计”。所以,一个能实施的方案比一个空中楼阁的理想化的概念对同学们的帮助更大一些。



从我个人的体会来说,对同学们设计课程的建议如下:

1、一定要多看、多走、多思考。要去看实际的已经实施的项目,如上海浦东世纪广场、淮海路新世界入口景观、正大广场西侧的休息广场等案例。

2、多多描图,这是我的秘诀。每天描一个项目,积累100多个景观的项目。自然会融会贯通,自己就可以设计。这些都是解决“头脑里没东西”的问题,设计是不能自己瞎想的,很多东西都是现成的经验摆在那里的,关键是要多学习。

3、要多画手绘图,手绘是表达思想的唯一途径,是设计师最重要的武器。而在一个方案比较成熟后,必须要用su来推敲空间和细部,可以形成仰视、俯瞰、平视等各种视觉效果。

4、从模仿做起。刚开始的设计要先学会“抄”,抄大师的,领悟大师的精髓,抄得多了,熟能生巧,然后才能创作。
(我的原帖在我的博客上 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100f8ex.html ,欢迎指正 俞昌斌)

说的非常好啊


yuchangbin


发贴: 548
2009-11-02 02:28 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
94LA校友回母校同济交流

我们这批94LA的校友,与留校的同学w老师约好回母校同济,与当前面临毕业的学生进行面对面的交流,谈谈他们将来的就业形势、考研及其他的学习方向等问题。这个交流活动为本周四晚上举行,吸引了约30、40个毕业学生来交流学习。

我因为在5-12一周年的时候到成都进行相关项目的现场设计,非常遗憾地缺席了这次活动。当然,如果大家有什么毕业时的疑惑,请给我留言,我也会在我的博客上与你们互相交流,解答你们的问题。

据说,大家很关心一个问题,就是毕业的时候到底是考研,还是出国,还是工作?我的回答是:你规划的人生目标是什么?想清楚,规划好,自然自己就会有答案。比如说,考研你是要做什么?是研究,还是将来读博士,还是为了留校做老师?如果你想赚钱,还是工作吧,考研对增加你的工作经验意义不大,而且企业并不太在乎研究生学历,企业更看重的是工作经验。

还有学生想转行,搞风险投资,或者创业。我认为,创业必须要有好的时机,必须要天时、地利、人和。否则,不可能成功。而且,创业贵在坚持,缺乏意志品质的人很难成功。其次,转行不搞设计,这也很难,做自己最专业的事可能是当前经济危机时最能自保的事了。大学毕业生在刚毕业的时候,切忌浮夸、自以为是,那将毁掉未来的前途。

也许很多毕业当时的问题在毕业十年以后都不是问题,因为这些困扰你们、同样也是困扰我们的问题都已经被大家的人生所走过,被岁月踩在脚下了。

同学们,请大胆地向前走。

(原帖为 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100d1p9.html , 俞昌斌)


yuchangbin


发贴: 548
2009-11-02 21:58 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
关于多走多看多思考,从我看日本的景观和建筑开始。我绝不哈日,以前从心里想把那丫的给灭了。但是,去日本走了一趟才发现,现在和他们再打一仗,我们还是未必能赢。所以,不要妄自菲薄,还是好好学习人家,练好内功吧。

东京的故事已经讲完了,下面我会重点讨论日本的关西地区,如大阪、京都等城市。
关于东京景观的总结,我认为有以下几点很值得我们学习:
1、既体现民族性,又体现现代性。如东京的皇居很有日本的和风,特别是好几排令人震撼的巨大的造型松树;而表参道也同时具有现代性,精致而high-tech的建筑无不告诉我们东京才是亚洲第一的真正的时尚之都。日本的和风式灯笼非常具有民族性,日本的大街小巷都挂着。相反,中国的城市里挂个红灯笼,大家就觉得这个商店或这家人头脑有病。还有,日本人很有民族自豪感,他们认为日本的产品是世界上最棒的。我们中国人那一天能够都只买中国货,并认为中国货世界第一好的话,我们就算是“重新崛起,傲立于世界民族之林”!

2、对大树的保护,全民环保的态度。日本人的环保意识是深入每一个人的心中的,这需要政府的法律、民众的教育以及景观师的设计。这三者缺一不可。在这个方面,中国至少落后二十年!中国人的整体素质还低得很哦!中国不能再这样透支子孙后代的钱去搞政绩,去求短期的发展了!必须痛下决心,大力保护环境,整治污染,通过法律和教育,再通过我们这些设计师们去建设一个生态环保的中国。

3、以人为本的理念和对细部的追求,以及完美的施工工艺。日本人的设计绝对没什么大花头,效果图不好看,设计没创意,从不讲概念、亮点和风格,中国的领导绝对不喜欢!但是,日本人的东西造出来,绝对是实用的,因为他们真正讲究以人为本。他们没有虚头八脑的东西,实实在在的对细部的追求,以及完美的施工工艺。

最后,还是用midtown来结束我的东京总结,看看细部、细部,还是细部。
(图片不附了,贴起来很麻烦。相关链接 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100boxh.html 该文章有许多关于我去日本考察的所见所闻,以及一些很好的项目照片,可供参考。 俞昌斌 )


yuchangbin edited on 2009-11-02 22:08
同济慢线高手


发贴: 127
2009-11-03 01:42 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
说的好

435284677


发贴: 373
2009-11-03 04:28 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
yuchangbin wrote:
老俞,我不太了解。
实地看过他和土人的一些项目,感觉是认真去做好的设计,是有想法的公司。比如,我去看过秦皇岛的红飘带和沈阳建筑大学的稻田。可能我去的季节不对,效果不太好。但是,asla上获奖的照片效果是很好也很有想法的。
关于“天地人神”,翻译成中文有点玄,英文还是很完美的,这个理念老外比咱中国人能接受。因此,他的理论还是很超前的,比较接近美国asla的理论。
关于我,只是一个有一点经验的青年景观设计师而已,和老俞的差距太远了。
呵呵,在这里就想和大家实在地谈谈设计,谈谈技术,与设计无关的事就不谈了。

我说的他的让人不太喜欢的理论是:让传统见鬼去吧!让病态的见鬼的中国古典园林见鬼去吧!让空间美学见鬼去吧!(原话不是这样,意思是这样.)他的那几个作品我也很喜欢,其实应该和他的理论不是一回事情.
还有看他的论文和讲话,感觉他就是把LA染我们理解成一个简单的地理技术操作.
至于天地人神和谐统一的理论倒是每个国人应该都喜欢的,这个是纯粹的国粹了.
当然我相信这个是他炒作的噱头.那当然这个问题也许要这么理解:为什么有些人要炒做/那是因为炒做就能有经济利益啊!
有看过国内那些已经挣了几个亿的设计大佬还要炒做吗?
我更加喜欢同济刘教授的三元论,觉得更加客观些,更加全面些.看了他的书,觉得那些教育后辈如何治学如何做人如何去设计的话让我感动.
不过我也是个菜鸟,敢于在这里公然议论炒做已经很成功的人士,可能让人反感,但,我认为可能很多人就是象我这么想的.


guoyangzi


发贴: 261
2009-11-03 13:09 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 guoyangzi 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
楼主对景观学习的提炼我非常赞同,只要是跟景观关联的人,我认为都应按楼主说的来循序渐进,踏实的学习。

yuchangbin


发贴: 548
2009-11-03 16:12 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
多走多看之二——新西兰,景观设计师必去!

大家还在讲生态,但是如何生态?如何操作?如何收到回报和收益?
我想并不是每个人都清楚。
摸着石头过河?
我想起我2006年到新西兰旅游,感觉到人家通过真正的保护,创造出世界上最好的环境,并通过旅游业发展经济。
我非常喜欢新西兰,太美了,感觉是人间的仙境,也是魔戒拍摄的地方。
相关图片非常多,我有些旅游糖水照。不好意思丢人,有兴趣可看看 :
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be1010003w6.html
景观师一定要去,对你的景观观念会有震撼性的改变和重塑。 俞昌斌


yuchangbin


发贴: 548
2009-11-03 21:53 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
在世界范围内,建筑师是一门古老的职业。在中国,建筑师称自己在“摸着石头过河”。当前,建筑的规范体系已经非常严谨和成熟,而对比景观设计,我们更多是空白和无序。我们应该借鉴建筑设计的成熟体系,并结合我们的特色,走出一条踏实的道路。

“摸着石头过河”

朱涛《时代建筑》

改革时代的中国建筑和政治经济学:1978-2008

2008年5月12日,中国。这一天开始显得和“往常”一样:中央政府和国人准备热情地拥抱北京奥运会——这世界上最大的国际盛会,离开幕日已不到三个月了;北京在忙着筹备这场盛会,并向世界展示它最近竖立起来的一系列令人叹为观止的建筑物:“鸟巢”、“水立方”、CCTV新总部大楼等等。政府确信全世界将会被中国所慑服:一个崛起的超级大国,将要成就奥林匹克史上最壮观的运动会,该事件将携带一系列宏伟的地标建筑被永载史册——一个建筑学的胜利,没有其它国家可以比拟。

下午2点28分,一场8级地震击中了中国西南部的四川汶川。这场灾难揭示出这个国家完全不同的另一面。

在地震带来的所有灾难和不幸中,一个现象凸现出来:乡村震区里有上万所学校损毁和众多学生遇难。这种不合比例的破坏和超常的死亡数目很快激起了大众对乡村学校低劣工程质量的指责——这指向一个被忽略了几十年之久的问题:乡村教育资金的匮乏。

中国一直没能实现其在2000年设下的目标:将国家GDP的4%投资于教育——这是国际上认可的满足教育投资标准的最低限阁。自1980年代末以来,中国乡村教育已经积累了550亿元的债务,其中多数是亏欠乡村教师的工资和学校的施工费用。

与乡村教育经费匮乏的局面相对比,在全国范围内,政府官员每年花费8500亿元用于公款吃喝、驾车费用和公费考察。政府在奥运会相关项目上共花费2590亿元,其中“鸟巢”花费35亿元,“水立方”9亿元,外加CCTV新总部大楼50多亿元。

不仅在北京,而是遍布全国各大城市中,无数宏伟的地标建筑矗立起来;在震区,脆弱的校舍定向爆破般垮下一一这强烈对比的画面戏剧性地勾画出中国当代社会现实中的极端状况,也展示出跟随着国家政治经济发展走过了30年历程的当代中国建筑状况(图。1、2)。

1978年:摸论

“摸着石头过河,走一步看一步”——这是中央领导人形容中国经济改革策略的经典格言。该宏伟的工程始于1978年十一届三***。

该会议的主要成果是将党的工作重点从阶级斗争转向经济建设。自1949—1976年间,在“以阶级斗争为纲”的路线指引下,数百万人失去了生命。而在经济建设方面则是另外一份晦暗的记录,其中“大跃进”是最悲惨的例证。

“大跃进”(1958—1960)是毛泽东发起的经济和社会运动,力图通过激进的集体化手段,驱动全国的劳动力,使中国迅速实现工业化。该运动很快导致深重的政治、经济和环境灾难,其中包括爆发了人类历史上的大饥荒:从1958到1962年,在短短几年里,死于饥馑的人数据估计高达上千万。值得指出的是,就在同样的时候,中央政府决定在北京修建“十大建筑”,以纪念中华人民共和国成立十周年。十个超大项目,耗费巨大的资源和人力,在10—12个月内建成,为的是赶上1959年10月1日的庆典。这一系列宏伟的纪念碑式建筑,急剧地改变了北京的城市空间,被称为“中国建筑史的开创性成就”——正当中国处在最严重的社会经济危机关头(图3)。

1976年是中国另一个大震荡的一年,期间一系列重大事件,如毛泽东的去世、唐山大地震、文化大革命的结束等标志着一个时代的终结,中国的社会经济体系处在全面崩溃的边缘。到1978年末,***意识到:没有既定经验可以依靠,没有指导理论可以跟从,它只能通过“摸着石头”,一步步地向前淌过改革的河流。

今天,这种试错式策略经常被称为“中国特色”的反理论的实用主义。但是,改革开始前的一个历史性觉醒不应该被忽略:正是通过一场激烈的理论讨论,中国政治家和知识分子们才获得了1978年的“反理论”立场。

在此期间,中国已经出现了两股自下而上的强大力量呼吁变革:知识分子对民主化的要求和地方农民自发的土地承包试验。敏锐地意识到这些力量,***于1977年末发动了一场全国范围的理论讨论,试图解答一个问题:“什么是检验真理的标准?”许多知识分子和党员,冒着生命危险参与了这场讨论。到1978年中,结论被概括为一个口号:“实践是检验真理的唯一标准”。***成为中央领导人,正式在1978年12月的党代会上首肯了这个新的意识形态共识。

这场“真理—标准大讨论”被称为“第一次思想解放”。在意识形态的教条终于被冲破之后,通过一场富于冒险精神的理论探讨,以“实践”为中心的“反理论”的实用主义开始在中国的政治经济生活中占据主导地位。

1978—2008:过河

自1979到1980年代中期,中国政府通过稳健地踏上几块大石头开始了“过河”旅程:发起农村改革、成立乡镇企业、开放沿海一系列城市为国际贸易口岸和经济特区、加强地方财政自主权以鼓励地方开发等。

1984—1988期间政府掀起了改革的“第一轮高潮”,其中包括一系列鼓励市场经济的措施,包括实施价格双轨制、进行国有企业改革、鼓励民营企业发展、尝试初步的金融改革等。

改革总体上是成功的。但是,严重的问题自1980年代中期开始浮现:没有健全的民主和法制保障,经济的自由化迅速导致大规模的***、通货膨胀和社会不公正现象。

这些负面问题引发了1989年的社会运动。全国众多的学生、知识分子和工人投入其中,以争取媒体自由、司法独立和政治改革。最终,***以极端的方式中止了这场运动,选择仅仅沿着经济发展的道路前行,而不着手进行政治改革。

1992年初期,经过一段短暂的经济萧条和政治不确定性,***进行了视察经济特区的“南巡”。他赢得区域政府的支持,重新获得中央政府内的政治平衡,再次将中国送上经济改革的进程,而不是进行政治的结构性改造——“高速发展才是硬道理”。中央政府意识到当前的经济体系仍是一个介于计划和市场经济之间的半成品,于是制定了一系列雄心勃勃的目标,以力求实现向市场经济体系的彻底转变。

一个根本的矛盾暴露无遗:要达到这个目标,国家的政策制定者将不得不在政府和党之间划下清晰界线,实现健全的法制,创造出监督和担保市场运作的多中心的网络和独立的运作程序——所有这些都要求以一场深入的政治改革为前提条件,而这是当今执政党一直不愿意面对的话题。

简言之,中国的经济改革是世纪之交人类最伟大的成就之一。促成这种成功的关键在于***决定将高层的经济权力下放到省份和地方政府,以鼓励它们更多地依赖市场和私营经济,为农业生产和城市开发注入能量。通过将一个国家指令性的计划经济体制向市场导向的经济体制转化,中国的改革不但实现了高速的经济增长,也使中国经济成为全球经济发展的动力源之一。

但在今天,结构性的问题也充分暴露出来:经济的自由化,有没有一系列社会体制进步包括民主和法制建设的伴随下,无法形成公平公正的市场体系。相反,权利和资本的结合创造出一种“有中国特色“的”权贵社会主义“与”权贵***“相混合的政治-经济形态,也摧毁着社会福利系统,损害着社会赖以稳定存在的基础。

“实践是检验真理的唯一标准”——这个30年前建立起来的原则,如在今天仍要遵守,则必须要进行更深一层的检视:如果“实践”的主体是复数,那么谁的实践应该被用来检验真理?如果实践的后果有很多方面,究竟哪一方面应该被拣选来检验真理?最重要的,谁应该是检验真理的仲裁者?

经过30年的“摸着石头过河”,中国今天似乎到了河中央。河水深不可测,水流湍急。没有清晰的目的和方向可以辨认,更没有轻易可触摸的石头可以驻足。中国现在面临的本质问题是:怎么摸,什么石头,过什么河,向哪里去?

建筑的权利意志

置身于中国社会的急剧变化中,中国当代建筑发展也经历了巨大的“时空压缩”。在30年跌宕起伏的“过河”中,中国建筑师不仅要在发展的“硬道理”下被迫完成极高的产量,还必须得迎合业主的文化需求,为他们投射出各种各样的文化图像。这是一个无比匆忙和困惑的时代,它导致了今天很多中国建筑师的一种思想境界:几乎是完全的麻木,他们对建筑于社会的意义,不管是在物质生产上,还是文化表现上,都缺乏批判性的思考。

生产力

中国建筑业自1980年代开始被作为国家支柱产业之一以来一直呈高速发展。建筑通过其生产过程成为社会运转的一个关键部件,将政治和经济结构连接在一起。但是,其过程的参与者们——中国建筑师,却一直处在一种极端消极的状态,尽管他们产品的社会和物质后果是如此的意义重大。

在中央政府的控制力日益减弱,各地普遍缺乏理性规划的状况下,大量地方官员被“大跃进”情节所控制,梦想使社会一夜之间实现跃进。这种情节和短期利润驱使下的投资结合起来时,不光倾向于催生***,还制造出大量任意的、没有协调性、浪费性极强的开发项目。此类项目尤其是在中国过去20年的城市开发进程中大量涌现。

在参与到这种进程的同时,很多建筑师认为,扮演一种积极的社会角色,在地方官员、业主和公众利益之间努力幹旋,尽可能使自己的产品达到对社会负责的结果——不啻为一种天方夜谭。一些“明星”建筑师依附于少数新贵阶层的业主,仅仅将专业热情奉献给少数排他性的高端项目上,如豪宅、别墅、富人俱乐部等。而另一些“普通”建筑师,可能每周都在生产超大型的居住区和城市规划,却很少有人将大众作为真正业主来考虑,几乎没有兴趣将公共住宅作为一种社会性项目,经常也没有时间去探讨更平衡的城市开发模式。他们甚至都无暇关心自己产品的社会和物质后果,更不要说还持有

通过建筑实践来改善社会状况的现代主义信念了。不管出于主动的选择,还是无意识的默认,他们的职业技能经常被吸收到一轮轮的“大跃进”开发过程中,往往导致可怕的后果。库哈斯曾评说中国建筑师的生产效率比他们的西方同行要高1000倍,很多中国建筑师为之欢欣鼓舞一一难道不正是“大跃进”式的冒进开发促成了中国建筑师的超级生产力吗?难道这不是一种令人沮丧的讽刺吗?

更具讽刺性的是,很多学者急着将中国示好,断定中国已进入了:“后批评”阶段,在那里意识形态的抗争已经被全球化世界里的市场力量所取代——当然不是这样。在1980年代,市场经济的早期阶段,尤其当它与波澜壮阔的“新启蒙”政治-文化运动合流时,的确为在中国创造出相对自由的政治和文化氛围做出了重要贡献。但是如前所述,该运动在1989年被断然终止,政府仅重视经济发展而不实行政治改革。因此在中国,市场的力量并不是超越了意识形态,而是被政权用来压制,或试图绕开激烈的意识形态抗争。这个基本事实在很多关于中国当代建筑与城市发展的热情洋溢的叙述中都被忽略掉了,包括库哈斯的关于珠江三角洲的报告《大跃进》。

表现力

从1950年代到1970年代晚期,中国建筑只有两种“宏观叙事”的语言可供建筑师运用:现代主义,有时被称为国际式或结构主义;民族形式,经常将鲍扎构图和中国古典元素以及苏联推广的社会现实主义结合起来。中国建筑师出于对捉摸不定的政治运动的恐惧,同时也意识到形式表现与政治内容之间的联系往往是任意的,在实际操作中,他们常对形式语言采取一种折衷主义(或机会主义)的态度:他们往往根据眼前特定的政治经济情形,选择其中一种自认为“恰当的”语言,或进行两者的结合。人们可以很清晰地从1959年“十大工程”中辨认出这种折衷策略。

1980—90年代,在中国开始经济改革,整个民族急切地拥抱现代化的时期,这种形式的折衷主义很快固化为两种意识形态的表现形式间的对峙。经常在“进步的”的建筑论辩中,较少装饰的现代主义形式被认为代表着开放、前瞻、民主,还有最主要的,不妥协的现代性;而民族形式则常被归为专制、保守和为传统所束缚(图4、5)。

然而从1990年代中期始,这两种语言之间的意识形态的张力,连同仅被两种“宏观叙事”语言所主导的单调的建筑文化,在四种力量冲击下迅速溃解掉了。

第一,加速发展的商业消费文化倾向于将所有稳定的语言“系统”爆破成浮动、价值自由的碎片;

第二,政府官员们也开始热衷于把民族形式的帽子,或其它任何媚俗的文化象征物,加到简洁的现代主义方盒子头上(图6);

第三,一组年轻的“实验建筑师”崛起,不仅挣扎着从官方设计院体制中脱离出来,获得实践的独立性,也追求发展出一种“自主”的建筑语言,以期能够摆脱所有意识形态含义。该组建筑师为丰富当代中国建筑的形式语言

做出了不可磨灭的贡献(图7)。在另一方面,与形式探索相配合,他们还积极致力于新的建筑话语的建设。从1990年代中期开始,他们引进了一系列的理论话题——纯形式、抽象空间、概念设计、建构学、批判地域主义,等等。遗憾的是,至今为止几乎所有的理论讨论都犹如蜻蜓点水,没能潜入到中国的社会文化现实深层中,为中国建筑师的立足奠定稳固的基石。

第四,外国建筑师开始蜂拥进入中国,时常对待这个国度如同——按扎哈·哈蒂的说法——“一张难以置信的用来创新的白纸”。正是这组建筑师在全国各大城市制造了最令人晕眩的建筑地标。在中国的时代精神大潮的最前端冲浪,这些外国建筑师,不管是生意人还是文化激进分子,都被毫无间隙地吸收到现有政权中,用以向世界展示其超级力量。国际建筑师制造的光炫的建筑图腾,不管是设计精良的一个个单个物体,还是设计低劣的一桩桩孤立的事故,都被轻易地转变为壮观的宣传品。

2008年涌现出的一批项目,从北京奥运到上海世博会工程,到民间的“鄂尔多斯100”等,似乎在显示出中国建筑发展的一种新状况:尽管在过去10年中,商业、官方、实验和国际四个建筑团队的出发点和朝向各不相同,它们却以一种令人意想不到的方式汇集到今天的一个共同点上——那是河中央的某个地方,在那里前方没有清晰的社会图景,后方失去了文化的连续性,而在其核心处——中国建筑学作为一个学科赖以存在的严谨话语仍在缺失。在这样一种内核空虚、任意漂浮的状态中,中国建筑失去了赖以定位的文化语境和价值参照系。建筑师们即使偶有精品产生,其意义都很难被准确地放在建筑发展脉络中,深入地阐发出来;更多的时候,为强行注入“意义”,建筑师们不得不依靠两个策略:让相关建筑活动成为轰动社会的“媒体事件”,让建筑作品成为冲击人感官的“奇观景象”。面对那些“奇观景象”——鸟巢、CCTV、林立的浦东摩天楼等一一人们已经很难分辨出激进的前卫实验、国家主义意识形态的宣传品与媚俗的商业招牌和文化象征物之间的区别。从这种意义上说,2008年是中国建筑语言大溃解的时刻。此时,中国建筑文化似乎无法再一步一步地逐渐演化,而只能转着圈漂浮,任由各种外部的随机力量推来搡去。既然不可能再有另类的选择,于是任何事物都可能发生,都匆匆而过……

2008年,乡村垮掉的学校的废墟与各大城市的地标建筑形成鲜明的对比——这些画面并列在一起,构成一幅令人震撼的时代的象征图像,该图像揭示着深深植根于当代中国社会中的矛盾。它既是对中国经济建设伟大成就的欢呼,也同时是对以牺牲社会公义为代价的经济发展模式的强烈谴责。对于中国建筑师,它也是一个提醒:那种弥漫在当代中国建筑界的对权力的盲目臣服,那种脱离历史语境、回避社会问题、无价值判断地进行建筑实践,而不考虑其社会责任和后果,无深度地进行形式探索,而不追问其意义的态度,亟需进行批判性地检视。
(原帖 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100c605.html ,俞昌斌)


yuchangbin edited on 2009-11-03 22:02
景观园林人


发贴: 32
2009-11-03 23:48 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
|园林|景观|精英群| -- 期待大家踊跃加入

本群主要交流话题:住宅景观、别墅景观、湿地旅游规则、公共空间、商业景观等等。

QQ群号:94576256


爱美的小绵羊a


发贴: 15
2009-11-04 15:42 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
看到楼主的帖子,感觉楼主是个很有想法的设计师,也在你的建议上面领悟到了怎么前进,怎么做好景观,曾经一段时间很迷茫和徘徊,不知道自己该干些什么事情,毕业四年,说长 不长,说短不短,可感觉自己在景观行业还是很肤浅很肤浅,竭力想学点东西可环境不提供这样的机会,这也许就是在内地建筑设计院的悲哀,景观好像始终就是建筑的附属品。但看了楼主的帖子我好像领悟到了一定的东西,会继续关注你的帖子!

yuchangbin


发贴: 548
2009-11-04 23:10 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
爱美的小绵羊a wrote:
看到楼主的帖子,感觉楼主是个很有想法的设计师,也在你的建议上面领悟到了怎么前进,怎么做好景观,曾经一段时间很迷茫和徘徊,不知道自己该干些什么事情,毕业四年,说长 不长,说短不短,可感觉自己在景观行业还是很肤浅很肤浅,竭力想学点东西可环境不提供这样的机会,这也许就是在内地建筑设计院的悲哀,景观好像始终就是建筑的附属品。但看了楼主的帖子我好像领悟到了一定的东西,会继续关注你的帖子!

爱景观,爱生活!
景观是生活的一部分。


yuchangbin


发贴: 548
2009-11-04 23:36 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
再谈“重塑中国城市新景观”

六年前,我和易道(EDAW)的乔全生(Sean Chiao)先生共同写了《重塑亚洲都市新景观》一文,发表于《世界建筑》2000年第10期。现在重读此文,对当时乔先生所提出的若干问题有了进一步的理解,也产生了一些新的想法。在此,谨以此文向乔先生致敬,并再次讨论上述问题。

当年的文章分为三个部分,第一部分提出亚洲都市现状,第二部分提出现状的问题所在,第三部分通过案例提出重塑亚洲都市景观的措施。而本文集中讨论中国城市景观规划中存在的问题。

中国城市的现状是包含多种文化、方言、气候和经济背景,城市景观多是无序、未开发而且在传统上较不受重视的。中国有着极其密集的人口,正承受着高速经济发展后带来自然生态的破坏。通过研究,当时我们提出在城市景观规划中普遍存在的三个问题:

第一, 政策性的景观建设所带来的问题

如沿着高速公路大量的形式单调的绿化带,而城市内的小型绿地却严重不足,相对的大型公园和开放空间却缺乏对市民休憩和停留的设计思考,成为纯粹的“政绩工程”。在这种空泛绿化下,大部份城市内极少有适当活动空间和设施来改善中国普遍高密度环境下的生活质量,同时也很少在景观设计中对创造活动空间提出真正的考虑和解决办法;

第二, 利用景观设计来增加商业价值所带来的问题

开发商的销售利润与景观设计存在着对立与统一,当艺术与灵感创造的景观设计与价值利润相矛盾时,结果往往是偏向后者,当开发商将基地填满了高密度住宅或是大体量建筑时,景观很可能变成规则的植栽或广阔的草坪以及堆砌的灌木;这些绿化将延续这种压抑感,并使之成为单调沉闷的 “空隙”。 又如一些开发商重点全部放在计算绿化率及绿化覆盖率是否达标;而忽视了景观设计应该是全面综合地考虑整块基地,并以总体规划为中心基调,并配合建筑风格来进行设计;

第三, 直接沿用西方景观设计准则所带来的问题

如中国高密度城市与欧美田园牧场草原风情的感觉相去甚远;欧美国家普遍大量使用的退红线绿化带是否真正适用于土地使用率极高的中国城市?建筑覆盖率、密度及绿化率、绿化覆盖率等指标是否是保证一个高质量居住环境的最佳方式? 但是许多这一类不完全适合中国地区文化与生活习惯的规划要求,却仍然在中国大多数城市控制着景观规划准则和建筑法规。



当前,随着社会的进步和人员素质的提高,中国的城市建设在总体上朝着良好的方向发展。而上述这三个问题仍未得到很好的解决,甚至产生了蔓延、整合、变异的发展趋势,其表现为 “特殊利益集团”的形式,即一些有共同政治目的、经济利益、社会背景的团体,采用不正当的手段在城市土地开发过程中攫取大量社会财富,这对当代中国的城市发展产生了重大的风险和隐患。在市场经济体制尚未完善的情况下,城市土地开发中很容易滋生***,损害公共利益,***,某些政府部门及一些官员成为“特殊利益集团”的代理人,其通常会进行钱权交易等违法活动,催生集体***或组织性***,它甚至通过控制某些地方官员,以谋取本集团的非法利益。这种关系可以用中国足球的某些现象作比喻,政府官员好比“裁判”,开发商好比“俱乐部老板”,而专业人士好比“足球运动员”,为何有那么多“黑哨”?那么多“假球”?裁判可能收了俱乐部老板的黑钱,球员可能也收了黑钱,而如果某些人既当裁判、又是俱乐部老板、还操控球员,这球如何能公正公平的踢好呢?对于这些风险,国家必须采取有效措施来加以控制和消弥。反之,如果这些问题处理不好,将会危及中国在过去20多年改革开放所取得的成就,损害今后长期稳定发展。



综上所述,中国城市景观规划是一个大尺度城市规划的科学过程,它涉及大量的政治政策、上层建筑、战略决策、区域经济以及城市土地经济学等多学科的复杂问题的综合,而形态美观与否只是表面现象,因此中国传统的造园理论已经无法适应这种大尺度的城市景观规划。毫无疑问,中国城市景观规划的道路必须以城市的发展为目标,以国家的政策为依据,以人民的福祉为己任,向现代化的西方国家学习,取其精华,集思广益,多角度多学科的分析和研究问题,并要因地制宜,针对中国不同地域的实际情况对症下药,实事求是的解决问题。



对于“重塑中国城市新景观”的实现,我个人提出如下建议:

1. 对于政策性的景观建设所带来的问题,重点在于机制——必须建立完善的学习机制和监督机制,从上而下的自我约束和学习。学习机制是建议专业学者帮助各级地方政府官员学习中国城市发展的问题和应对策略,主要针对各级地方政府土地开发的决策部门,不走形式,使之成为执政者的一种专业素养和能力。如2005年***中央***的第二十五次集体学习安排的内容是由同济大学唐子来教授、北京大学周一星教授讲解国外城市化发展模式和中国特色的城镇化道路,***中央***领导认真听取了两位专业学者的讲解,并就有关问题进行了讨论,***中央总书记***最后总结强调,坚持走中国特色的城镇化道路,按照循序渐进、节约土地、集约发展、合理布局的原则,努力形成资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐的城镇发展新格局。建议这样的学习机制不要流于形式,真正提高各级政府官员的水平;监督机制就是社会的各阶层都应获得公平公正的利益,体现公平合理的竞争;政府将主要靠制度和民主程序来协调利益关系、调控利益矛盾,让各利益主体在同一平台博弈的基础上达成共识。通过深化改革,进一步推行政府职能的转变,让政府担当“仲裁者”、“服务者”、“监管者”角色,防止其成为任何局部狭隘利益的代言人。



2. 针对上述第二个问题,重点在于管理——必须在市场经济的前提下,用制度来控制风险和加强监管。我个人非常赞同吴敬琏先生在《中国金融:走向理性繁荣》文中对金融风险的控制——“在我看来,我国目前主要的金融风险来自以下三个方面:(1)银行系统大量不良债务的积累可能引起的银行兑付风险;(2)前几年形成的股市泡沫不能维持可能引发的金融系统风险;(3)在改革利益结构调整过程中由于分配不平等,贫富分化、低收入阶层的最低收入和社会保障不能得到保证可能引发的经济和社会风险。”土地开发和金融体制有着千丝万缕的关系,吴敬琏先生对金融风险的控制和走向理性繁荣的思路值得土地开发和城市规划管理部门对开发商等的管理借鉴,建议采取了一系列措施来防止土地开发和金融结合所产生的风险,如近日国土资源部被授权代表国务院对地方政府的土地利用和管理情况进行监督检查,将向全国派驻9个正局级的国家土地督察局——这些督察局主要负责贯彻中央关于运用土地政策参与宏观调控要求情况、土地执法情况、以及开展土地管理的调查研究,提出加强土地管理的政策建议等,进一步在土地开发过程中加强管理,控制土地开发所带来的问题。同时稳定银行体系,要求银行严格贷款审查,实行审慎经营,严格控制某些银行体系存在的制度性缺陷和土地开发所产生的贷款坏帐风险。



3. 针对上述第三个问题,重点在于态度——必须遵守职业道德,提高职业素养,把自身的形象由一个埋头苦干的“工匠、绘图者”转变为一个不断思考和分析的规划师。在具体规划设计层面上,我们应该认真鉴别国外成功的理论和它成立的依据,并与我国的实际情况相比较,遵循“因地制宜”的原则,塑造出有中国特色的城市景观。第一,在城市景观规划中,要充分考虑中国的城市空间要求,根据中国不同城市的现状条件、性质规模、城市总体布局,形成景观规划的基本构思和设计框架;第二,要分析城市景观中的最主要矛盾和最重要的本地特色,作为进行景观规划的构思元素;第三,要充分利用并加以组合每个城市独特的自然环境和人造景观,创造山、河、溪、森林等作为总体景观布局的活动焦点和视觉中心,形成中国城市特有的景观风格;第四,要充分考虑中国城市的历史传统和地域文化,如对历史街区、地段传统建筑、文化古迹等的景观保护规划,还有对如江南的水乡等乡土地域文化、材料的维护和改善,更新内部设施,并用新的材料来体现地域文化;第五,要从不同的角度多做景观规划比较方案,如运用不同的规划设计方法,并通过简明扼要的数据、文字说明表格进行比较,抓住重点,集思广益,就不会陷入沿用某种方法产生的错误之中去;最后,还要加强预见性,布局中留有发展空间,有足够的“弹性”,这是城市景观对外界变化的适应能力,也是在没有合适的方法时采用的措施:退一步,海阔天空。正如***同志所说的,后来人比我们更有智慧。

(原帖 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100dis7.html ,俞昌斌,2006-10-12)


木荷凌霄


发贴: 1223
2009-11-05 00:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
yuchangbin wrote:
从景观设计本身,我也希望能和同学们谈谈如何做一个完整的景观设计。通过我十年多的设计实践经验,我个人认为设计的流程和逻辑性很重要。

1、先要了解客户的需求,根据需求来做设计,这就是我们常说的“客户要西装,你不能给他马褂”的道理,否则再好的方案也一样被枪毙。那种通过对客户的行为进行逻辑推理并得出设计结论的方案是非常有说服力的,不是客户随随便便就能推翻的。

2、然后,再分析基地周边的环境,包括对周边的居民区、医院、地铁出入口、变电站等条件的分析,得出我们基地的一些功能定位的必然性。这时候的设计就不一定是多样性的,可能就是推理出来只有一种解决方案和形式的。

3、立意、主题和功能。有一个立意,才能做出一个好设计,否则就像写作中的流水帐。立意要和功能相结合,没有功能的设计也是空洞无物的。

4、再下来是空间。景观设计和建筑设计一样,最重要的在于空间的营造。但与之不同的是,建筑通过墙体、屋顶、门窗来围合空间,景观则通过绿化、水景、墙体、铺装、竖向设立、地形及标高变化等来营造空间。我个人认为,空间最重要的在于其“空间的流动性”。要在你的设计中让空间流动起来,让人步移景异,时而高低起伏,时而峰回路转,时而先抑后扬,时而豁然开朗,空间在流动,在变化。

5、然后是细部。细部就是把空间中的重点部分放大,仔细推敲。如某些同学做了水景,那么如何在深入思考下去,水景的标高、池壁做法、如何溢水、如何喷泉等等,深入下去,就会发现自己的不足,然后去学习去推敲去提高,你就一定有进步。不要老停留在一张1:200或1:500的平面图上,要分析1:20、1:50的详图。细部的类型很多,水景、石景、景观小品、设施等等,形成一个整体的系统。这个系统的风格是统一的,完整的。

6、再接着是材料。当前大学毕业生普遍的问题是对材料一窍不通,完全脱离实践。这个问题一定要在学校多解决,了解材料的特性,石材、木材、透水砖等,并了解价格,知道将来的工程造价。这要多看、多研究、多问了。经验是需要实践来总结的。还有,就是绿化植物。这是非常重要的景观材料,而不是用来作为“填补空白”的,植物设计的好坏基本占了80分,是一个整体的大效果的问题。一定要重视植物,而且植物不仅是材料,还要贯穿到空间和细部的方方面面。

7、最后谈谈风格。风格是鼓励同学们自己去追求的。风格也是最高境界,要经过一定的理论和实践体会后,才能提出风格的问题。我个人认为,景观设计还是分为两种趋势,一种是艺术的趋势,偏向建筑设计;一种是生态的趋势,偏向自然科学。当前的教学训练应该以艺术的训练为主,然后逐步向生态方面发展。所以,风格我的经验是简洁,“少就是多”。中国的学生喜欢做很多东西,堆砌很多想法。而国外的老师就是说,少一些,砍一些,再简单一些。这也是我从安藤忠雄、GMP等学习和体会来的。设计的“少”决不是简单,密斯的“少就是多”带来了非常复杂的细部设计。

……
从我个人的体会来说,对同学们设计课程的建议如下:
1、一定要多看、多走、多思考。要去看实际的已经实施的项目,如上海浦东世纪广场、淮海路新世界入口景观、正大广场西侧的休息广场等案例。

2、多多描图,这是我的秘诀。每天描一个项目,积累100多个景观的项目。自然会融会贯通,自己就可以设计。这些都是解决“头脑里没东西”的问题,设计是不能自己瞎想的,很多东西都是现成的经验摆在那里的,关键是要多学习。

3、要多画手绘图,手绘是表达思想的唯一途径,是设计师最重要的武器。而在一个方案比较成熟后,必须要用su来推敲空间和细部,可以形成仰视、俯瞰、平视等各种视觉效果。

4、从模仿做起。刚开始的设计要先学会“抄”,抄大师的,领悟大师的精髓,抄得多了,熟能生巧,然后才能创作。


好帖!公允,深刻,实在!对我们农业院校的学生同样很有指导意义。多谢!难得一个工作那么繁忙的公司老总还能这么为后学着想。


656432


发贴: 112
2009-11-06 00:39 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
学到了很多,非常感谢。

请教LZ一个问题:

关于景观设计的趋势,LZ认为一个是艺术趋势,偏向建筑设计,而另外一个是生态趋势,偏向自然科学。这一点我自己深有体会,也是我一直在疑惑的地方,我不知道我是该花大量的时间去练手绘和追求美感,还是去花大量的时间学习生态。国内的好像更偏重于建筑设计的学习,我在墨尔本念书,从大一开始我们对自然科学的要求和社会政策理解的要求就很高,如果单纯从我们的课程清单来看你甚至会觉得不是在学设计,有点四不像的味道,学科交叉很多。虽然我也知道本来景观设计就是个多学科交叉的学业,但是我觉得自己不知道怎么去平衡。怕自己什么都知道一点什么都不精,一会又去弄速写和软件技术一会又去弄生态学的理论,环境保护知识,觉得自己好没有方向~看到别人画图画的好自己又郁闷,但始终又觉得画图也不是设计的全部,而且在我们的设计作业中,画图技术有的时候占的比例非常小,不知道LZ有没有什么好的建议,做为一个本科生是不是该去选择一个方向还是尽可能多的涉猎?

期待楼主的指点,谢谢!


yuchangbin


发贴: 548
2009-11-06 03:49 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
656432 wrote:
学到了很多,非常感谢。

请教LZ一个问题:

关于景观设计的趋势,LZ认为一个是艺术趋势,偏向建筑设计,而另外一个是生态趋势,偏向自然科学。这一点我自己深有体会,也是我一直在疑惑的地方,我不知道我是该花大量的时间去练手绘和追求美感,还是去花大量的时间学习生态。国内的好像更偏重于建筑设计的学习,我在墨尔本念书,从大一开始我们对自然科学的要求和社会政策理解的要求就很高,如果单纯从我们的课程清单来看你甚至会觉得不是在学设计,有点四不像的味道,学科交叉很多。虽然我也知道本来景观设计就是个多学科交叉的学业,但是我觉得自己不知道怎么去平衡。怕自己什么都知道一点什么都不精,一会又去弄速写和软件技术一会又去弄生态学的理论,环境保护知识,觉得自己好没有方向~看到别人画图画的好自己又郁闷,但始终又觉得画图也不是设计的全部,而且在我们的设计作业中,画图技术有的时候占的比例非常小,不知道LZ有没有什么好的建议,做为一个本科生是不是该去选择一个方向还是尽可能多的涉猎?

期待楼主的指点,谢谢!

我个人认为上述两种趋势将长时间并存,并没有谁对谁错,一个重要的原因可能在于尺度的不同。偏向建筑设计的艺术趋势,尺度略小,比如说居住区景观、别墅庭园等项目,主要在于空间的布局。偏向生态的趋势,尺度一般较大,比如说城市公园、绿地、滨水区,甚至城市设计、城市规划。当然,这也不是绝对,小尺度的设计中也要讲究生态的考虑。
还有一个重要的原因是:生态这个口号,在国内还一直停留在理念上,具体如何实施?我想恐怕很多人都不清楚。而且,更重要的是,甲方根本不在乎生态!开发商就不用说了,生态的成本可能是当前普通做法的2-3倍,开发商是追求利润的。政府项目喊口号的多,实施的时候赶工程进度,大干快上,施工队也追求利润,真正落实生态的东西很少,都是表面文章。所以,你看看国内号称生态工程的项目,都是表面生态哦。
而你提到国外讲生态,这很正常。1、人家比我们进步至少20年,人家的阶段到了这一步了;2、生态要从理论落实到技术,再到行业规范,形成生态科技,这是新世纪的新产业。美国奥巴马不是提出要开发新能源产业、要收碳排放税吗?人家已经把生态转化为技术和知识产权了,以后中国就得向人家买技术了,这就是国外一直讲生态的原因。
对你个人的建议:谈不上建议,我的个人感觉是先练好基本功,画出好图是硬道理!生态当然要学,但是如果在国内,大概20年以后用的上,说不定5年也就用上了。


yuchangbin


发贴: 548
2009-11-06 03:50 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
刚才没写完,就死机了。
上次Peter Walker来上海做讲座,有人问道生态设计的问题,Peter Walker认为:“生态设计手法”和“生态设计风格”是两码事,不是说用直线就不生态,也不是说划了几条曲线就一定生态了。生态是可持续性的发展,如整体的循环、水质的保护等等多方面的问题解决。他不会故意生态,他并不认为生态设计风格优于其它风格,如古典的风格等。
(相关的问题,可看看 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c38be10100cujj.html 俞昌斌)


yuchangbin edited on 2009-11-06 03:53
656432


发贴: 112
2009-11-06 12:55 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
谢谢LZ的指点,现在觉得自己就是有些浮躁,东一下西一下,沉不下来去做实实在在的事,觉得我们这代人普遍的问题就是做什么事情前总是去衡量对和错,去衡量得失,生怕自己在做无用功,其实衡量来衡量去时间就过去了,该做的其实都做出来了。有时候觉得自己真是活得挺功利的。看了楼主的话,明白自己该做什么了。谢谢你的博客,很多好东西:)

(共25页)  
go to first page go to previous page  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2017 ABBS.com All Rights Reserved.