雪柔儿
   
发贴: 2160
|
2019-11-30 11:42

欧文-霍普金斯
一、重新评价后现代主义
后现代主义又回来了。我们在一系列有关这场运动的书籍和文章中;在拯救一些伟大的地标——例如菲利普-约翰逊(Philip Johnson)设计的纽约“美国电话电报公司大厦”(AT&T buildingATT)、英国著名的建筑物如詹姆斯-斯特林(James Stirling)的“波特丽一号”(No 1 Poultry),以及约翰-乌特勒姆(John Outram)的“狗岛抽水站”(Isle of Dogs pumping station)的活动中,看到了这种回归。

我们甚至看到一些当代建筑师和设计师从后现代主义花哨的色彩和古怪的装饰方案中得到灵感,比如荷兰的MVRDV,澳大利亚的ARM,甚至英国的卡鲁索-圣约翰(Caruso St John)。
后现代主义曾一度因其与英国首相马格丽特-撒切尔(Margaret Thatcher)和美国总统罗纳德-里根(Ronald Reagan)的联系而被诽谤,被指责为粗鄙的商业主义,并被称为1980年代一切错误的文化体现,现在,正在经历一次重大的重新评估。。
这一切都源于对野兽主义(Brutalism)的兴趣的重新抬头——这是另一种以前备受诟病的风格,它在20世纪50年代和70年代之间占据了主导地位。
然而,在许多方面,后现代主义是野兽主义的对照。野兽主义可以被看作是最激进的现代建筑:认为建筑可能会真正建造一个更美好的世界,这是一种大胆的抽象形式和原始混凝土的鲜明美学。

野兽主义盛行于20世纪50年代和70年代之间,其特征是大的形体和暴露的混凝土或砖砌体。在2016年,英国交通部长约翰-海斯(John Hayes)将这种现代主义描述为“美学上毫无价值”。
然而,到了20世纪70年代,现代建筑受到了抨击,一些评论家认为,现代建筑不是带来更好的未来,例如,许多住宅区的现代主义设计实际上加剧了它旨在解决的问题。
在这一背景下,后现代主义的标准观点认为现代建筑是一束光,如同一种颜色、能量和乐趣的迸发。
现代主义试图在过去的背景下画出一条线,后现代主义用它作为源头、参考和引用和的采石场,用智慧、反讽和不敬来利用它们。
经过几十年的静默之后,建筑被允许通过颜色、装饰再次说话。
|