ABBS 论坛   
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 信息  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
我设计的中国美术馆新馆(瓷) 七(正式视频版)
document


发贴: 1729
2017-07-17 14:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 document 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
醒醒吧,劝你不要再上ABBS了。至少过半年再来。
与时消息,与时俱进,与时谐行哪。。


document


发贴: 1729
2017-07-17 16:38 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 document 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
旁观者清,当局者迷。
我把这个贴子发给公司的人叫他们看不要不习你太书呆子气,不要一味沉迷于技术。
读万券书不如行万里路。读万券书不如高人指路。
高人指路不如高人带你着读万券书行万里路。

从你这里罗罗索索的几几歪歪的字字看得出没有什么高人愿意同你多说什么。
语言是一门艺术,社交更是一门艺术,人是社会的人,社会更是人的社会。

你中毒太深,多说无益啊了你是不会听得进去了,只是我们这里多一个反面教材当案例了。
过三两个月再来看看你说什么。。。大家时间太宝贵了。

建议你把你的贴子我的对话给你老板看一下,让你上司知道什么叫大局观什么叫一针见血。不敢给那就是ABBS里的英雄。。。
我与你没仇,你不求我我也不会求你以后碰到的机会也是0%
祝你好运哦。



wubenhua


发贴: 1003
2017-07-17 17:55 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
document wrote:
还有你总是长得不帅不高又穷出去还骑自行车。你最努力是你一楼的天花板,别人起点就是六楼了。

我的身高是183cm。我的长相就那样。



傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-18 09:13 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
只要坚持,就一定会成功的!大笑大笑大笑

wubenhua


发贴: 1003
2017-07-18 14:54 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
唉,昨天我确实被激怒了,那时我太生气了。

其实做设计最重要的是开心。

开开心心地生活,开开心心地设计多好啊。



其实我的胜负心没有那么强,能做点设计就已经很开心了。



我要努力成为一个合格的建筑师。
我并不贪心。



(配图都是我画的,图一图二是水彩画,图三图四是油画)


wubenhua edited on 2017-07-18 19:29
wubenhua


发贴: 1003
2017-07-19 00:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
在我做中国美术馆“瓷”概念设计早期的时候(大概13年,14年的时候),很多牛人都对我的设计进行了评论,很多人也向我提出了建议。那时候大家提的都是专业方面的建议。
那时候我的回复很少,这不是因为我不想回复,而是因为我感觉那些问题我没有思考出很好的答案,那时候我小心翼翼,很害怕我的想法是错误的,回答得越多就越会显露出自己的局限。既然很有可能答得不好,那就干脆不回答。
其实我心里知道那样做不对,大家辛辛苦苦地码字,到了我这里直接却得不到任何的回应,我猜当时很多提自己想法的abbser都会感觉到郁闷。当时我其实很慌张,想回复却又畏首畏尾,回复写了删,删了又写。。。但是回复最终还是没有发出来。
那时候大家提的问题和想法大部分是关于这个的————————“怎样设计出NB的中国美术馆”

我怎么也想不到几年后,在这个帖子里面,大家提的问题和想法大部分是关于以下两点的:

1 吴本华出身差,起点低,以后不会很NB。

2吴本华出身差,起点低,大概也许是SB。

最近居然还有人提的想法是“吴本华总是长得不帅不高又穷出去还骑自行车,吴本华没有什么社会关系”
唉,刚开始我的内心咯噔了一下,还以为来了位好心的网络红娘,或是来了个想给自家闺女找老公的大哥在那里东看西瞧,挑挑拣拣。直到我看到“你最努力是你一楼的天花板,别人起点就是六楼了。 ”这里我才发现别人绕了很大的弯,就想说两个字——————“出身”。

说我学校不好其实是想说我出身不好,说我学历不好其实是想说我出身不好,说我穷其实是想说我出身不好。。。。

大家对“出身”的热衷程度让我觉得好像回到了那个张口闭口“成分”的年代。虽然是在建筑论坛,但是感觉遇到的却是一群无所事事的整天说人闲话的白头发老太太。

因为出身差,所以不配有好的设计想法。
因为出身差,所以不可能做出好设计,即使真的做出了,那也是偶然,绝对的偶然,不可能长久。
因为出身差,所以智商低,即使智商不低,那么很可能情商低;即使情商不低,那么很可能胆商低;胆商不低,A商也可以低的嘛;A商不低,B商低,B商不低,C商低。。。。可以一直排到X商,Y商,Z商。总之就是要说明存在不可逆转,不可改变的先天缺陷。考不上名校,当然是脑子缺了一块,当然应该自卑,当然应该缩头缩脑。
没有名校的牌子在身后垫着,吴本华你怎么好意思在同班同学是博士的高人,身处北上广一线城市的高人,工作了若干年的高人面前挺胸抬头呢?我想说的是我现在我现在还没有颈椎病,我的头没有外部的东西撑着的情况下都还是可以靠自己抬起来的。

想要用“出身差”这个理由让我自卑进而自暴自弃的人请省点力气吧,我不会中计的。

从今往后,对于帖子里面出现的明里暗里传达“出身差就没出息”的信息我一律不予理睬。


wubenhua edited on 2017-07-19 00:42
傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-19 14:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wubenhua wrote:
在我做中国美术馆“瓷”概念设计早期的时候(大概13年,14年的时候),很多牛人都对我的设计进行了评论,很多人也向我提出了建议。那时候大家提的都是专业方面的建议。
那时候我的回复很少,这不是因为我不想回复,而是因为我感觉那些问题我没有思考出很好的答案,那时候我小心翼翼,很害怕我的想法是错误的,回答得越多就越会显露出自己的局限。既然很有可能答得不好,那就干脆不回答。
其实我心里知道那样做不对,大家辛辛苦苦地码字,到了我这里直接却得不到任何的回应,我猜当时很多提自己想法的abbser都会感觉到郁闷。当时我其实很慌张,想回复却又畏首畏尾,回复写了删,删了又写。。。但是回复最终还是没有发出来。
那时候大家提的问题和想法大部分是关于这个的————————“怎样设计出NB的中国美术馆”

我怎么也想不到几年后,在这个帖子里面,大家提的问题和想法大部分是关于以下两点的:

1 吴本华出身差,起点低,以后不会很NB。

2吴本华出身差,起点低,大概也许是SB。

最近居然还有人提的想法是“吴本华总是长得不帅不高又穷出去还骑自行车,吴本华没有什么社会关系”
唉,刚开始我的内心咯噔了一下,还以为来了位好心的网络红娘,或是来了个想给自家闺女找老公的大哥在那里东看西瞧,挑挑拣拣。直到我看到“你最努力是你一楼的天花板,别人起点就是六楼了。 ”这里我才发现别人绕了很大的弯,就想说两个字——————“出身”。

说我学校不好其实是想说我出身不好,说我学历不好其实是想说我出身不好,说我穷其实是想说我出身不好。。。。

大家对“出身”的热衷程度让我觉得好像回到了那个张口闭口“成分”的年代。虽然是在建筑论坛,但是感觉遇到的却是一群无所事事的整天说人闲话的白头发老太太。

因为出身差,所以不配有好的设计想法。
因为出身差,所以不可能做出好设计,即使真的做出了,那也是偶然,绝对的偶然,不可能长久。
因为出身差,所以智商低,即使智商不低,那么很可能情商低;即使情商不低,那么很可能胆商低;胆商不低,A商也可以低的嘛;A商不低,B商低,B商不低,C商低。。。。可以一直排到X商,Y商,Z商。总之就是要说明存在不可逆转,不可改变的先天缺陷。考不上名校,当然是脑子缺了一块,当然应该自卑,当然应该缩头缩脑。
没有名校的牌子在身后垫着,吴本华你怎么好意思在同班同学是博士的高人,身处北上广一线城市的高人,工作了若干年的高人面前挺胸抬头呢?我想说的是我现在我现在还没有颈椎病,我的头没有外部的东西撑着的情况下都还是可以靠自己抬起来的。

想要用“出身差”这个理由让我自卑进而自暴自弃的人请省点力气吧,我不会中计的。

从今往后,对于帖子里面出现的明里暗里传达“出身差就没出息”的信息我一律不予理睬。

大笑大笑大笑你又分析错了,没人在意你是在哪个屯出生的,哪个省、市、自治区、直辖市、大洲、大洋还是火星、金星...
只有在意你是否是在追着一个小女孩死皮赖脸要给人家画像,追呀追,追了好几条街道,好几条胡同,人家也不同意,最后靠自己的印象画出来了,人称“印象派”。
以上这个话不是我的创意哦...大笑大笑大笑


wubenhua


发贴: 1003
2017-07-19 14:40 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
同样是想进一栋楼,每个人进入房子的方式不同,可以走正门,可以走旁门,可以走偏门,可以走后门,力气大的可以破门而入,有棍子的可以咂窗进去,有钱的坐飞机然后跳伞从烟囱进去,不怕脏的可以从下水道钻进去。。。最厉害的当然还是在楼里有认识的人,打个电话就有人开门,然后就可以哼着歌,蹦蹦跳跳地进去。

这大概就是某些人暗示来暗示去,藏着掖着,憋在肚子里想说而不能说出口的话吧。

对我而言这是一个设计,是一个象征着最高美学追求,象征着最高人文素养,展现着最高建筑科技水平的设计。

对某些人而言这是个项目,是块蛋糕,而是蛋糕就可以用手抢。自己有两只手就用两只手,自己有三只手就用三只手,还不够,就叫上其他人一起,要用几只手就有几只手。

仅用设计去争设计,就不可能争到设计。某些人想说的是这句话吧。

是的,从现实的角度,我也觉得我输定了。

不过,我不难过,我这样一个建筑小白,建筑新人居然会跟各位高智商大师,各位高水平大神交流的时候,
比完设计,比智商,
比完智商,比情商,
比完情商,比金钱,
比完金钱,比关系,
比完关系,比地位,
。。。

大师们真是看得起我。

我这样一个无名小辈的设计能得到大师们这样认真的对待,从某个角度来说,真的就是最大的褒奖。

看来,我的中国美术馆新馆“瓷”概念设计还真是蛮好的。

能逼着别人亮底牌的设计就是好设计。


傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-19 14:47 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wubenhua wrote:
同样是想进一栋楼,每个人进入房子的方式不同,可以走正门,可以走旁门,可以走偏门,可以走后门,力气大的可以破门而入,有棍子的可以咂窗进去,有钱的坐飞机然后跳伞从烟囱进去,不怕脏的可以从下水道钻进去。。。最厉害的当然还是在楼里有认识的人,打个电话就有人开门,然后就可以哼着歌,蹦蹦跳跳地进去。

这大概就是某些人暗示来暗示去,藏着掖着,憋在肚子里想说而不能说出口的话吧。

对我而言这是一个设计,是一个象征着最高美学追求,象征着最高人文素养,展现着最高建筑科技水平的设计。

对某些人而言这是个项目,是块蛋糕,而是蛋糕就可以用手抢。自己有两只手就用两只手,自己有三只手就用三只手,还不够,就叫上其他人一起,要用几只手就有几只手。

仅用设计去争设计,就不可能争到设计。某些人想说的是这句话吧。

是的,从现实的角度,我也觉得我输定了。

不过,我不难过,我这样一个建筑小白,建筑新人居然会跟各位高智商大师,各位高水平大神交流的时候,
比完设计,比智商,
比完智商,比情商,
比完情商,比金钱,
比完金钱,比关系,
比完关系,比地位,
。。。

大师们真是看得起我。

我这样一个无名小辈的设计能得到大师们这样认真的对待,从某个角度来说,真的就是最大的褒奖。

看来,我的中国美术馆新馆“瓷”概念设计还真是蛮好的。

能逼着别人亮底牌的设计就是好设计。

大笑大笑大笑
我是在这里工作间歇打发时间,但是无论你这个发的是现实中的项目,还是你凭空想象的项目,我都会信口开河,因为这与个人现实无关。
你真的是期待来留言的人亮出底牌吗?大笑大笑大笑
好,我就告诉你!我的底牌就是~~~ABBSER
你能期待出一个不一样的底牌吗?大笑大笑大笑例如版主之类的大笑

有一点是不同的,现实项目更多的是能让过路的增长些经验,你这个能让人多开心一会儿,各有不同。另外你自己也能多点满足,但发帖发设计的确涨不了经验。

你的设计版主已经给予高度承认了,精华帖嘛~~~大笑大笑


傻子Logic edited on 2017-07-19 14:57
傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-19 15:06 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wubenhua wrote:
唉,昨天我确实被激怒了,那时我太生气了。

其实做设计最重要的是开心。

开开心心地生活,开开心心地设计多好啊。



其实我的胜负心没有那么强,能做点设计就已经很开心了。



我要努力成为一个合格的建筑师。
我并不贪心。



(配图都是我画的,图一图二是水彩画,图三图四是油画)

这几张画就跟你刚开始发的那个瓷瓶挺搭配的,其它那些乱七八糟的都不行,包括文字。
都属于成功后的闲言碎语和画蛇添足大笑大笑大笑


wubenhua


发贴: 1003
2017-07-19 16:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
其实我之前已经在帖子里面说得很清楚了,我打算一年或者两年之后,自身经验增加,技术提升之后,再去考虑是否进行中国美术馆新馆的概念设计。因为我心里很清楚,现在这一版方案已经是我现阶段能够做得比较好的方案了。做视频的时候自己已经明显感觉到设计已经碰到了自己现阶段能力的天花板。现在再接着往下做意义不大。
我需要充电了。设计思维上要进化,建筑技术上要积累。
唉,我把我的想法一次说完吧。
设计思维上的进化要看书(最好还是外文书),听讲座,花时间写点自己的建筑感想。。。建筑技术上的积累要靠接触实际建筑项目。
最为关键的是我现在心态变了,因为之前做了几年概念设计,看了不少东西,对纯粹图纸上的设计其实兴趣有些下降了。现在我比较对实体建筑比较感兴趣。

我现在最强烈的愿望不是设计出看得到的建筑,而是想设计出摸得到的建筑,也就是说想要有自己建成的建筑作品。我想体验项目建成的快乐。看着同事的项目建成后,同事脸上满面春风的样子,我好羡慕啊。那种感觉就像一个老光棍知道自己好朋友孩子已经可以打酱油的时候产生的那种羡慕。

我回abbs看帖现在纯粹是想跟牛人交流交流,感觉就像我的中国美术馆设计是我的毕业设计,各位是我的毕业答辩的评阅老师,每一条帖子就是毕业设计上的评语。总结总结过去,思考思考未来就是我来abbs全部的目的。

我不想轻易地主动地发贴,不过在美术馆帖子里面遇到abbser有意思的有深度的发言我会认真看,认真思考,认真回帖。在别的abbser没有发言的时候我会一直潜水。


wubenhua edited on 2017-07-19 23:01
傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-19 16:49 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wubenhua wrote:
其实我之前已经在帖子里面说得很清楚了,我打算一年或者两年之后,自身经验增加,技术提升之后,再去考虑是否进行中国美术馆新馆的概念设计。因为我心里很清楚,现在这一版方案已经是我现阶段能够做得比较好的方案了。做视频的时候自己已经明显感觉到设计已经碰到了自己现阶段能力的天花板。现在再接着往下做意义不大。
我需要充电了。设计思维上要进化,建筑技术上要积累。
唉,我把我的想法一次说完吧。
设计思维上的进化要看书(最好还是外文书),听讲座,花时间写点自己的建筑感想。。。建筑技术上的积累要靠接触实际建筑项目。
最为关键的是我现在心态变了,因为之前做了几年概念设计,看了不少东西,对纯粹图纸上的设计其实兴趣有些下降了。现在我比较对实体建筑比较感兴趣。

我现在最强烈的愿望不是设计出看得到的建筑,而是想设计出摸得到的建筑,也就是说想要有自己建成的建筑作品。我想体验项目建成的快乐。看着同事的项目建成后,同事脸上满面春风的样子,我好羡慕啊。那种感觉就像一个老光棍知道自己好朋友孩子已经可以打酱油的时候产生的那种羡慕。

认识有进步,可否再进一步?大笑大笑大笑
我对进步认识,只有意识的进步才是真正的进步。


傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-19 17:02 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
其实,从概念走到实体,不仅仅是做的事情的变化,还有想法的变化。
有志者事竟成嘛~~~
没有一点儿贬低你的意思哦~~~大笑大笑大笑


wubenhua


发贴: 1003
2017-07-19 17:17 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我的设计视频早已经摆在那里了,我很长时间内又不会做新一版美术馆方案,我最多就闲聊两句,应该不会对任何人构成什么威胁吧,应该也不会产生什么不良影响吧。

傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-19 17:25 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
wubenhua wrote:
我的设计视频早已经摆在那里了,我很长时间内又不会做新一版美术馆方案,我最多就闲聊两句,应该不会对任何人构成什么威胁吧,应该也不会产生什么不良影响吧。

大笑大笑大笑
你对我构成了巨大威胁!但你还没融入社会,只是进入社会而已。
我现在感受到了后生可畏,心里不禁泛起波浪重重。
你产生的完全是一种正能量的影响,并且敲打着社会不良少年。
我被这一状况所惊呆,你的正能量迟早会把我吞没,我最终将会拜倒在你的棍棒之下。
最终的胜利属于你!

有志者事竟成嘛!大笑大笑大笑


傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-19 17:48 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我除了大笑也没啥别的表情来表达我对你想法的看法。
这怎么办?
即使在现实中你一刀把我砍死,我表面上受制于疼痛笑不出来,但是内心还是大笑
你说怎么办?怎么改变我的心情呢?大笑大笑大笑


wubenhua


发贴: 1003
2017-07-19 20:35 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
傻子Logic wrote:
这几张画就跟你刚开始发的那个瓷瓶挺搭配的,其它那些乱七八糟的都不行,包括文字。
都属于成功后的闲言碎语和画蛇添足大笑大笑大笑

这些画看起来区别很大的原因是它们是在不同的时间画的。而我在不同的年龄画画风格有很大的不同。
比如说我小时候画的画是抽象风格的。

比如下面这些画(具体时间不详,大概是初中时候的吧,它们是我前段时间在家里收拾旧物,在柜子底部发现的一个破本子里找到的,虽然是很久以前画的,但是我居然看得懂)作画工具都是水彩笔。


这张应该看得出来,这是一个跳舞的姑娘


这张画的是浪花


这张应该没人看得懂了,这张画的是一只鸟。

从中可以看出,其实我的审美一直在变。


wubenhua edited on 2017-07-19 20:42
傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-20 08:59 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
正能量满满,虽然不可理解,但社会需要你~~~大笑大笑
我的作品全是负能量的,对比比较鲜明。
昨天找了一下过去在ABBS得过精华的帖子,找不到了大笑大笑大笑
所以说,对我来说,在这里的回忆什么都没剩下。
最后只记得曾经有个叫topic的家伙跟我聊过天而已大笑大笑大笑

道生一,一生二,二生三,三生万物...
玄之又玄,众妙之门...
同谓之玄。
大笑大笑大笑


傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-20 09:05 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
帖过来一个,没得精华大笑我2009年的帖子"死于死地"

《快枪与关刀》
正午,天色黄亮,我刚吃完精致的午餐。手持双枪站在通往我家的必经之路上等待来犯的倭寇。

这条路1.8米宽,水泥面,路两旁高楼林立,延伸至地平线。每次站在这里我都有自豪感。我的双枪是这片土地上最快的。通常对方三人用自动激光步枪同时向我开火都无法快得过我的1879年产的老式左轮枪。现在的新式枪完全配备自动提前量计算器。他们用的激光弹虽快得无需考虑提前量,但那些杂七杂八的设备通常也都有。当然,我的隐形眼镜也配有双向激光测距仪与提前量计算器,使我能在双时空同时开枪。除了这些,我的骑士时代的旧盔甲也比倭寇的差许多,他们用的是配有全自动装弹和保护罩的智能盔甲,使身体时刻处于最佳战斗状态。而我照样能凭借自己的烂装备打倒对手,通常命中部位是对方颈部,因为这里盔甲最弱……我站在这条窄长的水泥路中央镇静地闭着眼睛,回忆着过去的骄人战绩。也许这个场景有些像美国西部片。

几分钟后,前方5832.55米处,敌人出现了,和我一样,只有一人。隐形眼镜告诉我,他是刚刚传送过来的,身上没有武器装备,以15.48米/秒的速度匀速跑来。我有100%把握一枪搞定他,所以依然镇定地闭着眼,听着他前进的脚步。我的左轮枪有效射程是100米,在他距离我110米时,我突然睁开眼,同时双枪出鞘。为保险起见,我双手同时开火,令我吃惊的是他瞬间撕下头盔金属直成片状大刀型,左手左右一晃,打飞了我的两发子弹。随后我又打出两发子弹,这次他更令我吃惊,右手抽出腰带中隐藏的合金条成一直棍,左右一轮,这两发子弹也被他挑开了。我仍然镇静地打出最后两枪(以前通常是这两枪解决对手)。他腾空躲开子弹,两发子弹朝路的尽头空飞去。他在我头顶把合金棍和大刀插在一起成一关刀形。我摘下眼镜仍开(这么近的距离使用测量眼镜会影响直接判断力)。他刚好落在我身后2.5米处,我回身举起右枪,还没来得及瞄准,他的刀已经落下。

我的头盔和枪成两半,切面非常平滑细腻,右边三分之一个头落向水泥地,右耳刚刚触及地面,就听到远处我刚刚打出的两颗子弹落地的声音,传到我耳朵时仍旧清脆。


傻子Logic edited on 2017-07-20 09:10
wubenhua


发贴: 1003
2017-07-20 14:46 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
傻子Logic wrote:
正能量满满,虽然不可理解,但社会需要你~~~大笑大笑

道生一,一生二,二生三,三生万物...
玄之又玄,众妙之门...
同谓之玄。
大笑大笑大笑

其实我小时候的画画风格一开始还是比较具象的。我刚刚找了好久好久,才找到下面这张画。

不知道是什么时候画的,不过这应该是挺早的画了吧,看起来挺可爱的。



后来画的风格慢慢就变了。


wubenhua edited on 2017-07-20 22:23
wubenhua


发贴: 1003
2017-07-20 23:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子


既然有abbser对这几幅画感兴趣,那我就讲一下这3幅画的创作思路好了。
首先,这三幅画原件的背面其实是都是写有画作名字的,分别是《舞女》,《海上花》,《鸟》。
我猜想那时候我也是一个对自己画作有自信的人吧,我小时候喜欢看介绍艺术品的纪录片(没有记错的话那时候云南电视台经常有这种类型的译制节目,而我是忠实小粉丝,我对美术馆的好感很有可能就是从那时候开始产生的。)而通过节目,我知道有的艺术家会给自己的画作编号,我估计那时候也是想体验一把当艺术家的感觉,所以其实这三幅画是带有编号的(有NO.30之类的字样,原作不在身边,编号不记得了,不过创作顺序应该没有错吧)。
三幅画的创作手法是不大一样的。
《舞女》用的手法是概括,《海上花》用的手法是概括加变形,《鸟》用的手法是概括,变形加重构。这三幅画都是直接凭空画的,没有参考照片,没有模特。

《舞女》为了体现动感,采用了鲜艳的对比度高的颜色,为了体现女性的柔美,用了大量的曲线。为了体现风中舞动的感觉,给舞女设计了袍子,袍子蓬松的感觉可以暗示舞动时候产生的风。

《海上花》表现的应该是海上产生的浪花。当时我其实是有个特别的想法的,我想表现浪花的轻盈,后来想到了同样轻盈的蝴蝶,所以画面中飞起的浪花的形态其实是蝴蝶的形态,浪花飞溅的样子看起来就像一群飞舞的蝴蝶。为了强化和突出蝴蝶的感觉,每个蓝色小浪花里面用红色画了蝴蝶的翅膀,色彩丰富了,动态也增强了。

《鸟》是这三幅画里面我最喜欢的一幅。说得直白的话可能想象空间会减少,但我还是解释一下吧,蓝色的和浅红色的是翅膀,黄色是躯干,细长绿色的是鸟的嘴。这幅画表现的其实是鸟刚刚想要起飞的瞬间,鸟的翅膀扑打起来,脚伸长,身体向前冲。为了表现鸟的翅膀向外扩展的样子,也为了让画面不闷,产生轻快的效果,画的时候翅膀分成若干块,而且翅膀表现出透明的质感更加加强了翅膀的轻盈。为了表现小鸟的可爱,颜色采用了比较鲜嫩的颜色,为了产生空间纵深感,远处的翅膀进行了虚化处理,采用了浅红色。因为有比较深的叠色部分,整个画面活泼而不轻飘。

那个本子里面还有其他画,但是我感觉这三幅画是自己画得比较好的,因为都经过了设计,不是直接地写实表现,感觉简洁而有趣味。
画画的过程也是设计的过程,那个本子的其他画作没有这3幅画这样的设计感,所以只发这三幅,其他的大家就不必看了。其实我之前觉得来abbs的人会有很多,每个人喜欢的东西不一样,所以我发画作时,挑选的都是大家比较容易接受的画作。不过从前面abbser的发言来看,可能有设计感的,比较有个性的画作会比较受大家欢迎,毕竟大家都是设计行业的。所以我就发了这三副我自己比较满意的画。不过有的abbser可能不大能够理解,不大接受这种画。所以我就稍微解释一下。

这三幅画是我现在最喜欢的自己的画作(尤其是《鸟》),能跟大家分享一下也很不错了。有这三幅画就够了,其他设计感没有这么强的就不必给大家看了。


wubenhua edited on 2017-07-21 00:13
wubenhua


发贴: 1003
2017-07-21 00:19 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我觉得我这样解释完,大家应该都可以看得懂了,不过看画的趣味性和想象空间就没有了。是不是有点得不偿失啊?

我想要我的画作画得含蓄点,但是又不想太隐晦。不过这种分寸很难把握。

这种画看起来简单,但是我是觉得创造这样的画是比较麻烦的,要花时间和精神去思考,不过我觉得最后产生的画作的效果会比较好。


wubenhua edited on 2017-07-21 12:44
傻子Logic


发贴: 3974
2017-07-21 19:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
Post is deleted

wubenhua edited on 2018-05-08 10:29
wubenhua


发贴: 1003
2017-07-21 20:01 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
傻子Logic wrote:
你目前还有你的大气,不屑于世故大笑大笑大笑

既然你那么看好这三幅画,那我就评论一下吧,只代表个人看法。
明显属于工艺美术类型(形式感很强但没有重点,没有虚实,没有意愿和情节,也没有视觉冲击力),就是装饰性质的。虽然有题目,但不会触发观者的思考。凡是这种形式大于内容且形式本身不具备冲击力的作品严格讲不能算是画。

这段评论是认真的哦大笑大笑大笑

我感觉我们现在在讨论美术观。

有的人的画是电影,有故事,有情节。

有的人的画是书籍,有思考,有评论。

我的画只是情绪和情感状态的表达,我画的是在那个情感状态下看到那个事物或者想到那个事物的瞬间我内心所感受到的喜怒哀乐。
比如那幅《鸟》,我不在乎画那副画的时候想到的是麻雀还是喜鹊。我能从画面中察觉到自己画那副画时自己内心的快乐,感受到那时自己的活泼和机灵,能做到这些,我觉得已经足够了。

一幅能让人思考的画当然是好的,一幅能让人快乐的画也是挺好的。


wubenhua edited on 2017-07-21 22:17
wubenhua


发贴: 1003
2017-07-22 00:42 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
傻子Logic wrote:
凡是这种形式大于内容且形式本身不具备冲击力的作品严格讲不能算是画。


我觉得C先生有可能在美院从事过教学工作,我对您的坚持表示钦佩。

对我而言,画是很平常的东西,并不神圣。哪怕是1岁小朋友在纸上乱涂乱抹所形成的画面也是画。

不同的人的美的标准是不一样的。有人喜欢给人强烈刺激的作品,也有人喜欢平淡如水的让人放松让人平静的作品。


go to first page go to previous page  1   2   3   4   5   6   7  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2018 ABBS.com All Rights Reserved.