江南一人 wrote:谢谢您参与和评论!我认为抄袭与设计师功力高低毫无关系,抄袭剽窃是学术道德问题。而一个没有功力又抄袭的作品,并且是耗资巨大,给社会造成了不可估量的损失。做一个小型建筑,三五十年,拆掉重建,即使原来设计不好,也有其实践的价值,但马宣言做的都是规模超大的文化建筑,动则是多少个亿,在以后百年甚至几百年也不会轻易毁掉。马宣言的作品设计和施工这样低劣,还在不断地四处承揽超级项目。作为建筑设计界应该有更多舆论出来声讨。