|
|
| 首页 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 招聘 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 品房 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 哈尔滨大剧院——一个风格抄袭和拼凑的建筑 |
江南一人
发贴: 259 
|
 2016-04-10 15:32 
      
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-10 15:35
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-10 16:23
请版主不要删帖，分析文章随后发上。 |
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-10 16:46
哈哈！想必一个不懂建筑或者不懂艺术造型的人见到这样一座华丽花俏的建筑一定会被吓到，当然，那些拍板建造这座耗费巨资所谓时尚建筑的官员和老板们在设计方的忽悠下，更是云里雾里，如着皇帝的新衣。但学建筑和关心建筑艺术的人，瞟一眼就会想到是模仿抄袭扎哈的建筑设计风格，只当其是扎哈山寨。 我在微信上看到对这座所谓中国本土设计师的标准建筑大肆吹捧，说得是天花乱坠，便百度其图片看个明白，结果大开眼界，确实钦佩、感叹该建筑的主笔设计师能有如此胆量把如此一个内外造型拙劣的建筑付于诸实际的建造。 待续 |
|
guo654110594
发贴: 21
|
2016-04-10 17:35
感觉这种花俏的东西就是一件华丽的衣服，更显得穿这件衣服的人的大脑孔洞。 |
|
chh_008
发贴: 2506
|
2016-04-10 20:16
 闲来无事 也就顺着B两句好了 1.聊啥之前呢应该知道这位设计者的背景以及其相关作品系列； 2.聊啥之前呢应该知道这位设计者与哈大师之间的关系； 3.聊啥之前呢应该知道这位设计者运用的数字化设计系统以及相应实施制作的数字化设备； 慎言慎言 呵呵 |
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-10 23:26
哈哈！我管这个设计师与扎哈是什么关系，也不看其背景如何，只看设计艺术的逻辑因该如何！ 他运用什么手段都好，我只看其实施结果怎么样！ |
|
chh_008
发贴: 2506
|
2016-04-10 23:33
当然当然 下江人会说：6767 |
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-11 00:28
哈哈哈！您也不知道我的背景，我也不懂您的语言，专业论坛还敬请使用学术用语。先谢！ |
|
chh_008
发贴: 2506
|
2016-04-11 00:34
文字就是背景 以及文字的内容 您玩吧 。。。 呵呵 |
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-11 00:39
哈哈！这您就错了，我哪有时间来这闲玩，只是一份对建筑艺术的责任。这个时间就是金钱的社会，相信您也不是来我话题上好玩的。 |
|
chh_008
发贴: 2506
|
2016-04-11 00:44
最后跟一次吧 朋友 解构 盖理之后有哈姐 中国也有梦露 建筑在革命 建筑要革命 所以慎言 再敬 您玩吧 。。。 |
|
h919473756
发贴: 1
|
2016-04-11 14:00
赞一个，总好奇为什么这样的建筑能被吹捧上天 |
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-11 14:09
h919473756 wrote: 谢谢！待我慢慢把这个山寨拼凑物的低劣展示给大家眼前。 |
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-11 14:26
 
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-11 15:06
虽说一座建筑最终是要变成实体，但建筑的平面直接反映了设计师的专业水平。哈尔滨剧院的建筑平面不像建筑师瞎吹的什么自然地貌的艺术作品，实际看起来更本就是女人身上的媚俗装饰。那些软弱的无力的曲线压根就是女人说话的娘娘腔。充分的说明了设计师稚嫩的造型表现能力。扎哈是把女性的曲线发挥出男性的巨大阳刚力量，而哈尔滨剧院的设计师却是把建筑平面的曲线运用成女性纤弱的搔首弄姿。 
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-11 20:29
从平面上看这座巨型的建筑就是硬塞在这块土地上，建筑与实际地形的周边环境好无联系，更谈不上什么巧妙的利用，一个建筑的屁股对身后江水，让人大倒口味，而屁股旁边的大片硬质场地乏味、毫无功能可言。证明了这位建筑设计师对建筑场地环境是没有运用演绎的能力。 |
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-11 20:51
这个建筑的屁股没有风光！ 
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-12 18:00
设计者试图以无节制的挥霍用地来烘托 建筑主体宏伟，其结果是，使得这本来就一纤弱、做作的造型，被前后两块乏味又尺度超大的场地反衬成了女人的奶油胸针。 
江南一人 edited on 2016-04-12 18:14
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-13 00:29
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-13 00:53
看一个作品是不是抄袭，主要是去审视其作品设计单元的之间的协调，整体和局部的协调是不是做得很好。抄袭者东拼西凑往往设计是支离破碎、牛头不对马嘴。哈尔滨剧院的钢结构天窗被憋屈卡在流线的形态里畏畏缩缩让人难以忍受。 
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-13 01:43
从正面看这个哈尔滨大剧院的大门入口是不是很搞笑？一个建筑的脸和五官都体现在这，门脸这副样子是不是也太难看了，感觉有一丝丝贝老的手段，更多的像个怪胎，用作销售草帽的卖场倒还蛮合适，拼凑的结果就是不伦不类！ 
|
|
史大林
Moderator 发贴: 17529
|
2016-04-13 06:01
 楼主与MAD有多大仇？各种黑这座建筑，但真没看出具体抄袭哪座建筑的问题，如果同一种风格就叫抄袭的话，那么全世界建筑师都是风格抄袭和拼凑现代主义建筑了。
史大林 edited on 2016-04-13 06:05
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-13 11:33
史大林 wrote: 是啊，有仇，但不是私仇，这样伪劣建筑的巨大浪费，花费的是民脂民膏。你没看出？哈哈！真辨别不出来那就您自己的问题了。同一种风格？请您再找一个扎哈同一种风格”的作品大家看看。也许中国是现在是一个凡事同类的时代，所有的山寨、假冒伪劣都可以称之为同类……哈哈！接下来我就让大家看看这个建筑与扎哈作品是何等的同类！
江南一人 edited on 2016-04-13 18:53
|
|
江南一人
发贴: 259
|
2016-04-13 12:05
史大林 wrote: 请问您，盖里与扎哈同类吗？库哈斯与扎哈同类吗？贝聿铭与扎哈同类吗？安藤忠雄与扎哈同类了吗……扎哈又是与谁同类？？？？？？？？？？？？ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2017 ABBS.com All Rights Reserved.