ABBS 论坛
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 信息  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
2015年,抢占建筑学的若干制高点,第一重要的是建筑评论
ArchRen
Moderator

发贴: 25912



2015-03-01 00:19 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
制高点者,高屋建瓴也。
要抢占的制高点有:建筑评论,建筑论坛网站,小型创意公建设计,建筑师之家,建筑师协会,……其中,建筑评论是引子,第一重要和最先开始的事情。

文革之前的事情,我未经历,不好说。文革之后的三十年多来,建筑评论(包括理论、介绍等,下同)是怎么回事,我还算了解的较为全面的吧!老一辈建筑学人的建筑评论家,有陈志华、杨永生等等,稍年轻的有顾孟潮、曾昭奋、郑时龄等等,他们都在建筑评论做出了巨大的贡献。再年轻的有徐千里、周榕、朱涛、黄元邵、金秋野等等,他们也为建筑评论做出了很多的成果。(其他代表人物,继续补充)

非建筑学专业出身的,从事一些建筑学方面的评论、介绍工作的,也有我认为好的,比如王军、刘元举。
王军,中国人民大学新闻系毕业,一直工作于新华社北京分社,从事城建口报道为主,认真地调研十余年,写成了《城市》、采访本上的城市》、《拾年》等书,成为城建方面的专家。
刘元举,东北作家,年轻时曾在1975年在新金县建筑工程公司工作,喜爱写建筑及音乐等方面文章,著有《追逐建筑》、《中国建筑师》等书。他的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1191256083_0_1.html

但是,有几个非建筑学专业出身的人物,B、W、F、S,后来又有一位Z,居然因为种种机缘,长期地、大量地进行着表面化、片面化的所谓建筑评论、介绍工作,成了国内外“著名的建筑评论家”,几乎把持了建筑评论的阵地。这当然是不太正常的的现象。实在不能在放任这种状况继续下去了!我将挺身而出,促进建筑师们,抢占(夺回)建筑评论的制高点!





mm00xy


发贴: 28
2015-03-29 19:32 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
j h r x


skyfire2000


发贴: 580
2015-04-02 15:02 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 skyfire2000 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我不知道建筑评论这种玩意有什么存在的价值,就像影评一样,毫无意义。对观众来说,每个人对每个事物都有自己感觉和理解以及评判,所谓什么评论家评论再好有什么用呢,代表不了所有人。对作者来说,作者不管是设计师还是导演根本不会在意谁谁谁说三道四,除非你是甲方或领导。所以在我看来不管什么行业的所谓“评论家”都是玩文字游戏混饭吃的菜鸡,甚至不如那些写yy小说的网络写手,至少还有自己的编造。


skyfire2000


发贴: 580
2015-04-02 15:04 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 skyfire2000 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
说白了,评论家就是一群靠着别人的创造为自己牟利的水蛭。

陈万里建筑设计


发贴: 1684
2015-04-03 13:59 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
电影第一层次票房(人与物),第二层面教化(人与人),第三层面美学(人与自我内心)。好的评论可以引领回到高端。

ArchRen
Moderator

发贴: 25912
2015-04-08 03:28 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
skyfire2000 wrote:
我不知道建筑评论这种玩意有什么存在的价值,就像影评一样,毫无意义。对观众来说,每个人对每个事物都有自己感觉和理解以及评判,所谓什么评论家评论再好有什么用呢,代表不了所有人。对作者来说,作者不管是设计师还是导演根本不会在意谁谁谁说三道四,除非你是甲方或领导。所以在我看来不管什么行业的所谓“评论家”都是玩文字游戏混饭吃的菜鸡,甚至不如那些写yy小说的网络写手,至少还有自己的编造。

你这不就是在做对建筑评论的评论吗?你觉得这样评论有意义吗?


ArchRen
Moderator

发贴: 25912
2015-04-08 03:29 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
skyfire2000 wrote:
说白了,评论家就是一群靠着别人的创造为自己牟利的水蛭。

那设计师是什么呢?不也是……的水蛭吗?


ArchRen
Moderator

发贴: 25912
2015-04-08 03:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
陈万里建筑设计 wrote:
电影第一层次票房(人与物),第二层面教化(人与人),第三层面美学(人与自我内心)。好的评论可以引领回到高端。

我的评论可能没有这样分三个层次的高端,但是有自己的特点。


ad-arch


发贴: 1405
2015-04-09 12:50 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ad-arch 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
skyfire2000 wrote:
说白了,评论家就是一群靠着别人的创造为自己牟利的水蛭。


这是本质不假,但靠忽悠吃饭也是现代社会资本发展的衍生物。喜欢也罢不喜欢也罢,客观存在而已。真正的建筑师不会观注建筑评论的。

建筑评论和建筑设计是不搭界。

食客关注色稥味儿,厨师关注产生色香味的食材搭配及烹饪操作。


ArchRen
Moderator

发贴: 25912
2015-04-10 11:33 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
ad-arch wrote:
这是本质不假,但靠忽悠吃饭也是现代社会资本发展的衍生物。喜欢也罢不喜欢也罢,客观存在而已。真正的建筑师不会观注建筑评论的。
建筑评论和建筑设计是不搭界。
食客关注色稥味儿,厨师关注产生色香味的食材搭配及烹饪操作。

任何行业都不可能说做事的和评论的不搭界的。
真正的建筑师不会观注建筑评论的。
------你是说以前到现在吗?其一不是事实,建筑师对建筑评论的关注很多,难道他们不是“真正的建筑师”?其二说明以前到现在的建筑评论,做的还不够好,没能让建筑师多关注。


langzhi57


发贴: 115
2015-04-11 06:00 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
skyfire2000 wrote:
我不知道建筑评论这种玩意有什么存在的价值,就像影评一样,毫无意义。对观众来说,每个人对每个事物都有自己感觉和理解以及评判,所谓什么评论家评论再好有什么用呢,代表不了所有人。对作者来说,作者不管是设计师还是导演根本不会在意谁谁谁说三道四,除非你是甲方或领导。所以在我看来不管什么行业的所谓“评论家”都是玩文字游戏混饭吃的菜鸡,甚至不如那些写yy小说的网络写手,至少还有自己的编造。

观点偏激而且幼稚。急吼吼的叫嚷,十足的文革范儿。

建筑理论代表着方向,就好像实验室里的成果;
建筑设计代表着实践,就好像工厂里出的产品;
任何产业或者说行业的发展都离不开基础理论的研究,
再到产品实践的结合,建筑行业一样如此。
建筑评论不等于影评,更不能说毫无意义,中国建筑业经过
十年大跃进式的发展之后,是到了好好冷静冷静的时候了。

建筑评论不是不存在,而是被急功近利的心态架空了
甚至沦为某些利益集团的推手

现在回头反思一下,做点总结,正是时候。
这就是建筑评论当务之急的重要任务。


langzhi57


发贴: 115
2015-04-11 06:16 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
ArchRen wrote:
任何行业都不可能说做事的和评论的不搭界的。
真正的建筑师不会观注建筑评论的。
------你是说以前到现在吗?其一不是事实,建筑师对建筑评论的关注很多,难道他们不是“真正的建筑师”?其二说明以前到现在的建筑评论,做的还不够好,没能让建筑师多关注。


实践和理论永远是一对吵吵嚷嚷的连体婴,
我们可以不懂理论,但不妨碍我们应用理论的成果
我们可以吃果子,但没有必要不允许植物生根吧。
楼主提出的观点很应时应景,其实从幼稚的反对声中,
我们已经应该感到这一话题的必要性了。
建筑评论不是街头巷尾无赖式的瞎嚷嚷,
更不是新文革式的大字报式的狂轰滥炸,
他首先是理性客观的态度,再是采用科学方法的分析,
进而实现对于建筑实践的总结,形成一种相对具有现实和普遍意义的结论,
为我们新的建筑实践,提供更加清晰而明确的方法和指导方向。
我虽然不是搞理论研究的,但吃水不忘挖井人,这点道理还是懂的。


ArchRen
Moderator

发贴: 25912
2015-04-20 00:32 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
其实还没有写出什么评论呢,没想到此贴被推荐到网站的“论坛导读”


前三个月,没什么设计活干,着急,又想不要浪费时间,加之某件具体的事情的影响,就想起要写写建筑评论了;但是3月底开始,有个项目要设计,就忙起来了,建筑评论也没时间写,不知道何时告一段落……


ArchRen edited on 2015-04-20 00:34
shi312180


发贴: 2
2015-04-26 23:45 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑评论对于建筑毋庸置疑是必要的,正如镜子对于人,镜子可以正衣冠,建筑评论可以斧正建筑实践

ad-arch


发贴: 1405
2015-04-27 07:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ad-arch 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
ArchRen wrote:
任何行业都不可能说做事的和评论的不搭界的。
真正的建筑师不会观注建筑评论的。
------你是说以前到现在吗?其一不是事实,建筑师对建筑评论的关注很多,难道他们不是“真正的建筑师”?其二说明以前到现在的建筑评论,做的还不够好,没能让建筑师多关注。


大家都要活下去一一一

在一个有众多名流出席的晚会上,鬓发斑白的巴基斯坦影坛老将"雷利"拄着拐杖,蹒跚地走上台来就座。

主持人开口问道:

「您还经常去看医生?」

「是的,常去看。」

「为什么?」

「因为病人必须常去看医生,医生才能活下去。」

主持人接着问:

「您常请教医院的药师有关药物的服用方法吗?」

「是的,我常请教药师,有关药物的服用方法,因为药师也得赚钱活下去。」

台下又是一阵掌声。

「您常吃药吗?」

「不,我常把药扔掉。因为我也要活下去。」

主持人最后说:

「谢谢您接受我的访问」

「别客气,我知道你也要活下去。」
===========================================

不想养活评论家的建筑师,不关注建筑评论


0735


发贴: 480
2015-04-30 13:01 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
影坛老将的话,很有意思啊!

0735


发贴: 480
2015-04-30 15:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
郑时龄:不仅是当代建筑批评的先行者
2014-12-09 22:12 作者:赵敏
郑时龄院士是一位建筑文化的友好使者,他曾经担任过同济大学副校长,并身兼法国建筑科学院、中国科学院院士,和美国建筑师学会荣誉资深会员。他不仅有设计作品,更在建筑和城市设计的理论方面著述颇丰。走近郑时龄,你不难感受到他的谦虚、睿智、风趣、博学,他是一个心中装着天下的建筑师和城市设计师。他善长建筑批评,却从不尖刻地讽刺任何建筑形象,他相信用准确、公道以及大众化建筑语言,可以帮助人们更好地认识建筑设计和城市环境中的真善美。
http://www.chinaasc.org/news/renwu/20141209/105815.html


nichen2006


发贴: 192
2015-05-03 02:08 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
周榕的建筑三十年拜读过。说的有道理,

hywith


发贴: 6
2015-05-05 14:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑工业化与住宅产业化PC工厂设计
http://www.hudongba.mobi/party/royo


ArchRen
Moderator

发贴: 25912
2015-05-07 01:14 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 发送email给 ArchRen 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
准备先评一下清华大学建筑学院扩建部分

霍因海姆


发贴: 6
2015-05-07 18:50 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
不知道建筑要不要跟风发展互联网

good文


发贴: 46
2015-05-08 13:52 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑评论充其量只是一种单方面的解说而已,就像游戏解说,文字解说一样,虽然有一定价值,但能说它们是最第一重要么,后人(建筑建成之后都可以简称)对建筑的评价都只是从评论者本身出发的,它只有引导作用,每一个时代对同一个建筑的理解都是不一样的。

lbsj


发贴: 9
2015-06-13 15:48 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑是一个社会产品,与所有人的生活息息相关。任何人都在评论,不同在于发表方式,场合。我们无法要求业内认为不懂的人不言。倒是业内人与关注者应多下点功夫,引导比较正确的建筑观。业内人不必有门户见,英雄不问来路,谁说的有理,我们就可采信。

筑梦千寻


发贴: 4
2015-06-16 15:07 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
鄙人观点:
一、建筑作品是需要评论的,不然投标就不需要评审了;
二、建筑的使用者最有评论权;
三、有时候有些评论不一定准确,就如同艾菲尔铁塔,卢浮宫玻璃金字塔初建时人们对它们的评论;
四、当然建筑师们是不能容忍非科班出身的人对自己的作品过多的评头论足的。


漂行者


发贴: 3654
2015-06-18 16:43 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
老戴可推荐你们不错的建筑评论专著给我们读读

go to first page go to previous page  1   2  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2017 ABBS.com All Rights Reserved.