ABBS 论坛 >>> ABBS广告服务   
首页动态热帖杂志招聘帮助搜索注册登录Blog  积分 简历 品房  

» ABBS 论坛 » 广告专区  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
该话题已被移动 - susitian , 2014-04-02 17:54
移动的原因,请参考论坛规则以及本版公告或者联系本版版主。
threaded modego to previous topicgo to next topic
建筑新概念“去外形化”之一:汉娜-阿伦特-地下学校
007abbs


发贴: 644



积分: 22883
2014-04-02 17:50 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
作者: 周源 / 建筑师
(“建筑师之死"独家供稿)

我有时候会关注一些其他国内网站对于新建筑设计的报道和评论——但最近我发现渐渐丧失了关注的兴趣。因为绝大多数的报道和评论都仅限于平铺那些从国外网站上下载的图片,然后加上几句不知所云的介绍。这样的文章信息量极低,只能让人匆匆扫上几眼,飞快地往下滚动鼠标,然后大致就算是“阅读了一个建筑设计”。而滚动鼠标轮的动作时间久了也是个很疲劳的事情,会导致手指头抽筋。所以我索性懒得看了。

之前我帮一个很大的建筑类专业网站写过类似的文章——他们给的工作流程是:选取国外建筑博客或者网站上的文章和图片,翻译整理成文。但网站的“领导”们似乎对建筑设计这事不明就里,他们能开出一篇5元的稿费(而且还拖欠),同时对我们吆五喝六颐指气使。那时我们一起写文章的一些朋友大多并不在意钱的问题,相反,大家倒是很珍惜这个兼职工作提供的学习机会。但领导们似乎并不在乎你在建筑学上的专业水平——人家仅仅是想找几个廉价的兼职翻译。

我当时认为:对着一篇英语的建筑设计介绍把它硬生生翻译过来,是不靠谱的,让人得不到有价值的信息,没有读下去的欲望。所以我尝试着从原文提供的信息中仔细理解这个建筑设计,并把它详细有逻辑地表达出来。结果,依旧是5元稿费,依旧是颐指气使,依旧一句好都没落着。所以后来我就做了“建筑师之死”这个网站,自己写点更有意义的文章,并把这些文章删节成一个猴版,或者说删成一篇只值5块钱的短译稿发给他们。这样一来我心里终于舒服了一点。再后来因为种种原因我们纷纷辞掉了这份工作,而那个网站的领导们也继续寻找着廉价兼职来给他们写价值5元的短译稿。这样也不错,道不同不相与谋。

但这些都不是重点。重点是那份兼职工作让我发现一个有趣的现象:网站的编辑们选取设计案例的原则和标准非常一致。首先,这个设计要抓眼球。其次,要好看,要夸张,要高大上。这样的设计再加上一些似是而非的案例介绍翻译,就能赚到很多点击率。至于读者能不能看得懂,那都是读者的事情。如果看不懂,那一定是水平不够(我相信很多喜欢建筑的读者都有过因为文章看不懂而怀疑自己水平不到家的经历)。这样导致的结果就是国内绝大多数建筑设计类网站和博客都在人云亦云或者不知所云,渐渐对于一个设计的解读便只剩下对建筑外形的解读,然后在外形上找一些和文化啊抽象形体啊城市文脉啊有联系的牵强解释,便算是介绍了一个设计。再然后,就有了越来越多让人麻木的悬挑,几何造型,概念设计,摩天大楼,等等。而真正有价值的设计都被忽略了,或者是说他们根本看不到那么深层次的东西。建筑对于他们来说,只是一个巨大的雕塑而已。

对于普罗大众来说,这是无可厚非的。毕竟外表是一个建筑最显著且最直观的特征,是建筑的识别标志,或者说是建筑的脸(我之前也说过:对于建筑师来说,平面才是建筑的脸,而外表则是建筑的屁股)。至于建筑除了外表之外的部分——普通人不具备审视建筑设计各方面的专业知识和敏锐度,他们也很难体会建筑师的种种诸如空间游戏和人文关怀之类的用心,但他们会知道“让人舒服的建筑”和“让人不舒服的建筑”之间的区别,而这正是现代建筑学最大的用心所在。须知:外形只是取悦公众的一个幌子,建筑设计真正的内涵,那些及其困难和见功力的地方,也绝对不是那些标新立异的外形。普通人不明白没关系,但如果以建筑为专业方向的网站和其他媒体也不明白这点,那是无论如何也没资格标榜自己为“专业”的。

我并不认为外形是建筑的原罪,恰恰相反,我在自己的设计中往往不自觉地从外形草图开始入手。外形是设计的很重要一部分,也有相当的复杂性和专业度。但问题是:这个时代的建筑太自由了。没有法式、宗教、习俗的约束,甚至连可以形成气候的思潮都没有。你可以说这是个百花齐放的时代,也可以说这是个支离破碎、自说自话的时代。这个时代的建筑没有一个统一理论,于是每个人都可以随意发展自己的理论和建筑语言。这带来的就是种种千奇百怪的建筑外形;另一方面,主导这个时代的不再是思想,而是金钱和舆论。所以越是外表标新立异的建筑,越能带来更高的关注度,而在这个行业里,关注度和知名度实际上就等于建筑师的职业生命力。这样一来,建筑就无可避免地堕落进了一个追求外表的庸俗时代。

隈研吾在《负建筑》的开篇指出:建筑是“恶”的代名词,是招人厌恶的,因为建筑物消耗大量资源,且不可逆转,更因为建筑物往往有一个硕大且招摇的外表。这是20世纪末全球化和社会经济化将建筑设计推入的一条歧途——建筑一旦变成了商品,搭上了经济的火箭,就会离其本质越来越远,就像一个一夜暴富的人在金钱中迷失自我,变得越来越狂傲自大不可一世,并努力找来各种昂贵奢侈的服装皮包装饰自己,内心也变得越来越空虚。这是这个时代建筑学最根本也最无解的问题。

那么我们能不能将建筑完全去外形化,借此与那些俗套的表面化设计区分开来,另辟蹊径呢?答案是可以的——你得向下挖,让大地成为你的外立面。




susitian


发贴: 3357
积分: 1053
2014-04-02 17:54 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
你发了3次了。第一次留着还推荐了。
第二次删除。第三次还是去一次广告区吧。



更多招聘


ABBS企业招聘热线:
028-61998484
注意以上招聘等广告发帖,未经ABBS审查核实,请各位谨慎对待。
   以下内容为ABBS官方招聘,请放心投递简历。

查看所有招聘 | 填写动态简历 | 企业购买招聘广告
最新招聘:


已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 0571-89121697,028-88077643
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2019 ABBS.com All Rights Reserved.